Молодо-зелено нашего футбола
Часть 1. Наплодили «академиков»
или «Иван Игнатьев в Рубине – деньги на ветер».
Проблема подготовки кадров актуальна всегда и везде. В том числе в спорте, и в футболе в частности. А во времена кризиса проблемы выкристаллизовываются особенно.
Во многих европейских странах уже давно реформировали молодежный и детско- юношеский футбол, а мы стали заниматься этим совсем недавно. Настроили искусственных полей да вложили деньги в академии – и что?!
Народная мудрость: Отчитались-похвалились, дырки просверлили, наградились.
Не все так просто. Как сказал наш известный в прошлом футболист – на этих самых искусственных полях играют одни пузатые мужики за двести долларов. Ни убавить, ни прибавить! И непонятно чего не хватает нашим футбольным руководителям: времени, квалификации или решимости. А может ждут пинка сверху?..
Сегодня о молодежном футболе в России.
Академии.
Иногда выкраиваю время и смотрю нашу М-Лигу, благо на сайте РПЛ такая возможность есть. Не сказал бы, что всегда получаю удовольствие от увиденного. Попадаются матчи, от которых такая тоска... И тогда в голове крутятся мысли типа: господи, сколько ж денег вбухано в эти самые академии! А толку...
Иногда наоборот, смотреть интересно. Не обижая другие команды, выделю нынешнюю молодежку ЦСКА Андрея Аксенова (пару игр уже в нынешнем сезоне видел). Да и несколько лет назад под руководством Александра Гришина молодежная команда этого клуба тоже смотрелась здорово. А это уже тенденция. Это говорит о том, что в академии ЦСКА все в порядке – и игра ставится и ребята к основе подходят. У армейцев нет второй команды (как у большинства других), они идут своим путем.
Продуктивно работают и в некоторых других академиях и школах футбола. Но не во всех. Смотрел пару матчей молодежных команд Спартака и Краснодара. Может так попал, но увиденное мягко говоря не понравилось и навевало ту самую тоску.
Вот, к примеру, недавно по главному каналу по Матч-ТВ показали игру молодежных команд ЦСКА и Спартака. Посмотрел. Зрелище любопытное.
Армейская молодежь выглядела гораздо лучше – и в плане командной игры, и в плане индивидуальных действий. Это касается практически всей команды. Они и выиграли. И неважно даже с каким счетом (3:0, а могло быть и существенно больше). Выделить можно многих: и Багринцева, и Заботкина, и Ермакова, и Каптиловича, и Торопа, и далее по списку. Потенциально команда смотрится очень солидно. При правильном отношении к футболу и к себе не удивлюсь тому, что из этого состава «наверх» выйдет несколько ребят.
А что же спартачи Алексея Лунина? Ни командной игры, ни индивидуальной! Отметить можно разве что Муталиева (19 лет). Да и то с натяжкой. Парень вроде бы талантливый, в игре за свою настырность ему часто прилетает. Однако с эмоциями мальчик не в ладах. Это напоминает Сашу Руденко времен игры за Спартак-2 перед уходом в аренду (сначала в Торпедо, потом в Сочи). В моменты, когда у него – на тот момент примы команды - порой не получалось, виноватыми были все и вся, только не он: судьи, соперники, партнеры, поле и пр. И эмоций он не сдерживал. Очень не хотелось бы, чтобы и Муталиев пошел по такому пути. Так что в этой игре кроме старания молодежку Спартака отметить больше и нечем.
И вот тут хотелось остановиться на работе футбольных академий наших больших клубов за последние лет десять-двенадцать (после европейской феерии 2008 года). Денег судя по всему вложено немало, а результаты разные.
Первое, что бросается в глаза: академии Зенита, Краснодара и Спартака до настоящего времени работают во многом вхолостую. «Академиков» (выпускников футбольных академий) сотни, но кроме вратарей Сафонова и Максименко никто в своих командах твердым игроком основы до сих пор так и не стал. Да и не только в своих, но и в других (за исключением разве что Уткина и Прохина в Ахмате и Сочи).
Взять к примеру спартаковскую школу. Лучших в своих выпусках и засветившихся эпизодами в основном составе первой команды Давыдова, Кутина, Бажева, Митрюшкина, Козлова, Самсонова, Леонтьева, Брызгалова, Зотова, Савичева, Малояна и др. мы уже толком не видим. Судьба сложилась по-разному, где-то они наверно играют, но в большой футбол так и не дошли. Особенно обидно за Козлова и Митрюшкина.
Все еще ходят в «подающих надежды» выпускники спартаковской академии братья Бакаевы (25 и 22 года соответственно), Ломовицкий (23 года), Мелкадзе (24 года), Сокол (24 года), Пантелеев (25 лет), Гулиев (25 лет), Мамин (24 года) и другие. Пора бы уже и оправдывать выданные авансы! Но что-то все время мешает... Ребята давно уже во взрослом возрасте, с них и спрос должен быть соответствующий.
Очень хочется, чтобы у нового подрастающего поколения спартаковских «академиков» получилось лучше. Имею в виду прежде всего Маслова (20 лет), Фольмера (21 год), Игнатова (21 год), Литвинова (20 лет), Мельникова (19 лет), тех же Руденко и Муталиева, а также совсем юных братьев Шитовых (по 18 лет), Быковского (17 лет) и др.
Как пример, вспоминается весенний дебют никому тогда неизвестного Евгения Ловчева в чемпионском для «Спартака» далеком 1969 году. 20-летний пацан пришел играть левым защитником на место самого Крутикова. И как играл в солидном окружении «стариков»: Хусаинова, Осянина, Иванова, Кавазашвили, Рожкова, Логофета! Осенью того же года (первенство СССР проводилось по системе «весна-осень») его позвали и в сборную!
Андрей Кобелев, в начале карьеры еще центральный нападающий, в 17-ть лет начал выходить в основе Динамо Москва (1985 год), Вагиз Хидиятуллин в 17-ть - в Спартаке (1976 год), Владимир Бессонов в 18-ть – в Динамо Киев (1976 год). Ринат Дасаев в 21 год твердо стал основным вратарем «Спартака» (1978 год) и почти сразу сборной
СССР. А Игорь Акинфеев в начале века, когда ему не было и двадцати, начал играть не только в ЦСКА, но и за сборную России, на многие годы став нашим лучшим голкипером.
В Краснодаре кроме Матвея Сафонова никто из первой волны краснодарских «академиков» в команде не задержаллся. Игнатьев, Шапи, Жигулев, Уткин, Голубев, Онугха и другие в первый состав так и не пробились. Сегодня главный тренер быков Виктор Ганчаренко во многом вынужденно (болезни, травмы и пр.) ставит в состав ребят из второй волны, но пока кроме Сперцяна отметить некого.
В отличие от первой троицы в Локомотиве, Динамо и ЦСКА результаты другие.
Локо. Чуть раньше Миранчуки, Жемалетдинов и Живоглядов (Локо/ЦСКА/Динамо), а теперь Мухин (20 лет, нынче в ЦСКА), Куликов (23 года), Магкеев (22 года), Рыбчинский (23 года), Сильянов (20 лет). Есть и еще несколько ребят. Недаром главный тренер первой команды клуба Николич перед сезоном говорил, что по составу будут сюрпризы. Это и подтверждается выходом Максима Петрова (20 лет) в стартовом составе в матче с Крыльями Советов.
ЦСКА: Чалов (23 года), Кучаев (23 года), Жамалетдинов (24 года, теперь в Уфе), Тикнизян (22 года, теперь в Локо), Марадишвили (21 год, теперь в Локо), на подходе тот же Тороп (18 лет) и Яковлев (19 лет). Не забудем про Щенникова и Заболотного.
Динамо: Лещук (25 лет), Скопинцев (24 года), Грулев (22 года), Евгеньев (22 года), Тюкавин (19 лет), Захарян (18 лет), а также арендованные «Ахматом» Карапузов (21 год) и Крыльями Советов Липовой (21 год). На походе к основе Кутицкий (19 лет) и некоторые другие.
Стоит отметить, что, к примеру, чертановская академия за прошедшие годы поработала также эффективнее, чем зенитовская, спартаковская или краснодарская (Тимофеев, Зиньковский, Зуев, Умяров, Глушенков, Ежов, Ломаев, Пиняев, Пруцев, Якуба и др.). Не отстает и Коноплевка.
Наверно отметил не всех, но не в этом суть. В целом картина вырисовывается вполне понятная: Пока эффективность вложения денег в развитие футбольных академий Зенита, Спартака и Краснодара невысокая.
Тренеры.
Основная часть талантливой молодежи у нас теряется на этапе перехода во взрослый футбол. Зачастую хороший футболист по юношам и молодежке оказывается несостоятельным во взрослой команде и часто вообще теряется из виду. И здесь на первый план конечно же выходит фигура тренера. Честь и хвала Николичу, Шварцу и Осинькину за то, как они доверяют молодым ребятам (чего, при всем уважении, точно не могу сказать про нынешнего тренера Зенита).
Категорически важно, чтобы игрок, особенно с трудным характером (а таких – большинство из числа талантливых), вовремя попал на «своего» тренера, который в него поверит. Не будет гладить по головке, а именно поверит и, если нужно, разъяснит (и не обязательно ласково) что хорошо, а что плохо, коль родители не научили. Как в свое время Владимир Федотов наставлял свой «пионеротряд» в Спартаке».
Можно вспомнить тот же чемпионский Спартак 1969 года, когда после ухода целой плеяды старшего поколения Симонян не побоялся привлечь в основу молодых Ловчева, Папаева, Киселева, Калинова, Абрамова и Силагадзе. Все эти ребята в течение сезона стали твердыми игроками основного состава. Похоже, что сегодня Динамо, Локо и Крылья Советов идут тем же путем. Приятный факт!
Тренер должен быть в первую очередь педагогом, особенно на детско-юношеском уровне, где теряется наибольшее количество талантов. А то у нас чуть ли не каждый закончивший играть футболист считает себя готовым к тренерской работе. Конечно, они – поигравшие – знают о футболе почти все. Но вот именно – почти... Тренер – это другая профессия, другая психология. От слова СОВСЕМ! Как удивлялся Олег Иванович Романцев назначениям на должности главных тренеров команд некоторых своих бывших подопечных по Спартаку. И неспроста!
Лет восемь назад случилось видеть и слышать, как на первенстве Москвы тренер в перерыве игры общается со своими подопечными мальчишкам лет по 13-14. У меня уши завяли от услышанного. После таких «наставлений» желание дальше играть в футбол может улетучиться навсегда. Ужас! Что может детям дать такой «педагог»?
Как крайность: вы представляете себе тренером (особенно детским) Павла Мамаева? Отведете вы своего ребенка к такому специалисту? Ответ очевиден, тут и обсуждать нечего.
И если в нашем футболе появляются персонажи типа Дениса Давыдова и Ивана Игнатьева (те самые случаи сложного таланта), то это значит, что ребята на своем пути не попали на профессионала. А сами справится с ветрилом в голове не смогли. И неизбежно настает момент, когда точка невозврата уже пройдена и изменить вряд ли что-то можно.
Самый свежий пример. Очень хотелось бы ошибиться, но... Судя по художествам в Краснодаре и в Казани, а также по качеству игры, напрашивается вывод: Иван Игнатьев в Рубине – деньги на ветер. Выходит парень на замену – и ничего не может сделать. НИЧЕГО! А стоны комментаторов о том, что он – чуть ли не лучший на тренировках – для дилетантов.
Промежуточный итог.
Подводя промежуточный итог, отмечу следующее. Начавшаяся реформа «верхнего» дивизиона молодежного футбола в нашей стране в целом здравая. Как понимаю, формат завершающей стадии сезона будет аналогичен прошедшему, что тоже неплохо.
Есть вопросы по разделению на группы, но это не принципиально. Есть очень серьезные вопросы по уровню некоторых команд, уже сегодня прочно осевших внизу турнирной таблицы: это команды молодежи Арсенала (2 очка после 9 игр, разница мячей 13-21) и УОР5 (3 очка, разница мячей 6-26).
Посмотрим, что и как будет дальше. Как это все будет сделано покажут ближайшие годы. Не хочется, чтобы получилось как всегда...
СергейАС продолжение следует...