Под одной из статей завязалась дискуссия на предмет магии и религии. Я, признаться, несколько удивилась, ведь по сути это одно и то же, но названное разными словами.
Что есть любая религия? Это вера в Высшее существо, которое управляет нашими жизнями. За следование определённым правилам Оно награждает нас, за нарушение этих правил - карает. Адептов своего культа - поддерживает, противников - изничтожает. Руками жрецов и истинно верующих Оно творит чудеса вроде исцеления больных и поддержки в заведомо проигрышных ситуациях. Каждое из этих направлений (конфессий) представляет собой правильный взгляд, но слишком односторонний (с) "Доктор Стрендж".
Что есть магия? Вера в Высший разум, который управляет всем сущим, позволяет творить чудеса своим адептам и одаряет согласно обещаниям. Просто истинная магия не ограничивает мир одним видением, одним взглядом, а позволяет расширить знания и сознание до невероятных широт.
Магия - неотделимая часть любой религии. Ведь говорят, что священнослужители и святые "творят чудеса". Т.е. магию. Маг напрямую оперирует Силой, верующий просит священника или бога о совершении чуда.
Если говорить о самых распространённых религиях, христианстве и исламе, то они узурпировали право на чудеса через своих служителей. В этих конфессиях говорится: "ворожею не оставляй в живых" и "магия - это союз между человеком и шайтаном". Т.е. магия вне их законов.
Но если смотреть на них с точки зрения более высоко развитой Души, то становится понятно, что религия и правда опиум для народа. Она задурманивает разум и не даёт Душам развиваться. Да, безусловно, истово веря, можно подняться на ступеньку выше, но при этом на глазах всё равно будут шоры, ограничения, заставляющие верить только в догмы именно этого направления.
Я допускаю, что при создании любой из упомянутых конфессий намерения были самые чистые. Но упёртые, упрямые, заскорузлые в своих убеждениях фанатики исказили первоначальный замысел. Одна из основных заповедей "не убий". И что мы видим? Убийства оправданы, если они совершены во имя религии. В Средние века рыцари клялись защищать вдов и сирот, и тут же шли на войну против "неверных", где превращали тысячи женщин во вдов, а детей - в сирот. Это при условии, что детей вообще оставляли в живых, ведь в исламе распространена кровная месть. Женщины же, как нам известно, вообще за людей не считались, так что насадить "своё правильное семя" - вот прям самое то в то время. Но это же тоже насилие - грех с точки зрения любой религии.
Я считаю, насилие оправдано лишь в одном случае - отразить другое насилие. Или наказать кого-то, предотвратив тем самым большее зло. Например. Живёт себе тихо-мирно обеспеченный человек. И это не даёт покоя женщине, у которой нет ничего. Она идёт к чернушнице, и делает приворот. Насилие над личностью, потому что мужчина теперь не может сам распоряжаться своей судьбой, он находится в плену, в цепях, приковывающих его к этой нелюбимой даме. Он не идёт по своему Пути, он вынужден тащиться туда, куда его волокёт приворотом. Естественно, начинает болеть, потому что тонкое тело истончается, и болезнь выходит на физический уровень. В этом случае да, надо бить в ответ. Снимать приворот и наказывать ту, которая совершила зло, потому что иначе она снова пойдёт к чёрной ведьме и снова навяжет свою волю жертве.
Или другой пример. Красивая девушка. Она не любит парня, отказывает ему, и он её проклинает. Сам или при помощи ведьмы. Насылает на неё подселенцев, которые высасывают жизненные силы, жертва чахнет, теряет привлекательность, начинает болеть и злобствовать, хотя не понимает, в чём причина. А парень не удовлетворён. Ему отказали снова, и снова, и снова. И он губит уже троих. Если его не остановить, сколько невинных должны будут пострадать только ради его прихоти?
В таких случаях религия - как таблетка при раке. Она на время снимет боль, но не устранит причину, потому что отрицает само существование "рака". Но от отрицания явления оно не исчезнет.
В вопросе отношения к магии мне больше всего импонирует буддизм. Я не готова принять все его догмы, но кое-что очень даже полезно. Например, уважение к любой жизни. Неважно, кто перед тобой: человек, поросёнок или таракашка, нельзя причинять вред. Я думаю, что народ На'ви был списан с буддистов. "Возьми ровно столько, сколько нужно для жизни, и поблагодари за то, что тебе дали" - отличный девиз. И принцип того, что на определённом уровне просветления становятся доступны сверхспособности, т.е. магические умения, мне тоже зашёл. Но и тут есть изъян, и я думаю, что именно отсюда растут ноги у "бабы Нины" и мантры "если есть Дар, то надо помогать всем подряд и не брать вознаграждения". Закон сохранения энергии никто не отменял. Но зато я вижу, что и буддизм не безупречен, что даёт мне возможность сделать следующий вывод.
На определённом уровне развития Души все религии становятся не нужны, потому что Душа становится над ними (отмечу, не над теми, в кого верят, а именно над словами о богах). Границы сознания настолько расширяются, что это позволяет напрямую обращаться к Высшим Силам, без посредников и адептов, поскольку Душа сама становится адептом магии, веры, но без привязки к определённым ритуалам.
Однако Высокие Души видят друг друга вне зависимости от того, к какой конфессии принадлежат. Самые сильные служители любого культа получаются из магически одарённых Душ. Вопрос в том, куда применяется эта Сила - во благо, как велят заповеди, или во зло из зависти и злобы, как не велят.
Во что верить, решать только самим людям. Главное - не нарушать базовых законов природы и мира, иначе наказание воспоследует непременно, и будет суровым.