Фактически на сегодняшний день в психофизическом плане коллективный Запад уже потерял всякий потенциал готовности, необходимый для ведения реальной войны. Яркий тому пример — выделяющаяся на фоне всех прочих панических всплесков, истерика в отношении стратегического учения «Запад-2021».
По мнению Юрия Селиванова — автора еженедельника «Звезда» — подобный эмоциональный всплеск может быть уже не просто пропагандой, которая Западу вполне свойственна, а даже вполне реальным страхом. Одним из таких паникёров является бывший посол США в России Майкл Макфол.
Макфол представил для своей аудитории весьма шизофреническую по сути своей «угадайку» относительно событий не произошедших, но, на его взгляд, весьма вероятных. Он решил собрать мнения о том, что для Запада окажется хуже: захват российским спецназом Эстонии или совершение переворота в Черногории Федеральной службой безопасности. Бывшего посла пугают оба сценария. Хотя и придумал их он же.
Другого экс-посла волнуют столь же надуманные вопросы, но по поводу Украины. Он угрожает санкциями на тот случай, если Украина войдёт в состав России. С одной стороны, предположение само по себе невероятное. С другой, если и допустить, что указанное событие всё же случится, кого в России американскими санкциями можно удивить?
С учениями «Запад-2021» эти страхи связаны лишь косвенно. Юрий Селиванов указывает, что причины лежат значительно глубже. Одна из основных причин этой напуганности и растерянности - растущая западная геополитическая немощь. Красноречивым подтверждением тому служат события в Афганистане. В сути своей это ни что иное как катастрофа, а далеко не некий «хитрый план». Что это за план такой, ради реализации которого страна (США) идёт на небывалый репутационный крах?
Но это далеко не единственная причина волнений. Наверняка им об Америке и связанной с ней геополитической обстановке известно значительно больше, чем России. И если бы волноваться за своё будущее под её крылом не приходилось, столь ярких проявлений страха не наблюдалось. Афганские события стали своего рода мерилом для оценки реальных возможностей осуществлять контроль над остальным миром. То есть по факту Запад увидел, что и на других участках глобального фронта запросто может случиться ровно то же самое.
В своё время Америка сделала ставку на «мягкую силу». И какое-то время сформированные ресурсы действительно позволяли достигать поставленных целей. Яркий тому пример цветные революции. Но сегодня уже существуют и эффективно работают средства противодействия этому «оружию». Ключевой же момент эксплуатации этого инструмента в том, что в конечном счёте «мягкая сила» привела к перестройке самого американского, а вместе с ним и западного общества.
Это перерождение привело к тому, что жертвой «мягкой силы» стала сила традиционная, грубая. Если говорить конкретно — военно-стратегическая мощь. Армия просто разучилась нормально воевать. В итоге Америке пришлось воевать за собственную гегемонию. И с этим США, судя по Афганской катастрофе, не справились.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#сша #европа #геополитика #афганистан #война #россия #учения