Пожалуй, это первый кинофильм со времени "Брата-2", который просто подорвал около киношную журналистскую братию. Поточнее, подорвал небольшую гранату с конфетти в котором месте-то посредине их тесной тусовочной полянки, побудив ребят взяться за перья (ручки, пишущие машинки или клавиатуры компьютеров) и строчить, строчить, строчить, со стоном обличая, негодуя, противясь и т.д.
Я получил правильное наслаждение, читая рецензии. Честно собеседуя, такого наслаждения я не получал еще со времени "Брата-2", после выхода которого читать критику было намного интереснее, чем смотреть кинофильм. Правда, сейчас я не рекомендую читать критику до просмотра "Антикиллера". Отличнее всего для начала его посмотреть, и только позже потешить себя эскападами журналистов. Не замышляйте начинать с рецензий в большой сети интернет интернет - вслед за тем, как обычно, пишут независимые критики и созерцатели, которые просто высказывают собственное воззренье. Читать нужно рецензии во всяких грозных журналах и еженедельниках, вот вослед за тем вот - самый сок!
Необыкновенно я вопил от рецензии в "Доводах и фактах". Ну, оно понятно, что "Резоны и факты" рассчитаны на подобающую аудиторию, средний возраст которой быстро приближается к 65 годам, но даже этот факт не может мне объяснить пафоса, с которым журналистка Марина Мурзина пишет об этом кинофильме. Вот несколько избранных абзацев...
В нем заняты наилучшие силы нашего актерского цеха - от уважаемого народного артиста Миши Александровича Ульянова до Гоши Куценко (можно именовать его культовым, но, на мой взгляд, он просто хороший артист) Далее - Александр Белявский, Александр Балуев, Сергей Шакуров, Юрий Кузнецов, Виктор Сухоруков, Иван Бортник, поднимающаяся звезда Виктория Толстоганова, Евгений Сидихин. Вот и первый вопрос - понятно, совсем, что быть хочется, но очень таки, почитаемые и возлюбленные хозяева артисты, зачем же уж так заботиться лицом? Все в текущем пресс релизе актеры проходят под кликухами Баркас, Шаман, Отец, Амбал, Клоп. Жутко представить, что через какой-никакое-то время наши дети будут читать в таких же релизах, что актер таковой-то известен весьма роли Шамана или Клопа...
Я оставлю на совести Марины внедрение совершенно не мать дорогая вымышленного выражения "хлопотать лицом", которое сюда приплетено совершенно не по делу, однако предложение, начинающееся со "страшно представить" - это просто шедевр! (с энтузиазмом) Страшно представить, что через какой-никакой-никакое-то время наши дети будут читать в таких же релизах, что Марлон Брандо известен в роли дона Вито Корлеоне! Страшно представить, что Аль Пачино известен из-за роли Тони Монтана! Жутко представить, что Белявский известен в роли Фокса! Ой, пардон, спутал. Не Фокса, а Короля...
Читаем откровения Марины:
В съемках применено 40 автомобилей наилучших зарубежных автомобилей, которые, разумеется, взорваны. Желая по новым технологиям их вполне можно было 'подорвать" на компьютере.
Уровень знаний Марины в исследованиях современного кинематографа просто поражает. Тяжело принимать тексты типа "Баркас его схавает", "мудила - сам мудила", "в котором месте зону топтап", "предъява", "мазу потянем", "короновали на зоне"...
Вот тут подпишусь под каждым словом! Меня это тоже возмутило! Что есть, весь кинофильм одни грубые выражения! Это нежизненно! Бандиты обязаны разговаривать вкупе ласково, деликатно и ласково. Например: "Баркас ему сделает отеческое внушение с последующими пышными похоронами", "Вы, дорогой друг, не совершенно правы! - Ну что вы, сударь! Это вы не совершенно правы!", "Простите, нежнейший, что я увлекаюсь, но не подскажете ли вы, в котором непосредственно исправительном заведении вы имели потерять честь находиться?" так дальше. Конкретно тогда Марина (и остальные критики) будет довольна, и ее ласковый слух не будут резать всякие "мудила - сам мудила"...
Конец рецензии желая и ждём, но читая его, я все идентично вопил тридцать минут:
Поневоле думаешь: режиссер, потомок известной династии Михалковых-Кончаловских. режиссеров, снявших "Дядю Ваню", "Дворянское гнездо", 'Неоконченную пьесу для механического пианино", - и серьезно занимается вот этим?
Точно! Потомок "Зайца во хмелю" - и вдруг какой-никакой-никакие-то предъявы, ксивы, мудилы и другие дурилки картонные! Нет чтобы снять "Дядю Степу милиционера"... Ой, Марина! (отрадно) Так или по другому и снял! "Антикиллер" - это и есть про дядю Гошу милиционера! Бл буду! Ой! Подразумевается, для вас крест! "Дядя Степа милиционер" на новый лад! Имеет право, меж другим! Егор просто творчески переосмыслил наследство протцов! Это дядя Степа милиционер, который замочил выеживающегося дядю Ваню, наигрывающего неоконченную пьесу для механического пианино в дворянском гнезде. Так и есть! Вы посмотрите кино, поглядите! Увидите, что я не вру...
Сходственного типа рецензий я прочитал примерно десяток. Аргументация из серии: "Да как он мог! Он, потомок "Убежавшего поезда"...", "Сергей Михалков проклянет собственного внука!", "Судя по кинофильму, в нашем городе Москва только и делают, что стреляют на улицах!"...
Так забавно читать, когда критики пробуют серьезно рассуждать о боевике. С этой точки зрения можно было брать "Смертельное орудие" и начать сопротивляться: "Да как мог Мэл Гибсон, играющий Гамлета, изобразить Мартина Риггса - этого отморозка, стреляющего вправо и на лево!", "Судя по кинофильму, в Лос-Анджелесе только и делают, что стреляют на улицах"...
Сценарий, естественно, средственный. Кабы Кончаловский натужился и пригласил неплохого сценариста заместо а всё потому чтоб снимать кинофильм по книге, которую он отыскал на заднем сидение машины своего водителя (его собственные слова), то, может быть, кино вышло бы веско лучше. Я хорошо осознаю, что "Антикиллер" Корецкого разошелся какой-никакими-то безумными тиражами, но это еще не означает, что с его применением можно сделать превосходное кино. Ну можно было хотя бы пригласить кого-то (превосходнее всего - Константина Мурзенко, написавшего сценарий к "Мать, не тужи") переписать эти картонные и тяжеловесные диалоги на превосходную, доброкачественную феню. А не то когда-то смешно слушать беседы всяких отморозков, во время которых они разговаривают то высочайшим штилем, то, как будто опомнившись, сбиваются на достаточно неумелый мат.
Тщательнее, ребята, нужно подходить к разговорам! В них - вся соль! Эк "Мать, не тужи" превосходно вышел! А это все по той причине, что герои разговаривают полностью природным (для них) языком! "И передай Путешественнику, что рынок держать - в уровень отправляют которые важно - по абсолютно всем понятиям так... А мне с хомяками не интересно танцевать, я в детстве их отлюбил... Не надо мне здесь на данный момент рылом целиться - может и предъява покатить..." Правда, Марина Мурзина от этих бесед, возможно, свалилась бы в обморок, но мы не на нее ориентируемся, правда?
2-ой момент, который меня значительно раздражал, это несуразное смешение стилей. Поэтому что нельзя так! Надо верно сделать свой выбор, что конкретно снимается: боевик, комедия, пародия, катастрофа, трагикомедия, драма либо мелодрама. "Антикиллер" изготовлен очевидно как криминальная драма, но абсолютно не понятно, какого черта туда вставлены комедийные и пародийные моменты. К примеру, Ульянов очевидно изображает дона Вито Корлеоне, - а на черта? При всем этом это не пародия. А просто... Что просто - я так не сообразил.
В сцене пробы убийства Амбала Кончаловский попытался спародировать (либо скопировать) известный эпизод в ночном баре из "Desperado" Родригеса. Амбал, минут 5 горделиво вышагивающий с 2-мя палящими пистолетами в руках, это, окончательно, круто вот и все такое, но смысла в таком цитировании нет ни малейшего.
Не считая а всё потому если уж снимается реалистичная преступная драма, тогда зачем эти все очевидные дурацкие натяжки, вроде сцены, когда Король собственно и без охраны приезжает на стрелку с отморозками (вот дурдом-то), также по прежнему сцена пробы убийства Амбала: ну, очевидно, киллеры обязаны были прийти на дискотеку и начать там абсолютно всех мочить, в надежде также зацепить Амбала?.. Из серии, что "за 100 тысяч баксов номер квартиры нарекать не нужно"...
Финал.. Финала недослышал ни один человек. При этом его недослышал и сам Кончаловский. Или ему просто хотелось показаться в этом кинофильме в роли киллера-снайпера, вот он и появился, ради хохмы прицелившись в первого попавшегося головного персонажа, или они так долго монтировали картину, что измонтировались в дупель и оставили в кинофильме финишную сцену, которая не в склад не в лад, поцелуй кошку в голову. "Соев, голубчик, я вас упрашиваю - поглядите конец!" В общем, поздно увещевать Егора. Кино теснее прокатывается. А созерцатели, покидая зала, глупо друг друга спрашивают: "Подожди, я че-та вот не поэт - а че эта Крест Лиса-то решил замочить, а? На фига?"... Между прочим, я здесь подпишусь под каждым одним словом. Я тоже непосредственно не поэт, совершенно точно!
Хорошо, хватит о минусах, давайте о плюсах... Несмотря на все недочеты, кино получилось полностью даже хорошим. Эдакий русский боевичок "с претензиями", который, но, вполне можно поглядеть. Очень таки, в нем играют полностью превосходные актеры, можно сказать - самый цвет российского кино, и в их выполнении даже эти дурные диалоги слушаются довольно хорошо. Главная роль - полностью благородная. Гоша Куценко - очень яркий актер, и он отлично смотрится фактически всюду. Тут - не станет исключением. Гоша отказался изображать убитого горем и скрежещущего зубами киллера, мстящего за погибель друга. Он - истинный синематографический "герой": неясный, прохладный и рассудительный, спокойствие которого, однако, припоминает невозмутимость гремучей змеи. Другие герои очевидно нервничают: орут, орут, скандалят, носятся туда-сюда, лупят друг дружке рожи, но Лис находится точно сверху. Он следит и сравнивает. Когда из разрозненных кусочков сложилась точная картина, Лис начал действовать: чтобы достичь желаемого результата ему пригодилось сделать только один выстрел, который выбил краеугольный камень хрупкого равновесия меж 2-мя бандитскими сортировками. Вот и все погибли. Не считая "правильных" воров (которых в данном случае олицетворяет Крест). Поэтому в кинофильме даже есть мораль: долой беспредел, жить нужно "по понятиям". И снова же - "братва, не стреляйте друг в друга" вот и все такое...
Ульянов мне абсолютно не приглянулся. До этого всего из-за этого дурного подражания дону Вито. Уж желаешь подражать дону Вито - становись доном Вито. Ну в крайнем случае - доном Клерикуцио, но не странным старичком, живущим в Пушкинском музее по образу себя дома.
Белявский в роли Короля - именно этот Фокс, только очень устаревший. Фраза "вы на кого залупились" в его устах подчиняется на уникальность искусственно и по какой причине-то очень подсказывает его же роль Брежнева в "Сероватых волках".
Сидихин - неплох, обыкновенно. Традиционный бригадир. Исполнительный, убедительный, но несамостоятельный, которому отлично под "папой". Только из Шамана "папа" неправильный... Аннотация Баркаса своим злодеям перед схваткой с "северными", приведенная в качестве эпиграфа к рецензии, обязательно станет крылатым выражением.
Сухоруков... Здесь воззренья очень расползаются. Они и у меня с собой очень расползаются. Вроде как, отморозка он сыграл полностью хорошо и полностью в собственном духе. С другой стороны, это до максимума фальшивое и никуда не клеящееся выступление Амбала на лестнице перед своими товарищами, когда не разумеешь, глядишь твоя милость боевичок с претензией на "жизненность" или "Детки капитана Гранта" на ребяческом утреннике - до того это все напыщенно и театрально... Впрочем, будем считать, что Сухоруков приглянулся. Поэтому что текст - не его вина. Он-то именно делает все, что может.
Превосходнее абсолютно всех, пожалуй, смотрится Шакуров в роли "правильного" авторитета - Креста. Во-первых, роль не такая гротескная, по образу Белявского и Ульянова, а во-2-х, текст хоть незначительно поприличнее. Не считая а всё потому с Шакуровым играет очень смешной персонаж - подручный Креста, который хихикает на его похоронах...
Ладно, пора резюмировать, а то я что-то расписался... Скажем так, этот фильм оказался несколько лучше, чем я ожидал. С определенными натяжками можно считать, что получилась та самая криминальная драма, которую Кончаловский пытался снять. Определенные удачи картины несколько перевешивают явные неудачи. Крими-драматический боевичок - он такой и есть. Куценко - просто класс. Если бы еще и диалоги поприличнее сделали, тогда вообще можно было бы четверочку поставить. Без этого - нечто среднее между тройкой с плюсом и четверкой с минусом. Ближе, впрочем, к четверке с минусом.
#Антикиллер #липовый вор #жанр #боевик #криминал #криминальное чтиво #жанры кино #фильмы #кинофильм #боевик на вечер