Каждый раз после ошибок судей или проигрыша явного фаворита болельщики задаются вопросом, кто именно за этим стоит и кому это выгодно. Существует множество теорий заговоров и различных домыслов от "рука Москвы" до "газпром всё купил". Если раньше ошибку судьи можно было списать на человеческий фактор - так увидел или не увидел, то с появлением системы VAR по другому объяснить очевиднейшие ошибки просто не получается.
Здесь я высказываю только свое мнение, реагируя на информацию из открытых источников, собирая маленькие части пазла воедино и пытаюсь увидеть всю картину целиком.
Вот и в 10 туре РПЛ снова судьи начудили, не увидев очевиднейший пенальти в матче ЦСКА и Краснодара, и странный по содержанию матч в Питере, уж очень похоже все было на хорошо сыгранный спектакль.
После матча Зенит - Сочи, в некоторых ТГ-каналах были публикации такого содержания:
Даже не представляю, сколько слетело «ординаров» и «экспрессов» из-за победы «Сочи» над «Зенитом». А ведь перед матчем на гостей можно было поставить с коэффициентом 9,5! По данным Par*mat** Inside, 94,5% ставок ставок на исход встречи было сделано на сине-бело-голубых, на «Сочи» — только 3,6%. Вполне логично, тем более ранее «Сочи» никогда не обыгрывал клуб с берегов Невы. А один из болельщиков поставил на «Зенит» 500 000 рублей. Очень долго он будет вспоминать этот день и лично Сердара Азмуна, который получил прямую красную карточку и подвел свою команду.
.....
Дальше следовала реклама конторы, думаю вы догадаетесь какой несмотря на звездочки.
Что странного в этом матче? Да практически ничего, за исключением удаления Азмуна, соглашусь с окончательным решением судьи, правда Зенит хочет оспорить эту карточку через ЭСК, и блеклой игры хозяев, которые в конце только сделали вид, что хотят отыграться. Также очень сдержанной реакции на голы от игроков Сочи, как будто забивали дома аутсайдеру и были уверены в своей победе. Хотя и тут нашлись другие версии для оправдания такого результата, что "Зенит помог своему фарм клубу подняться выше в таблице". Как не пытался разубедить нас перед матчем тренер сочинцев, что клуб не является фармом Зенита, но такая игра, даже победа, всё больше убеждают болельщиков в обратном. А еще признание Калиниченко в своем ТГ-канале про договорняки, статья на эту тему, еще больше усугубляет ситуацию.
Но вернемся к букмекерам, днем ранее судья на VAR, всем хорошо известный Казарцев, не увидел очевиднейший пенальти в ворота ЦСКА, после этого его отстранили от судейства до выяснения. Я стал вспоминать что писали в интернете в преддверии этого матча. Все публикации сводились к тому, что команды постоянно забивают друг другу и нас ждет увлекательная игра. Рекламы букмекеров в разных сообществах и каналах призывали угадать сколько мячей забьет каждая из команд. Одна контора предлагала поставить на то, что Краснодар обязательно забьет, и приводила статистику последних лет, где быки всегда забивали минимум один мяч. Так бы и произошло, если бы кто-то не закрыл глаза смотря на мониторе повторы.
И таких матчей можно найти очень много, со "странными" решениями судей, просто мы смотрели на них под другим углом, а сейчас все начинает проявляться. Букмекеры уже в открытую программируют людей на определенный результат и призывают делать ставку. Становятся спонсорами клубов, лиг, турниров, платят за это огромные деньги, конечно же они хотят вернуть и приумножить вложенные деньги. Выводы напрашиваются сами собой, кому выгодны такие необычные результаты и ошибки судей.
На этом все, спасибо за уделенное время, понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал. До новых встреч!