Найти тему

Что защищают сторонники ГУЛАГ?

Оглавление

Сталин молодец, ГУЛАГ благо, давайте повторим эту практику в России? Что именно и зачем защищают в сети тысячи комментаторов на десятках интернет ресурсах? Хороший вопрос.

В истории любой страны есть черные страницы. Англичане подавляли восстания в колониях, очень жестоко, между прочим. Травили китайцев опиумом. Испанцы в пору своих колониальных экспансий тоже пролили немало крови. Война американцев с индейцами, которая привела практически к уничтожению огромного числа народов.. Две мировые войны, которые инициировала Германия.. Почему мы отрицаем проблемы, которые были в СССР?

Немного цифр

В 1954 население СССР составляло 190 миллионов человек. При этом в ГУЛАГе было почти 450 000 политических заключенных. Т.е. 1 из 420. Мало? По мне так за глаза. И это те политические, которые были именно признаны политическими.

Умерло в ГУЛАГе больше 1.6 миллиона человек. Чего ж в этом хорошего? Многие умерли во время войны, да. Логично, что голодающая страна не кормила заключенных от пуза, но что это меняет? 20% от населения Москвы за 40 лет. Да, многие уголовники. Но если бы они заслуживали смерти - их бы просто расстреляли.

Немного правды

Количество политических заключенных в лагерях до 50% дошло только сразу после Второй мировой. Во время войны и незадолго до ее начала из было от 28 до 40%. Количественно, максимум был зафиксирован на отметке в 578 тысяч человек. Но тут надо понимать, что политические статьи имели очень широкое толкование и многие загремели более чем заслуженно. Затем в 1953 это было уже 26%, а после смерти Сталина эта цифра опустилась ниже 10%.

При этом на опасные направления и работы старались не привлекать политических. Например, на строительство атомных станций.

Почему не надо оправдывать ГУЛАГ?

Да, те страсти которые так модно показывать по ТВ на предмет ужасов ГУЛАГа зачастую преувеличены. Но я не вижу в этом ничего плохого. Чем чернее описание черных страниц истории, тем ниже шансы на их повторение. Не все люди способны различать оттенки, для большинства есть всего два вариант - черное или белое. Поэтому и ГУЛАГ - это или хорошо, или плохо. Без вариаций и вариантов. Поэтому и нужно определяться. Если для вас ГУЛАГ - это хорошо, подумайте над тем, что из Москвы в лагеря завтра заберут 25 000 человек просто за то что они с чем-то не согласны. И даже если им не придется мерзнуть в бараках, строить дороги на Севере и умирать.. считаете это нормально? Каждый 9-ти этажный дом в РФ должен делегировать одного политического заключенного в лагеря. Хотите этого? Хотите возможности писать доносы и убирать так неугодных соседей? Тогда поддерживайте ГУЛАГ. Рано или поздно тогда обязательно появится новый. Не хотите повторения? Прекращайте его оправдывать. Без перегибов среднестатистический потребитель контента нормально осознать масштаб проблемы просто не сможет. СССР не был идеальным, но ни одна империя не была такой и никогда не будет. Чем-то всегда приходится жертвовать.