Найти в Дзене
Строительный двор

Реабилитация шифера по сравнению с ондулином: все мифы и заблуждения

Оглавление

Рост цен на металл за 2021 год изменил расстановку сил на рынке строительных материалов. Подорожание металлочерепицы заставляет искать альтернативные бюджетные листовые изделия. Тут можно вспомнить сегодня непопулярный шифер. В какой-то момент из своего ценового сегмента он был вытеснен ондулином, это было связано с распространением разнообразных мифов о токсичности, неэффективности шиферных покрытий.

Цветной шифер смотрится более привлекательно, чем серый
Цветной шифер смотрится более привлекательно, чем серый

Старый и новый

Часто в рекламе ондулин позиционировался как "новейший", "инновационный" и "современный". Даже в некоторых статьях можно встретить информацию, что материал был впервые произведен 10 - 15 лет назад. При этом "новым" он воспринимался только в России и странах СНГ, потому что именно тогда ондулин появился на отечественном рынке.

Изобретен он был во Франции еще в 1944 году, права на торговую марку и технологию принадлежат компании Onduline. В других странах продукцию производят по лицензии, в России завод ондулина открылся в 1994 года. На российском сайте компании отдельно акцентируется внимание на том, что технология не менялась с 1950-го года.

При этом технология 44-го года не отличается сложностью, поэтому кустарное производство неофициального "ондулина" все еще распространено в нашей стране. Подделки значительно уступают официальному производству.

Шифер в противовес ондулину позиционируется как что-то древнее. На самом деле асбестоцемент был изобретен в 1901 году, а производство волнистого листового шифера распространилось в 30-х. То есть разница между этими двумя материалами 70 лет назад и составляла 10 - 15 лет.

"Экологичный" и "неэкологичный"

"Экологичность" - распространенный маркетинговый термин, обычно под ним понимают не то, что материал безвреден для окружающей среды, а то, что он не опасен для человека. Хотя тут правильнее использовать слово "токсичность". Часто шифер преподносят именно в качестве небезопасного изделия, а ондулин как экологически чистый продукт.

Хризотил-асбест, который используется в отечественном шифере
Хризотил-асбест, который используется в отечественном шифере

По словам критиков, опасность обуславливается наличием в составе асбеста, который был запрещен в Европе, но использовался в странах СНГ. Основным источником асбеста сначала в СССР, а потом в России, было Баженовское месторождение, где преобладал хризотил-асбест. Он растворяется в кислоте и по свой структуре напоминает фибру. Вещество не внесено в список канцерогенов, а все запреты относятся к амфибол-асбесту.

Амфибол-асбест, который запрещен в Европе
Амфибол-асбест, который запрещен в Европе

Амфибол-асбест не растворяется в кислотной среде, имеет иглообразную структуру и может накапливаться в организме, если человек в больших количествах вдыхает его пыль. В Европе есть месторождения только этого минерала, поэтому там перешли на целлюлозное волокно.

Звучит достаточно "экологично", но на деле по данным швейцарского токсиколога Давида Бернштейна, срок растворения целлюлозного волокна в организме составляет 1000 дней, а хризотил-асбеста - 15 дней. К тому же в состав ондулина входит битум, который при нагреве способен выделять в воздух фенол.

Все эти вещества представляют реальную опасность для человека только, если они превышают определенный порог концентрации. Также они должны каким-то образом попасть из кровли в жилые пространства. В обычной жизни автомобильные выхлопы или табачный дым способны нанести значительно больший вред.

Таким образом, с точки зрения токсичности по отношению к ондулину значительно больше вопросов. Так как шифер был наиболее дешевым материалом для кровли, то другим производителям было выгодно портить его имидж мифами об асбесте. Эта политика дала свои плоды: в 1958 году СССР занимал первое место по выпуску асбестоцементных изделий, после распада насчитывалось 58 предприятий, на 2020 год - всего 28.

Достоинства шифера, о которых забыли

Все предыдущие тезисы использовались для создания негативного имиджа материала: фактически никакой ценности для конечного потребителя в условной "экологичности" или "инновационности" нет. Для восстановления справедливости перечислим достоинства шифера.

  • Высокая огнестойкость. Шифер относится к классу горючести НГ (негорючий). При воздействии огня он "стреляет" и лопается, но при этом не распространяет пламя и не создает текучих расплавов. Ондулин относится к классу горючести Г4 (сильногорючие), битум быстро плавится и горит. По стропилам он будет стекать вниз, распространяя огонь.
  • Срок службы шифера превышает 30 лет, многие дома с крышей из этого материала стоят по 70 лет. Со временем материал теряет привлекательный внешний вид. Раз в 10 лет его рекомендуется чистить и перекрашивать. Срок службы ондулина - не более 15 лет, в большинстве случаев он не подлежит реконструкции, а только замене.
  • Цена. Обычный серый шифер стоит в 2 раза дешевле самого дешевого ондулина. Малоформатный (нарезанный на производстве) и крашенный обойдется дешевле в 1,5 раза.
К недостаткам шифера относится значительный вес, что усложняет работу с ним и слабая распространенность на строительном рынке. Также непокрашенный материал может отпугнуть застройщиков своим внешним видом.

Вывод

Судьба шифера может служить примером, как агрессивное распространение мифов в информационном пространстве может навредить развитию недорогих и качественных решений для дома. Сегодня шифер постепенно начинает возвращаться на рынок, в перспективе этому поспособствует рост цен на сталь.

Смотрите также: