В качестве продолжения предыдущей темы о правильности, приведу диалог из «соц. сети»:
В.: как Вы относитесь к - «и вставляет цитату одного из духовных наставников»(конкретика и личности не указываются, так как не хочется - обременяться получением их согласия)? Он верно выражает?
Д.: Виктор, позвольте уточню - правильно ли я понимаю ситуацию: Вы ведь - "сторонник Адвайты(учение о недвойственности)"? Под термином "сторонник", подразумеваю, что Вы - либо верите, либо иногда осознаёте - иллюзорность воспринимаемой реальности? И обращаетесь ко мне с этим вопросом - как к тому, кто по Вашему мнению - осознаёт "такое" на постоянной основе. Так?
В.: Да, так.
Д.: В таком случае, Вам достаточно легко - представить, что всё вокруг - просто "переживаемые реальностью - фантазии". Включая и - Вас. Иными словами: Вы представляете, что осознаёте - отсутствие "своей отдельной субстанции", на которую как либо может повлиять - воспринимаемая реальность. И, всё происходящее - просто сновидения одного непроявленного сознания, у которого - нет какой либо "своей - я отдельности", кроме - воображаемых - всех наших отдельных. Осознающий "такое" - персонаж, посредством переживания которого - происходит "Ваш" текущий поток восприятия, - сохраняет некий интерес к тем или иным переживаниям, и даже действует посредством творческого выражения - сообщая "другим потокам единого сознания", что они - вечно свободны от "персональной ограниченности", и прямо сейчас, они просто - "вовлечёная во временное переживание ограниченного состояния - концентрация внимания - из вечно рассеянного состояния".
Виктор, - представили?
В.: Да, представил))).
Д.: Прекрасно! А теперь представьте, что Вас, - по сути - как "отсутствие", "другое отсутствие" - спрашивает: "Некое - конкретное отсутствие", - тоже вещающее об иллюзорности всего, вещает об этом - уточняя конкретные важные детали. - верно ли то, что он - говорит?
Понимаете Виктор, - к чему веду?: сможете ли Вы, будучи в состоянии - вышеописанного осознавания, утверждать чью либо - "правоту или неправоту"? Сможет ли быть: одна часть фантазии - верна, а другая - не верна? С каким эталоном, возможно сравнивать - верность или НЕверность отдельных деталей - "ментально-чувственной галлюцинации", поз названием - "Жизнь"?)))
В.: Я вас понял, спасибо!
Спустя несколько дней:
В.: Здравствуйте, несколько раз перечитывал нашу предыдущую беседу, это очень помогло! Стал на много меньше сравнивать одно с другим. От этого, ум стал поспокойней, заметил, что намного меньше сочиняю в воображении, другие варианты реальности. Моё Я уже меньше, правда ещё много осталось. Стало легче оставаться в состоянии пустого единства всего. Периоды осознавания иллюзорности реальности, стали происходить чаще и дольше. Благодарю вас!
Дмитрий Гаун. (из «Зазеркалье сознания»)
P.S: Искренне прошу прощения у читателей - тяжело воспринимающих ошибки и несоответствия, - за мою «орфографическую самобытность».
Если Вам нравятся публикации о - сознании, философии, психологии, эффективной саморегуляции, природе реальности и т.п. - подписывайтесь на канал, мотивируйте лайками, делитесь с друзьями и - ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО!
Статья - Как происходят наши иллюзии реальности.