Всем здравствуйте, сегодня хочу поделиться с Вами одной историей, как меня ошарашила (в прямом смысле этого слова) камера фотофиксации нарушения в Финляндии.
Вот скажите, все же понимают, что назначение камер фото/видеофиксации - сокращение нарушений на дорогах, что в прямом смысле приводит к снижению смертности и травмирования населения на дорогах. С этим, надеюсь, никто не спорит, каждый из нас замечает, насколько дисциплинированнее себя ведут все автомобилисты в зоне действия таких камер. И это работает, потому что камера - это гарантированное наказание за нарушение, тут не может быть - заметил/не заметил, простит/не простит. Нарушил - плати штраф. И если не хочешь раскошеливаться каждый раз, проезжая одну и ту же камеру по пути на работу, то ты снижаешь скорость до требуемого знаками значения. Ну или почти до требуемого ;) А раз ты снизил скорость, то значит камера поставлена не зря - цель достигнута.
Но в то же время мы все понимаем, что камера не должна вмешиваться в дорожное движение, она должна тихо и незаметно делать свое дело. Водитель у нас узнает о своем нарушении уже потом, через неделю, когда ему приходит "письмо счастья". Но только не в Финляндии. И теперь - сама история.
Было это уже давно, еще в доковидные времена. Мы тогда отлично отдыхали в зимней сказке, которую так несложно ощутить в Финляндии. Катались на склонах, купались в аквапарке, жарили шашлыки на воздухе, в общем, отдыхали. Ну а поскольку мы на машине, то сидеть на месте не хотелось и мы объездили все ближайшие (и не только) окрестности.
И вот возвращаясь как-то вечером обратно к арендованному домику, мы тихо-мирно, неспеша катили по извилистой зимней дороге, которая то ныряла в лес, то пробегала вдоль деревушек. Дорога - спокойная, ощущения - самые умиротворенные. В таком состоянии даже и мысли нет куда-то торопиться, где-то поднажать - катись потихоньку и получай удовольствие.
Но вдруг в какой-то момент я получаю в лицо офигенную вспышку света!
В полной тьме, когда глаза никак не готовы к такому издевательству. Первые секунды ты едешь практически на ощупь. Потом глаза адаптируются и ты снова начинаешь видеть ситуацию на дороге. Оказалось, что практически сразу после этого по краям стали виднеться домики, т.е. мы въехали в деревушку. А там, кто знает, почти везде в небольших деревушках ограничение 40 км/ч, и это еще хорошо, потому что в особо оживленных местах скорость ограничивают до 30-ти км/ч.
И самое главное, никто из сидящих в машине не видел знака, что мы въеpжаем в населенный пункт. Либо он стоит так, что его не видно за заснеженной елкой, либо что-то еще с ним не так, но факт остается фактом - мы его не видели.
Ну ладно, мы, получается, невольно нарушили правила, мы согласны оплатить штраф, но зачем так слепить вспышкой в лицо? Это же никак не совпадает с основным предназначением таких камер - снижение аварийности. Ведь отклонись я немного с курса, а там на встречке какой-нибудь грузовик, или наоборот, с правой стороны на обочине - пешеход. Страшно подумать, во что может вылиться такая "временная слепота".
Отсюда и вопрос, который не дает мне покоя уже какое время: а насколько такой способ фиксации нарушений оправдывает те цели, для которых его вводили? Это уже не борьба с аварийностью, а прямое содействие ее увеличению!
И хотя и считается, что Европа давно уже на шаг впереди нас по защите своих граждан, тут, мне кажется, наши камеры гораздо человечнее. Разве не так?