Питт и Джоли поженились в шикарной обители еще в 2014 году на сверхсекретной церемонии, на которой присутствовали только их шестеро детей
Развод Анджелины Джоли и Брэда Питта был завершен в 2019 году, но бывшая пара все еще не в ладах из-за роскошного поместья, которым они совместно владеют во Франции.
Жалоба, которая была подана во вторник в Люксембурге, обвиняет 46-летнюю звезду "Малефисенты" в попытке продать свою 50-процентную долю в Шато Мираваль площадью 1000 акров за 164 миллиона долларов в Коррене, Франция, якобы не позволив 57-летнему Питту выкупить ее первым вариантом.
Обширная собственность принадлежит отдельным корпорациям с ограниченной ответственностью, которые контролируют обе стороны. Согласно судебным документам, в которых говорится, что Miraval принадлежит Quimicum – компании, которой Питт первоначально владел 60% акций через свою компанию Mondo Bongo. Между тем, в то время как Джоли владела 40% через свою компанию Nouvel.
"Стоит отметить, что в течение последних четырех лет Nouvel [компания Джоли] действовала не в интересах Quimicum, систематически откладывая утверждение годовой отчетности и продление полномочий менеджера", - говорится в иске.
АНДЖЕЛИНА ДЖОЛИ ГОВОРИТ, ЧТО НЕ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ РАЗВЕСТИСЬ С БРЭДОМ ПИТТАМ "ЛЕГКО": "Я МНОГОГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ".
"Мы понимаем, что за этим систематическим препятствием реальная цель Nouvel и ее акционера [Джоли] состоит в том, чтобы продать свою долю в Chateau Miraval SA таким образом, чтобы обойти право Мондо Бонго на первый отказ (как предусмотрено в одобрительных документах Quimicum), получив в результате прирост капитала, полученный благодаря инвестициям Мондо Бонго, в которые Нувель не внесла свой вклад".
Питт и Джоли поженились в шикарной обители еще в 2014 году на сверхсекретной церемонии, на которой присутствовали только их шестеро детей. Документы показывают, что за три года до того, как они начали свой многолетний бракоразводный процесс, Питт передал 10% своей доли Джоли, что сделало их обоих совладельцами 50/50 в девятизначном ориентире.
СУД ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛ СУДЬЮ ПО ДЕЛУ О РАЗВОДЕ АНДЖЕЛИНЫ ДЖОЛИ И БРЭДА ПИТТА
Источники сообщили во вторник, что предполагаемая сделка Джоли с недвижимостью-это попытка актрисы сдвинуть столбы целей и избежать ее обязательств перед Питтам, поскольку стороны, предположительно, согласились предоставить другой вариант для прямой покупки недвижимости, если один из них решит, что они хотят выйти из соглашения.
Тем временем лагерь Джоли указывает пальцем на Питта за то, что он якобы использовал свою знаменитость в попытке заручиться сочувствием в продолжающейся битве за опеку над бывшими.
"Такого рода игра, отчаянная попытка знаменитого истца, требующего особого отношения,- это не то, для чего предназначены ограниченные ресурсы этого Суда", - заявили адвокаты Джоли.
"Здесь нечего смотреть или просматривать. Нет никаких проблем, соответствующих строгим стандартам этого Суда или заслуживающих рассмотрения", - добавил ее адвокат.
БРЭД ПИТТ ПОДАЕТ ДОКУМЕНТЫ НА ПЕРЕСМОТР В БИТВЕ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ С АНДЖЕЛИНОЙ ДЖОЛИ ПОСЛЕ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ ЧАСТНОГО СУДЬИ
Джоли подала на развод в августе 2016 года, сославшись на "непримиримые разногласия" и запросив первичную опеку над пятью из их шести детей: 17-летним Паксом, 16-летней Захарой, 15-летней Шайло и близнецами Вивьен и Ноксом, 13 лет. Сыну бывшей пары Мэддоксу сейчас 20 лет.
Ранее в этом месяце Питт подал на пересмотр в их битве за опеку после того, как Джоли одержала победу с дисквалификацией частного судьи, который наблюдал за их делом.
В заявление адвокат Питта Теодор Дж. Бутрус-младший сказал:
"Мы добиваемся пересмотра в Верховном суде Калифорнии, потому что временный судья, который был назначен и неоднократно продлевался обеими сторонами, был неправомерно дисквалифицирован после предоставления подробного, основанного на фактах решения о лишении свободы после длительного судебного процесса с участием нескольких свидетелей и экспертов.
"Решение суда низшей инстанции вознаградит стороны, которые проигрывают дела об опеке над детьми, и оправдает их игру, позволив им подождать и посмотреть на вероятное направление дела, прежде чем добиваться дисквалификации судьи. Попустительство использованию такого рода стратегического "выжидательного" оспаривания дисквалификации нанесет непоправимый вред как детям, так и семьям, участвующим в этом деле, и другим семьям в других случаях, неоправданно затягивая разрешение этих споров в и без того перегруженной судебной системе. Разрешение такого рода хитрой судебной стратегии лишит родителей незаменимого времени, проведенного со своими детьми, поскольку судьи дисквалифицируются по незначительным причинам в разгар их дел.
БРЭД ПИТТ ВЫИГРАЛ СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ НАД ДЕТЬМИ В ДЕЛЕ О РАЗВОДЕ АНДЖЕЛИНЫ ДЖОЛИ
"Решение суда низшей инстанции плохо для детей и плохо для перегруженной судебной системы Калифорнии", - заключил Бутрус-младший из Gibson, Dunn & Crutcher LLP.
Адвокаты Джоли не сразу ответили на запрос Fox News о комментариях, но в заявлении, сделанном в то время, адвокат актрисы Роберт А. Олсон сказал Entertainment Tonight: "Апелляционный суд единогласно отказался терпеть этические нарушения частного судьи, который рассматривал вопросы опеки, и правильно отменил приказ этого судьи.
"Ходатайство адвоката мистера Питта в Верховный суд Калифорнии показывает, как они цепляются за этого частного судью, который проявил предвзятость и отказался от требуемых законом доказательств. Вызывает беспокойство тот факт, что, полностью зная о неэтичном поведении и ранее не раскрывая свои новые и текущие финансовые отношения с ним, адвокат мистера Питта будет стремиться восстановить в должности частного судью.
"Г-жа Джоли надеется, что г-н Питт вместо этого присоединится к ней, сосредоточив внимание на потребностях детей, их голосах и исцелении", - говорится в заявлении.
