Трагедия в Перми напугала и шокировала всех. Родители считают, что в учебных заведениях, куда они отправляют за знаниями своих детей, и речи нет о безопасности. Сами посудите, вместо охранника - вахтёр в возрасте, а учителя так вообще: вместо того, чтобы спасать, дверь закрыл и хладнокровно лекцию продолжил!ещё бы зачёт принимать начал!
И в который раз я удивляюсь, как же СМИ могут перевернуть ситуацию, показать ее под нужным углом и вызвать шквал негативных мнений. Ну а что? Главное - новость "горячая", а подавать такое блюдо нужно быстро, пока не остыло (то есть, пока фактами и вескими аргументами не подкрепили).
И начался разбор ситуации. Все, кому не лень - от диванных аналитиков до СК решили пропесочить и разобрать по косточкам поступок профессора. Фоном стали вопли "выгнать его, раз детей не защитил!".
Простите, а мне кажется, что профессор поступил совершенно правильно. Без паники и метаний сделал то, что может лучше всего - продолжил говорить. Тем самым помог избежать хаоса и необдуманных поступков. Никто не бросился на амбразуры стрелка, никто не выпрыгнул из окна, ломая ноги и головы. Вероятно, преподаватель поступил так рефлекторно, чутье подсказало. К сожалению, как вести себя в такой ситуации, не учат ни детей, ни взрослых на ОБЖ, к примеру. Хотя, стоило бы.
Поддерживаю ли я этот поступок? Да.
Одобрила бы, если в такой ситуации таким образом поступил бы преподаватель моего ребенка? Тоже да.
Требовала бы я проверок и увольнения профессора, как это делают многие комментаторы? Нет и ещё раз нет.
Кого и стоило проверить, так всех тех, кто допустил и не среагировал на "звоночки" - начиная с психологов и врачей, проверявших стрелка и давших разрешение на оружие, заканчивая теми, кто прочел подробный отчёт парня в соцсети и не отреагировал
Но, как принято у нас в обществе, всех собак повесили на учителя.
#происшествия #учителя
новости