Ватцап "гудит". Всеми виной сообщение, которое мне пересылают с завидной регулярностью. Называется оно просто - «Исследование Шпилькина».
Физик-математик изучил данные по участкам или голосование 107,9 миллиона зарегистрированных избирателей. Результат показал число голосов в зависимости от явки и возможные "вбросы".
Шпилькин отмечает, что на нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году). Остальное число явок и голосов «нарисованы». Согласно исследованию - «ЕР» получает на самом деле от 31% до 33% голосов, а не 49%.
Об «исследовании» Дмитрия Соколова говорят меньше. Возможно потому, что он обычный журналист «Собеседника». Дмитрий 10 часов опрашивал людей на участке в качестве работника экзитпола. По его данным КПРФ набрала в два раза больше.
Соколов составил и общий портрет избирателей от ЕР: ими «оказывались женщины в возрасте и подтянутые мужчины средних лет на хороших автомобилях. Были и те, кто вообще отказывался идти на контакт. Среди них был, например, сотрудник МЧС в форме и фуражке».
Математика говорит против официального результата. Но почему же тогда никто не удивляется - вот в чем вопрос.