Не потратил ли ты время зря? Ответ критикам книг на их "суд".

Я много раз встречал отзывы и комментарии к познавательным книгам: "Я это уже читал, ничего нового не узнал".

И это грустно, дамы и господа. А все потому, что такие люди просто потратили свое время впустую. Но не потому, что автор книги "банальный" и втирает уже всем известную информацию.

Не приходилось ли вам видеть такое выражение... кхм... лица у кого-нибудь? Да, наверное, не в зеркале, потому что примерно такое лицо у литературных критиков, когда они оценивают очередную познавательную книгу.

Взять даже эту статью. Кто-то прочитает ее и скажет, что он это уже все слышал. Или просто знал. А для кого-то эта мысль окажется драгоценностью.

Натан Ротшильд сказал: "Кто владеет информацией, тот владеет миром". И понятно, почему, ведь информация дает возможность воздействовать на то, на что другие не знают, как повлиять.

Но одного наличия знаний недостаточно.

Все уже давно стали ходячими базами знаний. Мы в школе, в пятом классе, можем изучать то, что двести лет назад не знал даже почетный, украшенный мудрой сединой старик.

Вот только нам обширные знания не помогают, скажем, зарабатывать хотя бы 100 тысяч рублей в месяц. Или начать наконец управлять собой и своими решениями. Так какая цена такой бесполезной базе данных?

Примерно так выглядит автор статьи после того, как по привычке займется чем-то, предварительно не вложив в дело смысл.

Кто из нас, зная, что организму надо давать отдых, ложится спать вовремя? Зная, что если наорать на кого-то, то ему будет обидно, но все равно орет?

Вот, я говорю вам: "Курить вредно". Какова будет ваша реакция? "Круто". "Я это знаю". "Как ты догадался?" А кому-то эта мысль покоя не дает. И знаете, что? Эта самая мысль поможет ему однажды безжалостно бросить недокуренную пачку в мусор. А если не курит - то просто не станет, даже если ему будут предлагать самые близкие друзья.

Одна и та же информация, только один ее просто имеет, а другой принимает и изменяет свою жизнь в лучшую сторону.

Как-то так выглядит человек, делающий бессмысленные вещи непонятно зачем, только не признается в этом :)

Но вернемся к нашим книгам. Все-таки, статья о них :)

Почему так много людей после прочтения скажут, что не прочитали ничего нового? Потому что они читали ее только для того, чтобы пополнить свою базу данных в голове.

По сути, важно не то, что мы читаем. И не когда, и не как.

Важно задавать себе вопрос: "А зачем я это читаю?"

Человек, которому информация действительно нужна, чтобы что-то изменить в своей жизни, будет применять информацию, приговаривая: "Ах вот, как это работает! "

Информация - не панацея. Впечатления и поиск сенсаций, знание ради знания - замкнутый круг. Мы будем знать много, но эти знания бесполезны. Мы сами обесценили ее, потому что она не стала нашей жизнью.

Каждая познавательная книга - это опыт отдельно взятого человека. Если много людей, не сговариваясь, имеют единое мнение - это значит, что, с высокой долей вероятности, они пришли к верному осознанию. Так что если вы читаете книгу и думаете, что ничего нового не узнали, радуйтесь - вам есть, что попробовать на практике.

Спасибо за прочтение статьи! Можешь подписаться на канал, а еще лайк поставить, чтобы авторы этого канала поняли, что тебе понравилось... Если тебе это вообще понравилось.

А какой вы человек? Ищете новую информацию, чтобы утолить свою жажду новых впечатлений, или направить свой корабль по курсу развития? И что ты думаешь по этому поводу? Напиши в комментариях!

А еще ты можешь прочитать другую, смежную с этой темой статью: "Почему мы в открытой книге видим фигу". Для этого просто щелкни на этот текст.

Автор: Константин Григорьев

Редактор: Анна Коган