Мне очень нравится ютуб-шоу КУБ, особенно разгадывание задач психологических выпусков, параллельно с участниками-психологами.
Я подумал, почему бы не написать об этом статью или завести рубрику?..
Добро пожаловать в первый выпуск серии статей "КУБ: психолог-зритель"!
Правила
Психологи в шоу почти всегда находятся в самых невыгодных условиях. Запрещены прямые вопросы - основной инструмент психолога. Зато, участники "обязуются" отвечать честно, чего невозможно гарантировать.
Мало того, будучи зрителем, я не могу задать участникам свои вопросы, что дополниительно усложняет задачу. Но, могу посмотреть работу обоих психологов-участников, чтобы хоть как-то это компенсировать.
Подготовка
Крайне важна, с учетом сказанного.
1. Анализ Дискурса
Это шоу - игра в задачу с множеством неизвестных. И, надо заранее "сориентироваться на местности", выражаясь аналогией из физического мира, которая также справедлива для мира психического.
Понять, где мы находимся, расположение сторон света, что съедобного может быть на местности, источники воды, какие могут встретиться животные, чего следует опасаться? И, выработать "стратегию выживания".
Неизвестные переменные создают обширное поле вариантов. Это может быть игра в одиночку против всех, или психолог окажется встроен в группу, или кто-то из участников может стать союзником, что либо упростит работу, либо, наоборот, усложнит, и.т.д. Настоящий хаос.
Да и сам выпуск необычен, т.к. раньше акцент всегда был на выявлении психологических проблемах кого-то из участников. Здесь же, кто-то из группы был в заложниках, что может быть вообще не привязано к осложнениям в психике, если нет пост-травматического стрессового расстройства, Стокгольмского синдрома или подобных последствий неудачного коупинга. Чего мы, опять же, не знаем.
Честность - еще один спорный момент, особенно для психолога. Никто не может "приказать бессознательному" быть честным. Это как попросить льва сочинить поэму.
Дискурс данного шоу - "борьба за выживание" для психолога! Наивно этого не понимать. Здесь не может быть привычной для психолога этики - единственные ограничения накладывает формат самой передачи.
Наш главный "противник" - само шоу. Именно его должен переиграть психолог. Или, в данном выпуске, психиатр.
2. Стретегия выживания
Должна быть максимально простой, универсальной и допускающей изменения находу, что необходимо уже для психолога-зрителя. Поэтому, я буду опираться на психоанализ, т.к. именно он работает с самыми базовыми слоями психического мира. И, только он позволит создать необходимые мне обобщения. Которых я, к слову, старательно избегаю в любых других условиях, опираясь на уникальность личности каждого индивида.
Здесь, эта уникальность перестает быть союзником, усложняя задачу.
Многие эксперты шоу допускали ошибку в том, что полагались на свои привычные психотерапевтические методики, или приходили почти, а то и вообще, неподготовившись. Первое, это как искать в глухом, враждебном лесу супермаркет, потому что у вас с собой оказалась кредитка и вы полагаетесь на это как на вашу "сильную сторону". Второе - другая крайность того же полюса, недооценка сложности положения.
Моя стратегия состоит в том, чтобы максимально обобщить участников и спрогнозировать личностные факторы, способные дать информацию.
На этом все. Остальное на откуп опыту, удаче и импровизации.
3. Типы участников
Здоровых людей невозможно разделить на типы, я уже писал об этом.
Но, в условиях ограничений эксперимента или шоу, это становится возможным. Типов я вижу всего четыре, с парными сочетаниями:
- Сознательный обман / Бессознательная честность
- Сознательная честность / Бессознательный обман
- Сознательный конформизм / Бессознательное бунтарство
- Сознательное бунтарство / Бессознательный конформизм
Здесь я использую юнгианскую концепцию Тени в контексте дискурса шоу. От которой готов буду отойти сколь угодно далеко, по ситуации.
4. Прогноз факторов
Начну с того, что нельзя забывать о "шкале лжи" в контексте дискурса шоу.
Т.е. о вероятности попыток самого шоу обмануть экспертов. Например, 4 из 5 участников могут быть специально подобраны с диагнозом ПСТР, а один оставшийся вообще не иметь симптоматики, но побывать в заложниках.
Поэтому, поиск следов похожих травматических переживаний малоэффективен для победы. Думаю, хотя бы один из экспертов угодит в эту ловушку.
1) Если встать на место террориста или бандита - можно искать такой фактор как "условная сила" - "условная слабость". В зависимости от ситуации, в заложники будет взята "самая слабая особь", по "мнению" животных импульсов агрессора. Либо, наоборот, это будет "условно сильный", успешный человек, взятый в заложники с целью вымогательства и.т.п.
2) Далее, на ум приходят стили коупинга из схема-терапии, т.к. участник-цель был в заложниках неизвестное время назад и должен был склониться к Избеганию, Подчинению или Гиперкомпенсации. Если только опыт заложника вообще был способен на него ощутимо повлиять. Версию "психологического Рэмбо", я бы держал в уме, на всякий случай.
3) Третий фактор, это возможные следы контакта со специалистами и отношение к ним: бойцы спецподразделений, оперативники и следователи, врачи скорой помощи, психологи. Может быть сильной картой, если она будет разыграна кем-то из экспертов.
4) Четвертый фактор я называю: "Что скажет бессознательное?" - почти любой человек выдаст хотя бы какие-то признаки поведения, выработанного для предотвращения повторения ситуации заложника. Здесь я понятия не имею, что именно в вербально-невербальном языке надо искать, знаю лишь, что должно быть что-то.
5) И, наконец, пятый фактор это я сам. Коротко об этом говорил Брюс Ли: "Если вода заполняет чашу - она становится чашей. Будь как вода, мой друг..." - готовность стать кем угодно, как и быть собой. Поехали...
Просмотр выпуска шоу
И, вот я почти вижу себя в качестве одного из экспертов, что является приятной фантазией. Вы, уважаемые читатели, можете присоединиться ко мне в этом полете воображения. Так что, с этого момента, я более не одинокий психолог-зритель, но участник группы психологов-зрителей, и все мы с вами - коллеги.
Психотерапевт Дарья.
44я секунда, и мы видим, что рассуждения и борьбе за выживание были не зря. Шоу - серьезный противник. Невербально, парень в центре "транслирует" гиперкомпенсацию; Мужчина слева - избегание, а три девушки - подчинение.
Первое впечатление вызывает некоторую тревогу от внезапного осознания реальной сложности задачи. Момент истины.
Как часто бывает, вопрос подготовки я закрыл по всем фронтам кроме одного - подготовка себя к этой первой тревоге. Надеюсь, коллеги, вы готовы к этому лучше меня. Но, что делать с этим лично мне? Весь заготовленный арсенал средств окажется бесполезен, если я не усирю эту тревогу. Потому что я начну бороться не с шоу, а с самим собой, своими проекциями, и.т.д. Бежать от тревоги, подавить ее, гнать от себя, поддаться?... Немого подождать... И, решение очевидно - позволить ей быть, спасибо жизненный опыт. Продолжим - сбор информации...
Есть вещь, сразу ухваченная вниманием - взгляды участников. В памяти тут же всплывает не самое любимое мной НЛП, направление взглядов, невербальные реакции. Да и в ознакомительном общении по очереди, которое избрал эксперт для начала, это, пожалуй, самый информативный канал сведений. Как вы считаете, коллеги?
1:02 Невербальное поведения Дмитрия чем-то необычно. Применив самый примитивный анализ взгляда, нам может показаться, что он лжет.
Анастасия как будто сама себя спрашивает: "А, сколько мне лет?"
Георгий показывает подергивания уголков рта, плюс несоответствие внешней брутальности со стилем общения. И, профессия инженера-конструктора вызывает вопросы, т.к. он - "качок".
В невербальном языке Розалии я вижу одновременные сдержанность и нетерпение, что едва ли полезно для решения задачи шоу.
Ирина, разве что, чуть улыбнулась на словах о детях.
1:42 Дмитрий обдумывает ответ на каждый вопрос, по невербальным признакам.
2:07 Он скрывает место работы: "Двумя словами не объяснить" - невербалки при этом почти нуль, только легкая улыбка и странный поворот-наклон головы - как будто он смотрит на кого-то снизу вверх! Он не осознает, что сказал ложь, ведь название должности можно "объянить двумя словами". Сознательная честность / Бессознательный обман.
Причем, про работу журналистом я тоже не уверен, есть сомнения. Хотя, это может быть правдой.
Дмитрий - основной подозреваемый.
Для проверки, предлагаю следить за невербальным поведением Дмитрия, пока он слушает диалог с другими участниками.
Дарья обнаружила у Анастасии признаки психотравматического опыта. Но, это не говорит о том, что она была в заложниках.
Георгий - Сознательный обман / Бессознательная честность. Он, буквально "играет в шоу". И, по условным силе-слабости он - маловероятный выбор. Я согласен с Дарьей в том, что он скорее такой, какой есть, и не пытается ничего компенсировать, кроме своей личности, так сказать.
8:57 Дарья молодец, опрос получается комплексным. Возможно, Розалия говорит неправду. Она производит впечатление человека, который пришел "что-то рассказать". Если про психолога сказана неправда - это именно тот след работы со специалистами, которого мы ожидали.
Розалия - подозреваемый №2.
Я, также, бы уточнил у Анастасии про работу с психологом и у Георгия про биографию.
Ирина, по моим типам, Сознательный конформист / Бессознательный бунтарь. Но, никаких признаков участника-цели, кроме "условной слабости" в ней нет. И, никаких дополнительных, в процессе "импровизации", я не обнаружил. Она, конечно, может быть "темной лошадкой", но маловероятно.
14:35 Чего не хватает Дарье и чего мне хотелось бы, это провести небольшую групповую игру, чтобы посмотреть как участники будут самостоятельно взаимодействовать, создавая коллектив. Но, т.к. мы - зрители, нет было смысла это планировать.
18:05 Думаю, Дарья допустила ошибку, разрешив себе полагаться на интуицию. И, склонилась к привычной стратегии поиска супермаркета в лесу. Не надо быть психологом, чтобы увидеть подавленность Анастасии вне диалога. Внимательный глаз может заметиль невербальные проявления "регрессии в детство". Именно так часто выглядит клиент психотерапевта. И, Ирина тоже похожа на такого клиента, она им и является. Но, логика говорит другое. Я бы предпочел ошибиться логически, чем ошибиться интуитивно, допустив "двойной промах", таким образом. Думаю, коллеги со мной согласны?
18:15 На месте эксперта, можно применить этот прием раньше, чтобы увидеть эту реакцию в глазах Розалии, например. И, улыбку Дмитрия ранее. Два подозреваемых - две разных реакции. Улыбка связана с некоторым облегчением, у Дмитрия. Но, у Розалии облегчения не последовало. Возможно, этот взгляд - сдержанная агрессия.
Психиатр Александр.
20:58 Один из моментов, о котором стоило подумать ранее - пол эксперта. И, один из приемов - аккуратно поискать невербальный ответ на агрессора в лице эксперта, ведь агрессором, почти наверняка, был мужчина, если только мы не говорим о событии вроде Норд-Оста. Подумал об этом, заметив изменение положения ног Ирины на более открытую позу, при появлении мужчины-эксперта. Это говорит либо на 100% в минус, либо на 100% в плюс того, что она - участник-цель. Нужены дополнительные признаки.
Также, изменилось положение рук Дмитрия. Эксперт-женщина вызывала в нем настороженность. Но, это может быть вызвано разным опытом.
22:47 Тему экзамена поднимал еще Фрейд в "Толковании сновидений". И, разумеется, сновидениями это не ограничено. Александр прощупывает бессознательное участников с помощью психоанализа.
Мы имеем: психосоматические проявления у Розалии; норму у Ирины (что, по логике, уже полностью снимает с нее подозрения); Георгий - человек своеобразный, либо "подставной". Он может быть и участником-целью, т.к. о нем очень мало информации. Не смотря на кажущуюся открытость, он водит экспертов за нос. Я склоняюсь к тому, что это особенность личности. Но, подозрения на его счет следует усилить.
Дмитрий остается на тех же позициях. Никакой "заявленной честности" участника на шоу нет и в помине, с его стороны, что сильно усложняет задачу. Пока, можем считаем его ложь бессознательной, а "отсутствие тревоги" - вытеснением, за неимением лучшего.
26:55 Браво, Александр! "Перфекционизм" Розалии, на самом деле, признак обсессивно-компульсивного расстройства. В сочетании с психосоматикой и желанием рассказать о себе - Розалия подозреваемый №1.
31:00 И, снова психоанализ. Толкование снов, знаменитая работа, представившая миру смысл сновидений, а также Эдипов комплекс.
Такие сны у Розалии это значительная "неисправность".
32:57 Я согласен с Александром. Наверное, в силу того, что наши подходы, волей-неволей, совпали. Не знаю, опирался ли он на психоанализ или на диагностические критерии. Это Розалия. Ваше мнение, коллеги?
Дмитрий во многом неоткровенен, но достаточных признаков не проявил.
У Анастасии депрессия.
Георгий имеет своеобразную структуру личности.
Розалия - участник-цель, пришедшая сюда, чтобы рассказать о себе.
Ирина - девушка из сложной семьи, что наложило отпечаток.
Больше всего, мне не хватило групповых методик. Они раскрыли бы то, что не показывает диалог и лишили бы возможности заранее послушать ответы остальных участников на тот же вопрос.
Не хватило большей разведки Дмитрия. Для Георгия нужен индивидуальный подход, отличный от того, что работает на всех остальных участниках. И, у Анастасии неплохо бы проверить причину ее депрессии, т.к. ситуация заложника может ей быть. Но, на фоне Розалии, логично предпочесть именно последнюю. Ждем результатов...
35:49 Процитирую кое-что.
Четвертый фактор я называю: "Что скажет бессознательное?" - почти любой человек выдаст хотя бы какие-то признаки поведения, выработанного для предотвращения повторения ситуации заложника. Здесь я понятия не имею, что именно в вербально-невербальном языке надо искать, знаю лишь, что должно быть что-то.
Этим что-то оказалось умение, навык затаиться и не выдавать себя. Мне, почему-то, не захотелось взять Ирину в заложники - она выглядела слишком "скучной", неприметной. Но, это было именно то, что я искал в качестве подсказки из бессознательного.
И, как мы и подозревали, заявленная "честность" участников оказалась пшиком. Кроме прочего, это шоу, в котором не дисквалифицируют за нарушение правил - "борьба за выживание" для психолога...
~
Если вы интересуетесь психологией и вам нравится мой подход -
подписка кнопки лайк станет привлекательным завершением и даже новым началом на пути к свободе, теплу и счастью...
#психология #психоанализ #КУБ #битва неэкстрасенсов #заложник