Обычное утро в крупном государственном вузе… В стенах Пермского госуниверситета закипела жизнь… Большинство студентов находятся на лекциях в аудиториях. Как вдруг на улице один за другим раздаются выстрелы.
Картина во многом схожа с той, что наблюдалась прошлой весной в казанской школе. Вооруженный молодой человек идет и убивает всех подряд. Он делает это намеренно (хотя впереди у него наверняка не одна медэкспертиза). План нападения прорабатывался задолго до этого злополучного дня.
Вот первый застреленный человек во дворе вуза. Студенты выглядывают в окно, снимают происходящее на видео и понимают, что это не шутки.
Далее убийца заходит в здание. Он стреляет во всех, кто попадается ему навстречу. Дробовик работает отменно: число жертв растет…
В учебном корпусе начинается паника. Чтобы спастись, студенты прыгают из окон второго этажа. А жестокий стрелок продолжает ходить по зданию и убивать.
Наконец к университету подъезжают правоохранители. В их числе инспектор Константин Калинин. Это он меткими выстрелами из пистолета ПМ ранил стрелка, закончив кровавую бойню.
Итог печален: 6 человек погибли, еще несколько пострадавших госпитализированы.
Потрясшая всю страну новость вызвала моментальную реакцию заинтересованных лиц. Стало понятно, что система безопасности в вузах не может гарантировать защиту студентов от террористов. Так же, впрочем, как и в других образовательных учреждениях. Казалось бы, печальный урок Казани должен был чему-то научить. И, возможно, научил, но даже усиление бдительности не всегда помогает.
Что могут сделать в этой ситуации учебные заведения? Вот, в частности, как прокомментировали вопрос ИА «Время Н» в ННГУ им. Н.И. Лобачевского: «После того, как стало известно о трагических событиях в пермском вузе, посты охраны на наиболее ответственных участках - общежития и учебные корпуса - были усилены сотрудниками охранного агентства, также правоохранительными органами и специальными службами проведены дополнительные инструктажи для службы безопасности ННГУ».
Очевидно, что ни система тревожного оповещения, ни усиление охраны на КПП не смогут остановить каждого злоумышленника. Тем более, что план нападения может быть тщательно проработан. Все же понимают, что организовать в учебных учреждениях такой пропускной режим, как в зданиях силовых структур, не получится. Да и нужно ли это?
На наш взгляд, причину трагедии нужно искать не в мерах антитеррористической безопасности, а в том, как воспитывается и какими идеалами живет нынешняя молодежь. Да, именно молодежь. Ведь нападения на школы и вузы совершают не пенсионеры, а юноши. Что-то толкает их на такой отчаянный шаг. Причем толкает именно в наши дни. Ни 20, ни 40, ни 50 лет назад такого не было. По крайней мере, в нашей стране. Очевидно, что в психике молодых людей что-то изменилось, и эти изменения связаны с воспитанием и окружающей действительностью.
Российская молодежь 20-го века знала о терроризме разве что из голливудских кинофильмов. Молодежь того времени не жила в виртуальной реальности. Те юноши не просиживали часами за компьютерными играми, где герои убивают всех подряд. А потому, наверное, раньше в школах и вузах не было необходимости в военизированной охране. Сторожам и вахтерам приходилось отбиваться преимущественно от хулиганов. Простые граждане могли попасть в здание беспрепятственно.
Сегодня же повсеместно на КПП турникеты, охранники, видеокамеры… Но никто и ничто не спасает, если отмороженный «Шварценеггер» решит устроить counter-strike, где герои игры – реальные люди.