ДВОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ (Продолжение)
Ссылки на предыдущие уроки в конце публикации.
Две фигуры нападают на две
Одним из самых изученных случаев двойного нападения является вскрытый шах.
Положение черных выглядит критическим, так как грозит 1. C:d7+ с матом в несколько ходов. Однако у них есть спасенье, основанное на вскрытом шахе.
1…Фd3+!!
На мгновенье чёрные отдают ферзя, чтобы привлечь короля противника под шах. Если король отойдет, то последует 2...Ф:b1, а на взятие ферзя чёрные отвечают 2…С:с6+ и 3...С:а4, оставаясь с лишней пешкой.
B этом положении ходом 1. Фb2! белые создали угрозу 2. K:g6+, и если 2...hg, то 3. ЛhЗx, а на 2...Ф:g6 – 3. Лg3+, выигрывая вскрытым шахом ферзя. И после относительно лучшего 1…Кс4 белые всё-таки реализовали угрозу вскрытого шаха: 2. K:g6+ Ф:g6 3. Л:с4+ Фg7 4. Ф:g7+ Кр:g7 5. Лс7+, и у них выигранный эндшпиль.
Вскрытый шах является приводным механизмом такой сложной тактической операции, как «мельница».
Напомним классический пример.
После 1. Cf6! Ф:h5 «мельница» начала своё вращение: 2. Л:g7+ Крh8 3. Л:f7+ Крg8 4. Лg7+ Крh8 5. Л:b7+ Крg8 6. Лg7+ Крh8 7. Лg5+, и, добившись достаточного материального перевеса, белые победили.
А вот несколько иная конструкция «мельницы», которую смело можно назвать «мясорубкой».
Начало просто – 1. С:е2+ Крe1 2. Cb5+ Ке5 3. Л:е5+ Се2 4. Л:е2+ Крf1. Ситуация изменилась – король должен защищаться от нападения слона. 5. Ле4+ Kd3 6. C:d3+ Лe2 7. C:e2+ Крe1 8. Cg4+ Крf1.
«Перемолов» посредством серии вскрытых шахов кучу чёрных фигур, белые играют на мат.
Хотя финал этюда к нашей теме не относится, мы его приведём.
9. Kpd2 Л:g4 10. Л:g4 h1Ф 11. Лс4, и от мата нет защиты.
Демонстрацию силы вскрытого шаха мы закончим следующим примером.
У чёрных ферзь за ладью, и, кажется, что нужно брать слоном ферзя, удовлетворяясь ничьей. Однако белые играют 1. Cd7!! Теперь, куда бы ферзь ни скрылся, его всюду настигает вскрытым шахом ладья. Ничего другого у чёрных нет, как снова поставить ферзя под удар – 1...Фh3!, но тогда возможно 2. Лf5 Крb4 3. Лf4+, и вскрытый шах приводит к выигрышу ферзя. Занятная позиция!
Двойное нападение легко может возникнуть при защите нападением, если атакованная фигура, выходя из-под обстрела, сама нападёт на фигуру противника.
Этот пример стал классическим. У чёрных лучшее положение, но выиграть вряд ли возможно. Однако они стремились к победе и, вместо того чтобы защитить коня, ходом 1…Са5 напали на коня противника. Вот что из этого вышло: 2. b4! C:b4 3. Kc2! Обе фигуры чёрных атакованы, одна из них теряется.
Чёрный слон скован защитой коня е8. Используя это обстоятельство, белым удаётся сначала связать его, а затем путём двойного нападения выиграть.
1. Крb4 Cd1
Только это ответное нападение позволяет чёрным сопротивляться. Плохо 1...Сс6 2. Kе5, и чёрные теряют фигуру.
2. Ке3
Атакуя слона, белые грозят шахом на f8. Ответ вынужден – 2...Ch5 3. Лh2 Kf6 4. Kg4!
А вот и двойное нападение. После 4…K:g4 5. Л:h5+ Крg7 6. Лg5+ белые выигрывают коня. Не помогает и 3...Kg7 из-за 4. Kf5! K:f5 5. Л:h5+ и 6. Л:f5.
На диаграмме типичная ситуация защиты нападением – на ход ладьёй на а1 чёрные сыграли f7-f6. Как продолжать белым? Вы уже видели, что при вскрытом шахе (и в этом его сила) нужно защищать короля.
1. Фd5+! Л:d5 2. C:d5+ Крh8 3. Л:a2, и белые остались с лишней ладьёй.
Чрезвычайно острый характер приобретает ситуация на доске, когда двойное нападение оказывается взаимным. Сначала о том, как оно возникает.
Положение чёрных трудное. Белые грозят с решающим эффектом вторгнуться второй ладьёй на седьмую горизонталь. Чёрные находят любопытную защиту.
1…Лf7 2. Лh8+ Крd7!
Вот и возникло взаимное двойное нападение. Все четыре ладьи под ударом, но взятия приводят только к разменам. Однако белые находят остроумный выход из создавшейся ситуации.
3. Сс6+!
Если теперь взять на c6 ладьёй, то возможно 4. Л:f7‚ а если королём, то 4. Л:с8+ (шах!), а затем 5. Л:f7. Наконец, на взятие конём – 4. Л:f7+, снова с шахом. Оказывается, что слона нельзя взять ни одной из фигур, и приходится уходить королём.
3…Кре6 4. Лh6+ Лf6 5. Cd7+!
А вот и основанный на двойном нападении решающий ход. Белые выигрывают качество.
Взаимное двойное нападение требует внимательности и тактической зоркости, иначе оно мгновенно может привести к материальным потерям.
У белых лишняя пешка, но их королевский фланг ослаблен и грозит 1...Фf3. Правильным ответом, отражающим все угрозы, было 1. Лс2 и на 1...Фf3 – 2. Сg2. Белые захотели кардинально решить проблемы защиты и сыграли 1. Cc4?, намереваясь разменять опасного слона. Вот к чему это привело:
1...С:с4 2. Ф:с4 Лd1
Пользуясь тем, что ладья белых привязана к ферзю, чёрные организуют узел взаимного двойного нападения, а затем с материальной выгодой его развязывают.
3. Крg2 Ф:с4 4. Л:с4 Л:а1, и у чёрных лишняя ладья.
Итак, можно сказать, что двойное нападение – весьма эффективное тактическое средство борьбы.
(Продолжение следует).
«Шахматы в СССР» №2, 1980 г.
P.S. Шахматный курс: Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6.