Результаты завершившейся избирательной кампании не стали сюрпризом. Прогнозы, которые мы слышали неделю-полторы назад, настраивали примерно та такую структуру распределения голосов, которую мы и увидели после оглашения предварительных итогов голосования.
Этот расклад определила активность партий в ходе кампании и активность властей, в том числе и с точки зрения социальной поддержки разных групп населения. Любопытно, что структура распределения голосов в Нижегородской области не отличается от общероссийской. «Единая Россия» и КПРФ получили чуть больше среднего. Но в целом обошлось без сюрпризов.
Вариант, что кроме четырех думских партий в Заксобрание пройдет еще одна партия, тоже просматривался. И результаты по одномандатным округам вполне укладываются в общую прогнозную конструкцию.
Что касается результатов ЛДПР и «Справедливой России», то здесь, похоже, произошел переток голосов в пользу КПРФ, которая более умело продвигала тему социальной политики.
При этом местное коллективное лицо ЛДПР очень маловыразительно, все приходится вывозить на себе лидеру партии, Жириновскому. Это ослабило привлекательность партии.
Что касается «Справедливой России – За правду», то объединенная партия создана очень недавно, и избиратель еще не очень понимает, кто есть кто в этой организации, и какая у ней основная идея.
КПРФ оказалась более внятной, понятной, плакатной в своей умеренной критике отдельных аспектов социальной политики. Это и позволило ей существенно увеличить свое представительство, и это будет фактор, с которым придется считаться. Власти придется вести с КПРФ диалог и находить механизмы выработки консенсуса по спорным вопросам.
Андрей Дахин, профессор НИУ РАНХиГС