Россиянам запрещено держать на дачных и садовых участках мелкую живность, и кур в том числе. На днях запрет был подтвержден Верховным судом — высшей судебной инстанцией страны.
Незаконная живность
Поводом для разбирательства, которое дошло до Верховного суда, явился спор жительницы Волгограда с инспекцией, отвечающей за охрану и использование земель. Обнаружившие на участке гражданки курятник инспекторы сочли содержание полезной птицы административным правонарушением и оштрафовали владелицу кур на 10 тыс. руб.
Женщина решила, что штраф на нее был наложен незаконно, и обратилась в суд. Пройдя все судебные инстанции, она так и не добилась признания своей правоты. Постановление Верховного суда гласит, что штраф был вынесен в полном соответствии с законом, поскольку налицо факт нецелевого пользования землей — курятник стоял на садовом участке, который не предназначен для содержания сельскохозяйственных животных и домашней птицы.
Нормы российского законодательства не оставляют повода для разночтений: садовый участок предназначается для отдыха, а также для выращивания различных сельскохозяйственных культур (но не в коммерческих масштабах). Также на таком участке дозволяется разместить дачный или жилой дом, гараж, хозяйственные постройки. Еще на садовом участке можно поставить ульи, но для этого необходимо согласие соседей.
Разведение полезной живности (куры, кролики, козы и так далее) возможно лишь на землях, определенных под личное подсобное или сельское хозяйство.
Штраф за незаконное разведение кур назначается с учетом кадастровой стоимости участка в размере 0,5-1% этой стоимости, но не может составлять менее 10 тысяч рублей. В случае, если кадастровая стоимость земли не определена, штраф будет в размере от 10 до 20 тыс. руб.
Не смогли договориться
Как объяснил эксперт по земельному праву Кирилл Воробьев, Верховный суд в нашей стране представляет собой вершину правовой системы, поэтому его решение обжалованию не подлежит. Остается только одно — обратиться в Европейский суд по правам человека. Решение Верховного суда ЕСПЧ отменить не в силах, но может назначить выплату компенсации, если выяснит, что права человека действительно были нарушены.
Эксперт предположил, что гражданка сама спровоцировала конфликт. Может быть, кур оказалось слишком много, и они мешали соседям, или же курятник был возведен с нарушением требований СанПиН, и в соседские колодцы попали сточные воды. Как бы то ни было, виноваты не птицы, а люди, которые не сумели договориться.
Вы тоже так думаете, или дело все-таки в несовершенном российском законодательстве?
-----
Читайте новости на нашем сайте, а также статьи дзен-канала "Новые Известия":