Самая популярная моя статья на Дзене как раз таки посвящена рассуждениям на тему "лучших" фокусных расстояний для съёмки на улице. Для меня это однозначно широкоугольная оптика (умеренно широкоугольная). Ссылку на статью дам в конце.
В моём арсенале есть и 28, и 35 миллиметров, но я предпочитаю первый. С его появлением в моём рюкзаке диапазон снимаемых мной сюжетов стал, без сомнения, разнообразнее. И сегодня я в очередной раз попробую доказать, что "ширики" намного универсальнее "телевиков".
Приветствую вас на своём канале!
Я - Дмитрий Егоров, уличный фотограф и популяризатор стрит-фотографии, один из создателей паблика @streetphotorussia, где мы, собственно, и публикуем работы российских авторов в этом направлении.
Казалось бы, тему я эту исчерпал и говорить больше не о чем. Но я решил ещё раз продемонстрировать разницу и целенаправленно поснимать на 85 миллиметров, к которым в последнее время рука моя тянется всё реже и реже, да и то в основном на свадьбах.
В комментариях на том же Дзене я периодически натыкаюсь на обсуждение длиннофокусной оптики. И мне немного смешно читать, как авторы соотносят значимость и оригинальность своих работ с трёхзначным значением фокусных расстояний.
"Вот, посмотрите что снял! 400 миллиметров. Был в метрах пятидесяти и меня никто не заметил."
Друзья, уличная фотография это не совсем то же самое, что фотоохота на пугливых африканских птичек. Нет, снимать так вам никто не запрещает, но так ли это интересно на самом деле?
Всё, хватит уже пустых разговоров. Давайте перейдём к разбору полученных мной кадров и выводам.
Визуально картинка, сделанная даже на такой умеренный телевик, сразу же отличается. Как принято говорить, пространство и объекты в кадре компонуются гораздо плотнее. Выглядит это так, словно все прижались друг к другу и находятся в одной тесной группе. Не спорю, этот визуальный обман в отдельных случаях можно использовать творчески. Но в уличной фотографии, чаще всего, он лишает вас вариативности.
Сейчас попробую объяснить простыми словами.
Ну, скажем, вам требуется сделать кадр и выделить при этом главного персонажа, расположив его на однородном фоне (так он будет считываться зрителем чётко и понятно). В случае с широкоугольной оптикой вам достаточно лишь незначительно переместить руку влево или вправо (вверх или вниз), чтобы фон за основным объектом съёмки изменился кардинальным образом. Когда же в руках ваших телевик, сделать это гораздо сложнее. Вам придётся смещаться в сторону иногда на несколько метров и чем длиннофокуснее объектив, тем больше.
Лично я очень люблю верхний ракурс как раз по этой причине, легко выделить снимаемого, просто подняв руку повыше и сфотографировав его на фоне "земли". Понятное дело, что с телевиками такой трюк проделать либо сложнее, либо вообще невозможно. Вам просто не хватит собственного роста.
Следующий неприятный момент - маленькая ГРИП.
То, что так любят коммерческие фотографы (подавляющее большинство) - небольшая глубина резко изображаемого пространства, в стрит-фотографии для меня огромнейший недостаток.
Я очень люблю делать многоплановые снимки. Уплотнение пространства в кадре вкупе с маленькой глубиной резкости чрезвычайно сильно ограничивают меня, как уличного фотографа, в возможности создавать кадры, где полноценно работают сразу несколько планов.
Не забывайте и о трудностях при переходе в режим ручной фокусировки. Промахов будет много.
Думаю, мало кто перейдёт к прочтению основной моей статьи , на которою я сошлюсь ниже (там подробно), поэтому напомню о ещё одном моменте.
Длиннофокусные объективы гораздо хуже передают перспективу в кадре, а ведь именно она придаёт изначально двухмерному изображению ощущение глубины.
А что с незаметностью?
Да, если снимать на фокусных порядка 200 и более, то действительно оставаться незамеченным проще простого. Но вот на 85 миллиметрах это почти не работает. Конечно, снимаешь уже не "в лоб" буквально с пары метров, но и не находишься настолько далеко, чтобы тебя не заметили.
К тому же, фотографировать практически всегда приходится глядя в видоискатель или экран камеры, поскольку снять навскидку и вслепую на таком фокусном почти нереально. А пока ты мысленно определяешь границы кадра и прицеливаешься, проходит некоторое время, за которое твои действия, довольно часто, обнаруживаются объектом съёмки.
На 28 миллиметров я могу фотографировать прямо на ходу, не глядя в видоискатель, причём сделаю это за доли секунды, так что никто ничего не заметит, а если и заметит, то от быстротечности моих действий мало что успеет понять. Иногда, для закрепления этой путаницы в голове сфотографированного, я могу всё тут же усугубить доброжелательной улыбкой и обезоруживающим словом "Здравствуйте!"
Теперь к достоинствам. Они, конечно же, есть.
В случае физической невозможности оказаться к объекту съёмки ближе, без телевика обойтись сложно. Обидно будет упустить уникальный кадр, ведь есть ситуации, когда само событие настолько неповторимо, что уже сам факт его фиксации большое фотографическое достижение. Это и так всем понятно.
Второе преимущество, как ни странно, совпадает с описанием одного из недостатков. Из-за того, что телевик "видит" окружающее под очень узким углом (тем самым и уплотняя пространство в кадре), можно на снимке легко отсекать лишнее.
Третье - это увеличение масштабов объектов на заднем плане.
И перейдём уже к подведению итогов.
Телевиком снять много и разнообразно у меня не получилось. И не подумайте, что я это сделал нарочно. Я, как и всегда, старался. Но слишком многие сюжеты, из тех что я обычно люблю снимать, объективу на 85 миллиметров просто не под силу.
Не поленитесь просмотреть галереи на этом канале, если ещё не видели. Там, наверное, около 90% снимков сделаны на 28 миллиметров. Остальные 10% на 35. Вы можете наглядно убедиться, что кадры, полученные мной на широкоугольные объективы, намного интереснее и разнообразнее.
И ещё, обратите внимание на то, что 85 миллиметров не дают уже такого эффекта присутствия. Нет ощущения, что вы находитесь рядом. Скорее вам кажется, что вы подглядываете за отснятыми сценками издалека и с какой-то опаской.
Ну и в заключение, прежде чем я приведу ссылки на несколько своих статей по теме, ещё несколько фотографий, сделанных за время этой прогулки.
Спасибо, что дочитали до конца!
Мой инстаграм @egorov .
Статьи по теме:
Какими объективами лучше фотографировать на улицах? Преимущества и недостатки разных фокусных расстояний
Зачем фотографировать вслепую? Полезный навык, или всё же баловство и трусость
Ракурсы для съёмки на улице. Важные композиционные и психологические аспекты