Коммунизм выбрал не того врага: капитализм. Природа капитализма слишком грозна и непобедима для любой ветви радикального социализма. Причина кроется в вечной текучести и изменяемости капитализма. Это оборотень. Он может прятаться у всех на виду, принимать любую форму и невосприимчив ко всем заклинаниям.
Назовём Зверя
Марксизм — это «уничтожение частной собственности». Виновником является частная собственность, потому что она всегда в конечном итоге ведет к капитализму. Вот почему, согласно Манифесту Коммунистической партии, пролетариям в первую очередь необходимо отобрать средства производства и капитал у классов буржуазии.
Это суть марксизма. Частная собственность, даже если она не связана с эксплуатацией чужого труда — например, какой-то Джо использует свой личный автомобиль, чтобы заработать несколько долларов в качестве водителя такси — является зародышем капитализма. У коммунизма нет будущего: средства производства, то есть всё, что является источником богатства, теперь будут разрешены только кооперативам и государственным предприятиям.
Доказательство
«Коммунистический» Китай и «коммунистический» Вьетнам блестяще доказали эту марксистскую догму. После десятилетий под красным флагом пролетарской власти обе страны теперь являются раем для миллионеров и миллиардеров. Это безопасные зоны для устойчивого накопления капитала. Там нет места подстрекательству профсоюзов и надоедливым левым. Права собственности богатых людей с хорошими связями находятся под надёжной защитой государства.
Советский Союз продемонстрировал рецидив настоящего социализма к капитализму: СССР был разорван на части членами Коммунистической партии, которые сами хотели владеть частной собственностью. У них была сила, навыки и мотивация, чтобы это произошло. И в 1991 году это произошло официально.
Загнивает любая частная собственность, даже самая крошечная. Всегда. Без исключения. Осторожно, товарищи!
Оборотень
Марксизм нашёл свою экономическую опору в английской политической экономии XVIII века. Адам Смит определил капитал как «ту часть человеческого богатства, которая, как он рассчитывает, принесёт ему доход». «Акции» — это ссылка на материальную собственность или товарную продукцию. Маркс ухватился за эту мысль.
Чего он не понял, так это простой мудрости, которой может поделиться с вами каждый россиянин старше школьного возраста. Власть — это нематериальный «запас», который каждый может превратить в нескончаемый источник личного богатства. Власть даже лучше, чем буквальный капитал. Власть невидима, нематериальна и портативна. Это как честь или любовь: другие люди могут убить вас, но не смогут отнять у вас настоящую силу. Президент Путин и его круг доверенных лиц являются тому ярким примером.
Капиталистическое будущее
С точки зрения марксизма, Сталин и Мао действительно вели победоносную войну против частной собственности на средства производства. Но с высоты XXI века мы все знаем страшную правду. Как только они пришли к власти, капитализм мгновенно воскрес в головах коммунистических боссов. Их политическая власть стала их частным капиталом. И, чёрт возьми, они были настоящими экспертами в победе и сохранении власти.
Это осознание — очень плохая новость для коммунистов. Постиндустриальная экономика ежедневно создаёт новый вид капитала: интеллектуальный капитал. Способность генерировать идеи, знания и опыт, необходимые для превращения их в бизнес, неравномерно распределены между людьми. Люди всегда собираются на каждом шагу создавать источники личного богатства, несправедливого преимущества и экономического неравенства.
Экономика знаний — капиталистическая. Вы можете конфисковать землю, банковские счета и производственное оборудование. Но вы не можете конфисковать источник личного богатства в головах людей. И вы не поверите, какой капитал люди собираются сделать из своего тела, когда наступит эра бионики. Представьте, как обычные люди смогут видеть всё насквозь, всё запоминать и вычислять целые массивы в своей голове за считанные секунды...
Что бы вы ни пытались сделать, реально вы сможете только перераспределить уже созданное кем-то богатство. Это именно то, что уже более века делают презираемые социал-демократы и либералы. Но отмена частной собственности? Забудьте об этом. Этого не произойдёт.
По материалам публикации (англ.).