Итак, не прошло и трёх лет с того времени, как произошло массовое убийство в стенах Керченского политехнического колледжа, как в Пермском государственном университете произошло очередное массовое убийство. Жертв, к счастью, оказалось меньше, погибло 8 человек (в Керчи 21 человек), благодаря решительным действиям молодого сотрудника ДПС, отчаянно пошедшим с «Макаровым» против стрелка с дробовиком.
Убийца, как и в предыдущем случае, тихий спокойный молодой человек из неполной семьи. После керченской трагедии были разработаны законопроекты об ужесточении оборота оружия, о повышении возраста, по достижении которого можно оружие приобретать до 21 года. Но тем не менее, восемнадцатилетний пермский убийца это оружие приобрёл на законных основаниях.
Да и ничего не будет гарантировать повышение возраста. Крышу может снести в любом возрасте. Моё личное мнение, но реальное ужесточение оборота оружия может дать только введение института поручительства. Захотел приобрести оружие – приведи трёх поручителей из числа уже имеющих лицензию. Как думаете, много будет желающих стать поручителями? Чтобы в случае, даже не с таким трагическим исходом, а, например, при лишении лицензии того, за кого ты поручился (в случае хотя бы нарушения правил хранения оружия) быть лишённым лицензии самому, да нести ещё и материальную ответственность за вред, причинённый виновными действиями поручаемого. Ни керченский, ни пермский убийца при таких требованиях оружием бы не обзавелись. Да и вообще круг покупателей оружия резко бы ограничился.
А надо ли это производителям оружия? Большой вопрос.
#оружие #законодательство