Продолжаю подводить промежуточные итоги Юниорской серии Гран-При, которая входит в важную стадию вторых этапов для фигуристов претендующих на финал. Сегодня речь о произвольной программе (ПП) по итогам первых четырех этапов. Простые наглядные таблички и некоторые пояснения к ним.
- Не прыжковые элементы ПП (3 вращения + дорожка шагов)
Как мы видим средние цифры здесь чуть выше, чем в короткой при одинаковом количестве элементов. Все дело в том, что виды вращений у юниоров в короткой программе строго регламентированы, а в произвольной можно самому собирать максимальную по стоимости базу из трех вращений. Из всех почти 100 фигуристок, которых мы увидели на первых 4х этапах эту самую максимально возможную базу собирают лишь немногие, а именно Акатьева, Петросян, Левито, Ким, Негрелло и Сео. Возможно еще кого-то пропустил, но смотрел вроде бы внимательно. Максимальную базу (10.2 балла при всех 4х уровнях) обеспечивают три конкретных вращения - два комбинированных и прыжок в либелу. Почему же только у 4х фигуристок максимальная база? Здесь опять же обращаемся к ограничениям для юниоров, которым в короткой помимо дорогого комб. вращения приходится показывать два дешевых (волчок и заклон). Таким образом, чтобы собрать максимальную базу для произвольной нужно дополнительно отрабатывать на тренировках еще 2 дорогих вращения - 2е комбинированное и либелу. Большинство ограничивается вторым комбинированным, а вместо либелы переносят из короткой волчок или заклон. Поверьте очень большая разница в сложности и объемах на тренировках между тем отрабатываешь ты 4 вращения на две программы или 5.
Из таблички мы видим, что Соня Акатьева далеко впереди планеты всей даже несмотря на потерю уровня в либеле - все дело в высоком качестве вращений и дорожке 4 уровня к которой судьи всегда очень придирчивы на юниорских стартах и это правильно. У Лизы Берестовской дешевый заклон занимает слот одного из вращений, но зато исполняет она его великолепно и в целом все ее 4 элемента сделаны на 4й уровень. В топ-10 мы видим всех фигуристок с потенциально максимальной базой вращений, кроме Сео, но не все смогли этот потенциал реализовать, как пример Аделия Петросян, потерявшая уровни на вращении и дорожке, впрочем за что понижен уровень на комб. вращении я понять так и не смог. Обращает на себя внимание 8 место итальянки Негрелло - опять же видим макс. базу вращений, а также 4 уровень дорожки. Из наших девчонок мы не видим здесь Машу Захарову - вращения не самая сильная ее сторона, а также Нику Жилину - очень слабая дорожка по качеству шагов лишь на 2 уровень.
- Прыжковые элементы ПП ( 7 прыжковых элементов)
Баллы Сони Акатьевой просто космические, что впрочем не удивительно при 3 четверных, тройном акселе и 6 обычных тройных, база сумасшедшая. Были ошибочки на двух квадах, потенциально это набор на 80+, т.е. Соня при чистом исполнении уже здесь и сейчас могла побить Мировой рекорд по сумме баллов за прыжковые элементы Саши Трусовой = 79.14, который она установила 2 года назад на Skate Canada. В топ-6 мы видим исключительно фигуристок с приземленными четверными прыжками, чем количество чистых четверных в программе больше, тем баллы выше - очень простая закономерность, учитывая, что на тройных прыжках наши девчонки не ошибаются. Как-то компенсировать эту разницу в сложности технической базы невозможно, как пример Муравьева, Куликова, Левито и Ким с обычной базой без четверных - их прокаты были безошибочны, но все они пусть немного, но проиграли даже Берестовской с ее недокрутом и плохим приземлением на четверном, не говоря уже об остальных девчонках. Из наших девчонок в топе мы не видим только Машу Захарову - совсем не получился квад и большие минусы на ойлерном каскаде, при общей плотности результатов этих ошибок хватило, чтобы опуститься за десятку лучших.
- Сумма по технике за 11 элементов (не прыжковые + прыжковые)
Сравниваем с табличкой выше и понимаем, что никаких изменений по занятым местам с ней нет, значимость прыжковых элементов имеет решающее значение в формировании общей оценки за технику. Примерный юниорский эталон оценки за технику без ультра-си = 75 баллов. Схожие баллы на международных стартах показывали только самые лучшие, например Камила Валиева. Как мы видим сразу 4 фигуристки этот показатель превзошли благодаря четверным прыжкам, женское фигурное катание стремительно усложняется в техническом плане. Акатьева установила новый юниорский Мировой рекорд по технике, Самоделкина, если бы не дорогая ошибка на ойлерном каскаде ценой минимум в 7 баллов, прошлогодний рекорд Валиевой по технике тоже бы превзошла, Жилина на своем этапе находилась к нему очень близко. Из 9 россиянок в топ-10 мы не видим лишь Машу Захарову. Цифры нам наглядно показывают, что ее выступление в произвольной на 3 этапе было далеко не таким качественным, как это казалось изначально, в топе мы ее не видим.
- Оценка за компоненты
Здесь тоже из россиянок нет только Маши Захаровой, хотя уж кореянку она должна была опережать и набирать хотя-бы в районе 58 баллов, но судьи были очень строги. Смотрим в табличку и собственно у меня появляются те же самые вопросы, которые я уже задавал относительно на мой взгляд аномальных баллов девчонок-лидеров на 3 этапе. На этом фоне баллы Красноярска не вызывают никаких разногласий ни сами по себе в качестве ранжирования девчонок относительно прокатов друг друга, ни относительно результатов последнего юниорского сезона 19/20. Думаю не я первый, не я последний начинает косо смотреть в сторону Евгения Викторовича и задавать соответствующие вопросы, вспоминая все его многочисленные интервью прошлого сезона со словами негодования и даже угроз в адрес судей. Нет ли здесь какой-то связи ? Я то думал, что все дело в инфляции компонентного потолка, который теперь у юниоров будет выше, чем в прошлые сезоны, но ничего подобного в Красноярске не было, обычный потолок прошлых сезонов. В итоге я с недоумением смотрю на 65 баллов Сони Муравьевой, девушки безусловно интересной в плане скольжения, пластичности, линий, но неужели на уровне волшебной Камилы Валиевой ? Не меньшее недоумение вызывают почти 63 балла Ники Жилиной со вторым уровнем дорожки шагов, детским катанием и как минимум не менее прыгательной произвольной программой, чем у Акатьевой и Самоделкиной. О таких баллах например Даша Усачева со своим потрясающим ртутным скольжением могла только мечтать в начале юниорского сезона, а сейчас во взрослом хорошо если начнет что-нибудь с баллов 66-67. Одним словом есть вопросы, ответы будем получать уже на следующих стартах.
- Общая сумма баллов за ПП (техника + компоненты)
Набрать что-то порядка 130 баллов за произвольную с юниорскими компонентами в районе 60 баллов - это всегда был топ-уровень, достижимый по сезону совсем немногим. Первые же 4 этапа возвели в разряд "немногих" сразу 9 юниорок. Сейчас планка поднята уже к 140 баллам, а невероятная Соня Акатьева стремится к 160 и к ней по сезону вполне могут подтянуться и Ника Жилина с Софой Самоделкиной. Впрочем что касается планки в 140 баллов, то это относится только к россиянкам. Если остальной юниорский Мир усилиями Миа Калин показал нам в произвольной 2 приземленных четверных прыжка, то у россиянок 13 четверных прыжков без падений, правда на плюс из них лишь 5, есть куда расти.
Впереди подведение итогов, будем суммировать баллы короткой программы и произвольной.
Предварительные итоги Короткой программы в цифрах
Предварительные общие итоги в цифрах
Всего доброго и до новых встреч на моем канале !