10 лет тому назад произошла одна из крупнейших техногенных катастроф XXI века. В США в Мексиканском заливе разлилась нефть в огромных масштабах. Это создало серьезную угрозу природе.
Красавица, буровая платформа «Глубоководный горизонт» до аварии.
При обсуждении планов ликвидации аварии на буровой платформе, была масса предложений, например, забросать устье скважины, фонтанирующей нефтью на дне залива, камнями. Многие не понимают, что камень на жидкость не давит. Камень давит на камень и жидкость удержать не может. На жидкость давит только жидкость.
Это в герметичном цилиндре можно давить поршнем на жидкость, а где в пласте герметичный цилиндр. Пласт сверху имеет непроницаемую глинистую покрышку, которая и служила «крышкой» для нефтяной ловушки. Взрыв всю эту покрышку разнесет вдребезги вот тогда будет огромадная катастрофа.
Так что взрыв только раздробит породу и нефть еще лучше пойдет. Некоторые предлагали забросать устье скважины камнями.
Прежде чем прожекты писать, надо хотя бы опыт в кастрюле провести. Возьмите две кастрюли наполните их водой и вставьте одну кастрюлю в другую. Сколько бы ваша «внутренняя» кастрюля не весила (камней в нее не кидали), давление жидкости на дно кастрюли увеличиться только на величину подъема уровня воды во внешней кастрюле.
Однажды читал такую ахинею в журнале «Наука и жизнь», там корреспондент не зная физики, тоже такую чушь написал.
Вот абзац: «Давление в пласте такое большое, что буровики для того чтобы не выбросило газ применяют утяжеленные бурильные трубы (УБТ)». Над этим анекдотом смеялись все буровики и геологи.
А 3000атм, о котором сообщалось в СМИ, это вообще запредельная фантастика. Наибольшее давление зарегистрированное на устье скважины, при проявлении, составляло 600 атм. (в США, скважина называлась, по моему Берта Роджерс 1, глубиной 9500м).
Даже на сверхглубокой Кольской 1, глубиной 12262м, давление на забое, было всего около 1300атм, а на устье НУЛЬ.
У страха глаза велики и то, что болтали про высокое давление, все это чушь. Выдавать звук удара штропов о вертлюг, при вращении ротора, за голоса чертей из поднебесной, ни в какие ворота не лезет.
Сразу из скважины ничего не вылетает. При бурении начинает, вначале, выходить разгазированный раствор. Чтобы удержать скважину от фонтанирования достаточно закрыть превентор и, при промывке, держать на устье всего 5-20 атмосфер, проводить дегазацию и утяжеление бурового раствора.
Даже, если ничего не делать, то от начала газопроявления до выброса, с такой глубины, надо минут 20-30. В это время скважина просто «плюется»
Что делала вахта? Сведений нет.
А вот во время дегазации раствора, газ при выходе из дегазатора, может собраться с наветренной стороны и образовать «вакуумную бомбу», вот она то, наверное, и была инициатором взрыва, от которого бригада разбежалась и неуправляемая скважина, перешла на открытое фонтанирование.
Помниться случай, когда молодым специалистом участвовал в ликвидации газопроявления на одной из разведочных скважин. Циркуляция осуществлялась при закрытом превенторе, через дегазатор. Тут на буровую приезжает главный инженер. Молодой, в красивой спецодежде. Подходит к дегазатору и спрашивает, почему газ не поджигаем, ведь так территория загазуется.
Объясняем, что трубы для газовой линии еще не подвезли, а поджигать газ прямо на дегазаторе опасно. В ответ, - трусы, смотрите как это делается. По краю приемной емкости подходит к выкиду дегазатора, достает спички и чиркает. Кааак бабахнет. Смотрим, нет нашего главного инженера. Бегом на емкость, а он свалился в емкость и барахтается в растворе. Вытащили, весь его парадный вид накрылся глинистым раствором.
Если бы скважина в Мексиканском заливе, перешла в режим открытого фонтана, то, при таком дебите все бурильные трубы как макароны были бы выброшены из скважины, и мы бы видели феерическую картину согнутых более 3000м труб, но этого не было, трубы не были выкинуты, значит и давление было не очень высокое.
Последние часы жизни буровой платформы «Глубоководный горизонт». Почище трагедии "Перл-Харбор".
А как ликвидировали? Смотрел и просто оторопь брала от неумелости и просчетов.
Они даже не могли спасти буровую установку. Посмотрите хронику. Пожарные катера не могли подойти близко, чтобы не дать огню разрушить буровую, а почему? Потому что у катеров не было защиты от нагрева. Это делается или путем накрывания катера асбестовым парусом или другой катер должен стоять сзади и создавать водяной экран впереди стоящему, тогда бы пожарный катер мог бы подойти поближе к огню и подавать воду прямо на буровую. Видно же, что струи воды даже не доставали до буровой и катера просто бесполезно качали воду в море океан, а не на буровую. И вот более 30 часов, эти элементарные действия не пришли на ум руководителям службы спасения. Видно их больше беспокоило спасение пожарных катеров, а не буровой.
Далее, надо было срочно отрезать водоотделяющую колонну где-то на глубине 100-200 метров, и срочно оттаскивать буровую в сторону, тогда можно было бы на малой глубине работать. на "голове" водоотделяющей колонны, с простым водолазным снаряжением и легко собирать выходящую нефть прямо в танкера.
Была бы возможность спустить внутрь водоотделяющей колонны другие трубы и закачать в скважину тяжелый буровой раствор (нефть имеет удельный вес 0,8г/см3, вода 1,0г/см3, а буровые растворы можно делать до 2,2-2,4г/см3)
Грубо, противодавление на пласт считается по формуле P = H*уд вес/9,8
Н – глубина по вертикали столба жидкости.
9,8 это g - ускорение свободного падения.
Так что на глубине 3500м пластовое давление, максимум было в районе 350-400атм, а не тысячи.
А американцы дождались, когда буровая утонула и, опускаясь на дно, тысячи тонн металлоконструкций гнули и сплющивали всю 1500- метровую водоотделяющую колонну. Теперь ее отрезать, чтобы иметь круглую трубу-базу (так как на сплющенную трубу никакой фланец не установить), на такой глубине очень сложно.
Особенно дико слушать применение взрывов, для глушения скважины, причем, об этом, говорят профессора, доктора технических наук.
Еще раз повторяю, камень на жидкость не давит. Камень давит на камень и жидкость удержать не может. На жидкость давит только жидкость.
Это в герметичном цилиндре можно давить поршнем на жидкость, а где в пласте герметичный цилиндр. Пласт сверху имеет непроницаемую глинистую покрышку, которая и служила «крышкой» для нефтяной ловушки. Взрыв, всю эту покрышку разнесет вдребезги вот тогда будет громадная катастрофа.
Так что взрыв только раздробит породу и нефть еще лучше пойдет.
Больший конфуз произошел, когда, для предотвращения розлива нефти, спустили на дно и «нахлобучили» на устье скважины «колокол». Одного не учли конструктора. У них получился струйный насос. Из устья скважины, на дне залива, бил фонтан с давлением порядка 30-50 атм. Эта струя нефти стала засасывать в колокол ил со дна, который быстро забил трубу, по которой хотели собирать нефть.
Все эти просчеты удлинили время ликвидации аварии.
Тогда же предлагал на форуме конструкцию судна для сбора нефти при такой аварии. НО, сообщение было кем-то удалено из форума, а через полгода наткнулся на сообщение, в котором один американский спец предложил подобную конструкцию, однако, не поняв в моем проекте нюансов опять нагородил непонятно что.
Подписывайтесь. Продолжение следует.