Так уж сложилось исторически, что Венгрия и Румыния — это страны, которые находятся почти в абсолютном окружении славянских стран. Хотя Венгрия на западе граничит ещё и с германоязычной Австрией. В эту же группу неславянских государств следует поместить Молдавию (впрочем, румыны считают молдаван своим субэтносом, то есть тоже румынами, что не совсем верно, но это тема отдельной статьи).
Вообще, венгры, как известно, происходят от древних угорских племён, родственных нынешним ханты и манси. В своё время они удачно закрепились в Паннонии, покинутой германцами, и позже став осёдлыми. По пути предки венгров смешались с большим количеством других народов — тюркских, иранских, германских и славянских, конечно.
Что касается румын и молдаван, то они происходят от индоевропейского народа — даков. Они были завоёваны римлянами и успешно романизированы. Даже само слово «румыны» - это вариант названия «римляне». Румынский язык — это потомок вульгарной латыни, на которой говорили римские провинциалы. Однако, помимо римлян и даков, в этногенезе румын принимали участие и славяне.
Как видите, и венгры, и румыны, и молдаване имеют славянскую генетику.
Но каков её процент?
Нет сомнений том, что какая-то часть славянского населения была поглощена и ассимилирована предками румын и венгров. В результате чего, славянская кровь влилась в оба народа.
Известно, например, что один из типичных для славян субкладов — R1а — был найден в косточках не одного венгра. Однако необходимо понимать, что гаплогруппы не определяют национальность (что бы там не говорил товарищ Клёсов). То есть то, что человек имел R1a в своих жилах, вовсе не означает, что он идентифицировал себя как славянин.
Этнос — это социальное понятие, а не биологическое.
С другой стороны, присутствие славян на этой территории хорошо известно ещё до прихода венгров и во времена формирования венгерского этноса чисто исторически. И один условный обладатель R1a вполне мог ощущать себя славянином. А другой — нет :-)
Если говорить об Y-хромосоных гаплогруппах, то R1a действительно преобладает у венгров. На втором месте — R1b (характерна для западных европейцев). А у румын и молдаван вообще преобладает — I2.
Тем не менее, это вовсе не означает, что первые являются славянами, как вы понимаете. Ибо другие субклады (германские, римские и те, что были ДО прихода в эти края германцев, римлян и славян) тоже нельзя не учитывать. Кроме того, румыны и даже венгры несут в себе значительную генетику, характерную для албанцев и греков. То есть! Первых индоевропейских народов, оказавшихся в этом регионе ДО прихода тех же славян и германцев.
Какие выводы из вышесказанного можно сделать? Да на самом деле, никаких :-)
Дело в том, что практически все народы мира (уже тем более европейские) имеют очень сложный этногенез. Я не устаю повторять, что чистокровных народов не бывает в принципе. Их существование вообще невозможно! Для искусственного «выведения» такого народа нужно было прилететь с далёкой планеты на Землю во времена возникновения гомосапиенсов, отделить от них какую-то группы и поселить её в ограниченном пространстве, чтобы они не смогли смешиваться с другими.
Если понравилась статья, ставьте палец вверх. Подписывайтесь!