Нацисты ненавидели коммунистов (которые страстно ненавидели их в ответ), потому что они «кормились» на одних и на тех же пастбищах. Они искали основу своей власти среди низших классов и маргинализированных представителей среднего класса.
И нацисты, и коммунисты использовали один и тот же набор концепций, которые искренне считали своими уникальными «достоинствами».
- Глубокое презрение к «торгашам» и капиталу в целом.
- Коллективистское мышление. Подчинение воли индивидов воле племени или класса.
- Противопоставление себя всему миру, что усиливало сплочённость и агрессивность.
- Имели программу насильственного перераспределения богатств от «них» к «нам».
- Придерживались тоталитаризма как принципа правления. И нацисты, и коммунисты хотели полного искоренения инакомыслия. Они требовали от каждого полной отдачи не только своей жизни и имущества, но также своего сердца и разума.
- Имели требование полного послушания и безоговорочного принятия правительства и всех его решений.
- И у тех, и у других присутствовали милитаризм и героика самопожертвования.
Как две конкурирующие идеологии «радикальной справедливости», нацизм и коммунизм никак не могли существовать бок о бок. Как только они обрели чёткую форму, они немедленно начали взаимную войну на уничтожение.
Некоторые нацистские пропагандистские плакаты можно было бы переделать в коммунистические всего несколькими штрихами. Обычно в таких плакатах присутствовал простой милитаристский и коллективистский нарратив. Например, люди вместе маршируют под ярким знаменем радикальной справедливости против своего общего врага — финансовой плутократии и либерального отребья.
Часто единственное, что визуально отличает нацистскую пропаганду от коммунистической — это свастика. У нацистов линия смертельной схватки проходит между немцами и не немцами, а у коммунистов — между классами.
По материалам публикации (англ.).
Мнения комментаторов
Одно большое различие заключалось в том, как нацисты и коммунисты смотрели на Историю. Нацисты и другие фашисты рассматривали свою национальную Историю как источник «вдохновения». Они хотели подражать пику могущества своей страны, только с ещё большей мощью и глубиной. Короче говоря, они действовали на национальном и региональном уровне. В отличие от этого, коммунисты хотели полностью переписать Историю и создать новый мировой порядок. Это в основном глобальный уровень.
***
Иногда задают вопрос, не является ли Си Цзиньпин первым мировым лидером, «преодолевшим разрыв» между коммунизмом и нацизмом? Если да, то «сталинисты» Китайской коммунистической партии в конечном итоге уничтожат его? Или он уничтожит их?
После прихода к власти Си Цзиньпин подавил зарождающееся гражданское общество и усилил влияние партии во всех сферах, устранив автономные пространства и установив культ личности. С гегемонией партии в обществе и правительстве, культом лидера и национализмом Китай никак нельзя сравнивать с демократическими режимами. Как псевдо-диктатура, его система всё больше напоминает фашизм.
Несмотря на всё это, нацизм подразумевает такие вещи, как антисемитизм, расизм и агрессивный территориальный экспансионизм. Всего этого нет в случае с Китайской коммунистической партией.
Возможно, более адекватным определением для Китайской коммунистической партии был бы «техно-фашизм». Китай никак не пропитан марксизмом-ленинизмом. Китайские коммунисты приветствуют крупный капитал, отвергают пролетарский интернационализм и почти не признают классовую борьбу.