Уважаемые друзья, хотел бы рассказать об интересном случае, произошедшем со мной буквально вчера.
Итак, воскресенье, вечер, я возвращаюсь с охоты. Уже стемнело, я иду по своему двору от парковки к подъезду. Во дворе разворачивается машина такси.
Начало конфликта
Водитель - управляет источником повышенной опасности на придомовой территории (!). Но водитель упорно жмет на газ. сдавая задним ходом в меня и чуть не давит мою собаку.
Я делаю замечание водителю жестами и подаю ему звуковые сигналы - стучу ладонью по крылу - это чтоб понятно было. что его задние колеса чуть мне по ногам не едут.
Ну казалось бы - водителю извиниться и ехать с миром. Но ... многие автовладельцы очень ревностно относятся к прикасновениям к их машине, вот и этот таксер не стал исключением.
Вместо извинений он пообещал мне постучать по голове, я ему ответил взаимностью. Ну обычная перепалка мужиков, за одним лишь исключением.
Таксист, ну если он не даун, видит. что перед ним здоровенный мужик (на 150+ кг с ростом под 190) с ружьем....
Поставьте себя на место автомобилиста. Вам делает замечание или как-то конфликтует прохожий - здоровый дядька с ружьем. Ну какая по идее правильная реакция?
Лично я бы не стал искушать судьбу, кто его знает, что за чувак, на сколько адекватен, да и ружье у него тут висит... ну короче, если я за рулем, я бы нажал на газ и поехал .чего там искать приключений...
Что делает таксист, после обязательного обоюдного ритуала "да иди ты найуг"?
При этом я разворачиваюсь и иду уже к подъезду.
Развитие конфликта
Таксист выскакивает из машины и бежит ко мне.
Вот тут напрягся я. Как владелец оружия я вполне понимаю, какой может быть итог конфликта, но сразу возникают мысли такого плана:
1. Он понимает что я иду с оружием и провоцирует меня на агрессию, почему?
2. Так, если у него есть оружие (газ/травмат) - на сколько готов он его применить? Если применит, стрелять в ответ?
3. Если у него нет оружия но он полезет в драку - готов ли я применять оружие. отмечаю для себя, что если он не вооружен буду действовать только прикладом... (попутно пытаюсь по одежде понять есть ли там под ней что-то скрытое)
4. Если попробует завладеть - применю на коротке нож (пристегнут к поясному ремню. но чтоб не пугать прохожих - ножны убраны в карман штанов - с охоты лежит)... жалею, что нет с собой газового баллончика.
5. в кармане куртки 2 травматических патрона техкрим с овальной резиновой пулей. Ружье 2-стволка, в принципе, в крайнем случае, если у него в руках бита или что-то подобное, готов быстро зарядить и притормозить товарища. Но это абсолютно крайний вариант. потому как даже выстрел в воздух повлечет необходимость вызывать копов и долго объяснять необходимость применения (бита в принципе объяснит, но мозг копы изьябут - это в самом лайтовом варианте). Отмечу. что в другом кармане лежат вполне себе боевые дробовые от № 7,5 до № 1 но их я применять против человека в такой ситуаци (явно бытового конфликта) не готов.
6. ну и еще мысль - обножить оружие - может спровацировать его на еще более неадекватное поведение, типа "ну давай, пальни в меня - сгниешь в тюрьме"... Нет, обнажать только если точно решил стрелять...
Итак, все эти мысли проносятся в те 2 секунды, пока я слышу угрозы в свой адрес и понимаю, что он вышел и "побежал" ко мне... До подъезда мне 15 метров,
Но бежать от него точно не вариант, т.к. во-первых я не бегаю, вес не тот. все одно не убегу, а во вторых, я не убегаю никогда...
Разворачиваюсь, делаю несколько шагов ему на встречу, готовлюсь к схватке. (Помним, я долго любил дзюдо и понимаю, что завяжется свалка, главное будет не отдать ему свое ружье и сильно его не покалечить). Есть вариант, что он боец - ну тогда поборемся... почувствую угрозу жизни - есть нож.
Таксист - на вид какой-то то ли татарин, то ли узбек/киргиз... с такой раскосиной в глазах, но не как таджик или китаец, не русский, но и на гастера не похож, говорит без акцента, в принципе ростом немного мне уступает, телосложение нормальное, не атлетическое, но вес явно на моей стороне, одет прилично, легкая куртка, свитер, джинсы. вроде ничего под одеждой не скрыто (явно не выступают контуры кобуры или чего-то подоюбного, возможно в кармане перцовка), руки на виду. в них нет ничего...
КУЛЬМИНАЦИЯ (!)
добегает он до меня ииии... пабам! - останавливается.
для себя решаю, что первым бить не буду - это однозначно статья и лишение, а там дальше - как моя тыква выдержит и кривая схватки выведет...
Мы еще раз друг-друга посылаем, видать что-то теперь и до него доходит и он тоже не лезет в драку первым... мы расходимся, отправляя по пути друг-друга в эротические дали.
Хорошо. Хорошо, что конфликт не вошел в горячую фазу...
Что меня поразило в этой истории - что осознанно он пошел на развитие конфликта, послать мы послали изначально друг-друга издалека... он из машины, я по пути к подъезду, зачем ему было выходить из машины? Там он в гораздо большей безопасности от неадеквата с ружьем (он е не знает, адекватен я или нет), в конце концов - нажал на газ и уехал, так нет, он видит только мужик с ружьем. Он не знает, что я сделаю за минуту? нет он выходит и бежит ко мне разбираться... понимая что у человека ружье, соответствующая экипировка - он идет с охоты, значит у него может ружье заряжено, может есть нож, может он давно ищет повода оправдать применение в целях самообороны (это не променя, но такие люди есть), может еще что... таксист бежит искать на ж.приключений, не знаю что там в его кукушке творилось, но скорее всего у него просто мозгов нет...
Есть ли моя вина в конфликте? ну отчасти - т.к. постучал по крылу и послал его, не стал убегать... но все же считаю, свою вину второстепенной...да и в такой ситуации (в своем дворе заезжий таксист разворачивается по вашим ногам) может оказаться каждый... делать ли замечание? я делал и буду делать...
Выводы.
1. Неадекватные люди могу повстречаться на каждом шагу. Могут быть таксисты, могут быть охотники.
2. Лучше не вступать в перепалку с неадекватами.
3. сохранять выдержку, быть готовым к плохому развитию ситуации.
4. Носить в кармане балончик - всяко лучше чем бороться (кто его знает кому больше повезет и кто себе об бордюр голову пробьет в падении).
5. и самое ГЛАВНОЕ - наличие у Вас оружия, открыто демонстрируемого, не исключает того, что на вас не будет совершено нападение даже не вооруженного оппонента, не говоря уже о том, что само по себе оружие может быть предметом преступного посягательства.
Вместо послесловия
Честно говоря, спокойно отношуь к подобным бытовым конфликтам, они иногда случаются, но вот впервые попал в историю, находясь при оружии и откровенно говоря, мне было гораздо дискомфортнее с оружием, чем в аналогичной ситуации без него - тут я рассчитываю только на свои силы и не думаю. что есть еще 1 фактор. который нужно и сохранить и не применить, а если применять то так .чтоб минимизировать ущерб... накладывает оно определенные обязательства и ответственность...
#оружие #самооборона #таксисты #неадекваты
#такси #самооборона с оружием