В ночь после предыдущих президентских выборов мне приснилось, что голоса избирателей считает не абы кто, а мой старший кот. Спросила его в этот раз, подключится ли он: что-то отказался. Так что теперь не ручаемся, что там без нашей пушистой помощи насчитают.
Вообще в этом году, хотя вроде я не самоизолировалась в социальный вакуум, до меня дошло довольно мало агитации. До того как перед глазами оказались бюллетени, мне было известно лишь следующее:
1. Один из кандидатов моего города не поскупился на типографские услуги, и мне подарили около метро аж три блокнота с его фотографией. Фотографии заклеила пейзажами, блокнотами пользуюсь, бумага хорошая.
2. Одна из партий, причём, как ни странно, не правящая, договорилась о вещании своих лозунгов в рамках рекламных заставок на "Русском радио". Радио слушаю каждый день, лозунги выучила наизусть, согласна не со всеми.
3. Неведомая доселе партия, название которой является реминисценцией из моего любимого романа Тургенева "Накануне" (осознают ли это сами партийцы или хотя бы учредители?), заботливо бросила мне в почтовый ящик свою авторскую газетку со смешными анекдотами на последней странице.
Остальные кандидаты не подали перед выборами признак жизни поблизости от меня. Если бы я одобряла расходы на рекламу как одну из важных статей бюджета для тех, кто вроде бы планирует жизнь в обществе улучшать, мои варианты голосования сузились бы до упомянутых выше.
Я из тех людей, которые всегда ходят на #выборы и даже не портят бюллетени. И даже не тоскуют по исчезнувшей графе "против всех", так как никогда не понимала её смысл: те, кто в неё ставил крестик, хотели тем самым воцарения анархии, раз ни одним предложенным вариантом не готовы были удовлетвориться? Или же мечтали свою кандидатуру предложить и показать, как надо правильно, по их мнению, управлять страной?
"Гражданская сознательность" отчасти вытекает у меня из "мании величия": не допускаю мысль, будто Мой голос может не иметь значения. Ведь многие именно по этой причине бойкотируют выборы. Не знаю, как их, но мой голос точно что-нибудь да решает.
Конечно, приятнее отдавать его кому-то, кому действительно желаешь победы. Если все, кто в душе "болеет" за некого кандидата, в день икс промолчат, сочтя, что от них всё равно ничего не зависит, он наберёт ноль голосов, хотя лояльных к нему избирателей, возможно, было немало. Но они пополнят статистику неявки, а не его рейтинг. Когда поддерживаешь кого-то, важно делать это не только морально.
Правда, часто любимого кандидата у меня не оказывается.
Анализируя предвыборную шумиху, я всегда вспоминаю "принцип управления из любой точки", о котором однажды услышала на самом полезном из курсов, пройденных мной в МГИМО. Он состоит в том, что для реализации задуманного человеку не нужно иметь власть. На любой должности и в любом положении существует возможность влиять на события и добиваться желаемых перемен в окружающем мире. Поэтому важны не лозунги о том, как много хорошего сделают баллотирующиеся личности, в случае если благодаря нашим голосам дорвутся до высоких постов. Важно, что они тем временем уже сумели сделать, этих постов ещё не имея.
