Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь
В основе многих уголовных дел лежит оперативная информация – т.е. сведения, добытые до возбуждения уголовного дела в рамках оперативной разработки.
В делах по наркотикам на этой оперативной информации зачастую крепится всё обвинение. Разберем на конкретном примере – как убрать из дела оперативную информацию.
Да, мы помним, что оперативная информация (результаты ОРМ) сама по себе не является доказательством и просто так её к делу, казалось бы, нельзя пришить. Конституционный суд неоднократно заявлял, что сами по себе результаты ОРМ это не доказательства, а только лишь сведения, которые могут стать доказательствами, если их правильно оформить и передать в дело (Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 75-О). Соответственно, если это сделать неправильно – то это и не доказательства вовсе.
Однако, все это правильное оформление лишь дело техники и техника эта отработана. Но, тем не менее, даже в отработанной технике случаются сбои.
(Подробнее об этом можно прочитать здесь: Как результаты ОРМ превращаются в доказательства и где искать ошибку).
Как обычно это работает
Возьмем стандартное дело по наркотикам (228.1 УК).Что подтверждает вину в большинстве случаев?
- количество вещества (которое, вроде бы, явно говорит, что для себя одного такого размера слишком много);
- фасовка (раз фасуешь, значит собрался продавать);
- информация с телефона (переписка с покупателями, фото закладок);
- и, конечно, же оперативная информация.
Довольно часто результаты ОРМ не оформляются отдельными актами по результатам «наблюдения» или «проверочной закупки», а выглядят просто как рапорты оперативников. В рапортах этих написано просто – «у нас была информация о том, что гражданин такой-то причастен к сбыту». Всё, по многим делам это и есть та самая, злосчастная оперативная информация, на основании которой кто-то сядет надолго.
Так вот – такая оперативная информация не работает, она ничего не доказывает сама по себе. Слова оперативника, его рапорт о том, что «информация есть» - это просто предположение. Если человека не поймали за руку в результате закупки или наблюдения, если есть только эти предположения, более ничем не подтвержденные – то как доказательство это использовать нельзя.
Пример из практики
Подробности дела в деталях здесь
К обвиняемому пришли домой, у него изъяты крупный размер амфетамина, оборудование по его производству (колбы, компоненты, весы и пр.). Оперативники пишут рапорты о том, что у них «была информация о причастности к сбыту», потому и пришли с обыском. Ну а раз что-то нашли, значит оперативная информация подтвердилась. Обвиняемый говорит, что ничего не продавал, а все делал для себя, но кто ж его слушать будет – дают 11 лет и в апелляции это закрепляют.
Но в кассации приговор меняют на хранение (ч.2 228 УК) и снижают срок до 6 лет. Причина – оперативная информация - это только предположение, ничем более не подкрепленное, обвиняемый всегда говорил, что делал для себя и об ином ничего не говорит, ну а крупный размер таковым получился, потому что разовую дозу производить «для себя» просто нецелесообразно в силу сложности процесса изготовления.
Слова оперативника о том, что информация о сбыте была – это просто слова. Его рапорт – это тоже просто слова, просто на бумаге. Размер вещества и оборудование для производства – говорят только о факте изготовления, но не о сбыте. В изъятых телефонах ничего не нашли. Сам обвиняемый всегда говорил, что готовил для себя, так дешевле, чем покупать.
Итак, слова - это просто слова, даже если их говорит сотрудник полиции. К сожалению, очень много дел на этих словах и сформированы. Однако, как видно из примера, эти слова можно из дела «вышибать». Если нет переписки в телефоне, нет фото закладок, нет признательных показаний в сбыте, нет задержания при закупке – то с обвинением в сбыте можно эффективно бороться.
У многих адвокатов бытует твердое убеждение – нашли весы, значит всё, «приехали»; есть фасовка хоть на несколько пакетиков, значит от сбыта не отбиться; крупный размер – ну этого уже хватает для 228.1 УК; опера что-то говорят – значит суд им верит, не проверяя ….
Все не так однозначно. Можно отбивать и размер, и оборудование, и фасовку, и слова. И даже переписку.
Пример как сбивать переписку с телефона и фото закладок
Вся подборка материалов по ст.228.1 УК