Найти тему
Паспарту

Что надо сделать, чтобы выборы были честными

Прошедшие выборы особенно ничем не отличились от остальных. Единая Россия вновь получила парламентское большинство. Но протестных голосов отданных не за партию власти увеличилось как минимум в 2 раза по сравнению с выборами 2016 года. Это ни может не настораживать кремль. Собственно сейчас в соцсетях активно обсуждают результаты выборов и высказывают свое недовольство о том, что за ЕР ни они, ни знакомые не голосовали, а она набрала почти 50%.

Фото этого дня
Фото этого дня

Что я предлагаю сделать, чтобы сделать выборы честнее:

1. Отменить электронное голосование, так как оно не обеспечивает принцип тайного голосования так как модераторам сайта за кого вы проголосовали отлично видно и эта информация может быть использована против голосующего. Также не исключен вариант с "контролируемым" голосованием на рабочем месте, когда за спиной голосующего стоит его руководитель. Информационные технологии это хорошо, но в этом вопросе они не могут быть использованы. Примечательно, что из 2х миллионов москвичей, более 100 тысяч переголосовали оффлайн. И сами результаты этого голосования не расскрывали несколько часов, после закрытия голосования, что прямо наталкивает на определенные мысли.

2. Усиление контроля за выборами в сельских районах субъектов РФ. В городах менее 50 тысяч человек и сельской местности проживает до 40% населения РФ, это огромный ресурс для своего рода махинаций с выборами. Как правило явка и процент голосов за ЕР в этих городках и селах в 2-3 раза выше чем в крупных областных и индустриальных центрах. Я крайне сомневаюсь, что в данной местности (как правило с высокой долей безработного и социально-неблагополучного населения) население будет проявлять такую высокую гражданскую позицию и ответственность. При этом очень значительное число жителей физически отсутствует по месту регистрации, так как находится на заработках в более крупных центрах и даже других регионах и явка более 75% представляется просто фантастической. Однозначно, вопросы выживания там беспокоят куда сильнее, чем вопросы каких-то там выборов.

Для примера привожу данные по явке и проценту голосов за ЕР в Белгородской области на выборах 2016года. В этой области есть 3 города с населением больше 100 тысяч человек. Это Белгород-380 тысяч (с районом и Шебекино почти 500), Старый Оскол-260 тысяч и Губкин-120 тысяч (СО-Г агромерация свыше 400). Остальные 650 тысяч населения области живут в остальных районах.

Явка
Явка
Голоса за ЕР
Голоса за ЕР

По явке ситуация в 2021 аналогична и результатам за ЕР тоже. Чем дремучее район, тем выше явка и процент за ЕР. Очень подозрительная статистика. Поэтому на этих выборах в начале побеждающие одномандатники за КПРФ, ЛДПР, СР стали массово проигрывать ЕР после подвоза голосов из деревень, а это напоминаю почти 40% населения страны. С таким заделом, можно победить, не получив ни одного голоса жителей крупных городов.

3. Это объективный фактор системных опозиционных партий и их качества. На этих выборах люди голосовали ни сколько за КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ, сколько против ЕР. Эти голоса Зюганову, Жириновскому и прочим политическим старцам подарила так называемая несистемная оппозиция и скорее всего на выборах 2030 года, вышеупомянутые господа участия принять не смогут. Но по реакции Зюганова видно, что такому результату КПРФ он сам не рад, старенький 77-летний дедушка мечтает о покое в своем думском кабинете, а не о политической борьбе. В свою очередь 75-летний Жириновский 7% ЛДПР доволен, так как он остается на Охотном ряду и в виду малочисленности его партии, ничего делать особо не придеться, ну кроме традиционных ярких артистических выступлений на глазах изумленной публики, в прочем к сожалению их частотность идет на спад в виду стареющего и дряхлеющего организма лидера либеральных демократов. А остальные системные оппозиционеры настолько незначительные, что вспоминать о них нет никакого смысла.