Найти тему

Почему работникам избирательного участка не выгодно фальсифицировать результаты

Оглавление

Кругом кричат о том, что то тут, то там происходят нарушения во время выборов. Я сама долгое время работала в УИК (участковой комиссии) и расскажу вам, почему работникам совсем не выгодно делать «вбросы» на своём участке.

Последние несколько лет я не участвую в выборах. Свой гражданский долг, я конечно, исполняю, иду голосовать. Но вот работать в комиссии больше не хочу. Слишком много сил и огромный негатив. Ну, а ещё и деньги платят совсем небольшие. А учитывая то, что я не учитель, которых якобы «заставляют» работать на выборах, я просто отказалась.

https://pixabay.com/
https://pixabay.com/

Выдали бюллетень без подписи или печати

Все вы знаете о необходимости наличия штампов и подписи двух работников УИК на бюллетенях.

Поэтому когда в сети где-то пишут о том, что во время голосования выдали бланки без подписи - это конечно, нарушение. Но скорее всего, по халатности или неопытности.

Скорее всего, какой-то Петя-Вася просто забыл о том, что надо сделать. А председатель комиссии не проконтролировал. Вот и получилась ерунда.

Тем более, что сейчас почти на всех участках стоят КОИБы - электронные урны. И такой бланк без печати участка просто не засчитается. А потом в конце голосования не сойдутся цифры.

Зачем самим себе создавать проблемы?

Работа комиссии на участке - это слаженный механизм (или не слаженный). Здесь уж зависит от опыта участников и того, как работает председатель.

Вбросили бюллетени в урну

Вот почему-то в эти истории я совсем не верю. Сколько бы я не работала (а это не год, и не два) сами участники комиссии никогда ничем подобным заниматься не будут.

Если вы когда-либо считали каждую бумажку под пристальными взглядами наблюдателей, вы поймёте почему. Потому что если наблюдателю что-то не понравится, вас заставят пересчитывать всё по новой.

А если потом сдавали цифры результатов в 3-5 утра, то тем более будете трястись только за то, чтобы все сошлось и никто не ошибся в подсчетах.

Как работают СМИ

Большинство видео с якобы нарушениями очень часто не соответствует действительности и взято не то, что с этих выборов, а бывает, что даже не в нашей стране.

Так работают недобросовестные СМИ. Важно "подогреть" интерес в ту или иную сторону. Не стоит воспринимать все за чистую монету. Подключайте критическое мышление, когда что-то видите.

Откуда же тогда нарушения?

Я не исключаю, что фальсификации результатов имеют место быть. Но если таковые происходят, то точно не на самом избирательном участке под камерами, кучей наблюдателей, только и готовых найти какое-то «нарушение» и обычными людьми, которые приходят на выборы и пристально смотрят за тем, что происходит.

Поэтому когда в следующий раз вы пойдёте на выборы, будьте капельку человечней к тем, кто работает на участках. Уж они точно не провинились в том, что все не так, как хотелось бы.

Что думаете? Пишите ваши мысли в комментариях на эту тему.