«Наверное, я слишком стара для всего этого ***», - думала я, переворачивая последнюю страницу. Я, конечно, привыкла, что подписи на обложках (типа, «новая Джейн Остин!») не имеют никакого отношения к содержанию книги. Но ожидания и правда были завышенные. Я-то надеялась на то, что это не просто дамский роман на вечер, а еще что-то в придачу – к примеру, какое-то серьезное размышление о проблемах отношений поколения миллениумов, - но нет.
И дело даже не в том, что все это уже где-то было.
«Нормальные люди» - это, в общем, все та же затасканная ролевая модель: мистер/мисс «неуверенность в себе» + персонаж с явными психологическими проблемами, которые то сходятся, то расходятся. Вот навскидку: «Сумерки» Стефани Майер, «50 оттенков серого» Э. Л. Джеймс, «После» Анны Тодд...
А в том, что у ребят явно надуманные проблемы. Один не то сказал, второй не то понял. Вот и весь сюжет.
Кстати, мысль, которая вытекает отсюда. Сначала у меня сложилось впечатление, что автор явно недолюбливает знаки препинания. Особенно сильно ненавидит тире.
Мой привыкший к филологическим извращениям мозг тут же решил, что эта своеобразная фишка символизирует, что проблема молодых людей в том, что их мысли не облекаются в слова. Хотя если бы они были искренни друг с другом, писать, вероятно, было бы не о чем – половина их проблем просто отпала бы.
Если кратко, то «Нормальные люди» - это любовный роман о парочке молодых людей, которые никак не могут понять, что они, собственно, хотят от отношений и друг от друга.
Коннелл – парень, у которого нет собственного мнения. Он зависит от того, что о нем подумают другие. Т.е. это не личность, а просто социальная функция.
Марианна – жертва домашнего нacилия с тягой к бдсм 🤦. Ей нужен человек с внутренним стержнем, который даст ей ощущение «безопасности» (того, чего она была лишена в семье), причем, с уважением к личным границам. Понятно, что Коннелл, у которого этого стержня нет, постоянно «обламывает» Марианну, ну а она – его (ей-то нужны серьезные отношения, в отличие от Коннелла, который привык казаться, а не быть).
В общем, все это, друзья, навело меня на несколько мыслей.
Первая заключается в том, что в «Нормальных людях» вообще нет нормальных людей. Извините за тавтологию.
И даже если бы это была попытка натянуть сову на глобус – т.е. представить эдакий срез современной молодежи, - то увы, это не более, чем фикция. Между персонажами романа в принципе нет отношений, - есть «со-зависимость», и в реальности у них нет будущего.
Вторая – вряд ли кто-то стал бы читать про нормальные отношения между нормальными людьми, правда? Есть здесь некая постирония.
Любовные романы читаются ради эмоций – это сублимация, «сгущенка», скажем так (когда-то было молоком, пока в него не добавили сахара). Можно пострадать понарошку, повлюбляться понарошку и получить в конце катарсис.
Вот и получается, что отличный любовный роман – это роман про токсичные отношения. Начиная с той же классики: Татьяна и Онегин, Печорин и Бэла, Анна Каренина и Вронский… Даже Наташа Ростова, прежде чем создать ячейку общества с Пьером, чуть не сбежала с Анатолем…
В общем, рановато мисс (?) Руни дали звание «новой Джейн Остин». Нет ничего нового, кроме обертки, - а конфета все та же…
#что почитать #любовный роман #рецензия на книгу #салли руни #обзор книг