Почему у военной техники такие странные названия, и по какому принципу они даются .
«Уралвагонзавод» — одно из ведущих предприятий российской оборонной промышленности, которое занимается как созданием и разработкой новых образцов военной техники, так и ее ремонтом и модернизацией, то есть, по сути, производством. Помимо этого выпускает прицепы, вагоны, в том числе пассажирские, цистерны, бронетехнику, изделия для железнодорожной техники и многое другое.
Помимо военного люфта, который на «Уралвагоне» наблюдается всегда, есть и совершенно удивительное «чудо» — «Булат», созданный специально для нужд шахтёров. К чему вообще армия в нынешнем мире?
Как ни странно, этот вопрос не совсем обычен. Дело в том, что главным промышленным и научно-техническим центром Евразии и одним из ведущих мировых производителей оружия является Китай. В связи с этим основным заказчиком военных средств может стать именно Китай, а значит — в этой части вполне логичным будет использование именно китайских названий.
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов поясняет: «В Китае существует давняя традиция использования названия боевого оружия. Например, все знают знаменитый танковый пулемёт ZB vz. 62, которым во время Второй мировой войны пользовались китайцы, корейцы и американцы.
Китайцы стали производить пулемёты со схожим принципом действия и схожими характеристиками, это как раз то, что называется стандартом вооружения. Китайский пулемёт Цзян Цзэминя BZ-70 — это аналог американского пулемёта FN MAG.
Когда это было, сейчас сказать сложно, но у китайских подразделений существуют пулемёты ZB-70 и ZB, то же самое с автоматами. При этом китайцы используют иностранные наименования, но не своего производства. А вот российский вариант — «Утёс» — в Китае называется «цзянь» («jiang»).
Поскольку китайские названия больше китайские, то их и переводят, что логично». Ну вот, мы и приблизились к тому, зачем всё-таки китайцы производят оружие. В этом случае не очень понятно, зачем, например, у американской военной техники «ампутируют» пулемёты, в «чёрных ящиках» самолётов засвечиваются следы пожара и тому подобное, если проще и доступнее сделать свой пулемёт?
Или, скажем, на разработку нового оружия американцы выделяют колоссальные средства, которых у них должно хватать на всех: на зарплаты специалистам, на разработки и исследования, на закупку оборудования и т. д