Катынь наверное еще долгие годы будет являться предметом различных споров и рассуждений на тему "кто кого, на самом деле, расстрелял". И я вас разочарую сразу - правды, как минимум, в ближайшее время, мы не узнаем точно. После того, как эта статья появиться на просторах интернета, сюда прибегут в комментарии как защитники фашистов, оправдывающие немцев и поляков и просыпающиеся по ночам в ужасе при виде Сталина, так и более адекватные. Но, я не являюсь военным криминалистом и у меня нет доступов к секретным архивам, я верю только тому, что сам вижу. Об этом и пишу. Так что, уважаемые пришедшие почитать мою статью последователи различных правозащитных организаций, я с радостью выслушаю и ваше мнение тоже. Но, с одним условием - не надо грубости, мы с вами не настолько близко знакомы, и пожалуйста, все свои громогласные заявления подтверждайте фактами. А пока давайте посмотрим, о каких спорных моментах в Катынском деле нам известно.
1. Первым, и пожалуй самым спорным, является вопрос - а кто же расстрелял, наши или немцы? В пользу немцев говорит много фактов. Во-первых, война шла уже не первый год, немцы несли огромные потери по всем фронтам и понимали, что наши скоро придут отбивать Смоленск. Естественно, помимо союзных войск им еще необходимо было поднять шум в Европе о том, насколько русские плохие. Ведь стоит заметить, что именно немцы впервые, якобы из рассказов местных жителей, обнаружили массовое захоронение расстрелянных польских солдат. Вы в курсе, каким было отношение немцев к мирному населению? Думаю да. И после этого мирное население вдруг решило пойти к немцам и рассказать, где кровожадные русские солдаты, которых они ждали в настоящий момент, как единственное спасение от оккупации, расстреливали бедных поляков. Похоже на бред, если честно. Но, есть и нестыковка. Таких расстрельных лагерей несколько. Помимо поляков, на данной территории, например, находятся и захоронения репрессированных советских граждан. Что в Катыни, что в Медном - поляки, рядом русские. Почему они расстреляны в одном месте, вот это вопрос?
2. Везде говорится, что это те самые поляки, которые были захвачены нашими в плен во время начала Второй мировой войны, которую развязала Германия, напав на Польшу. Понятное дело, в Катынском музее, все немного переиначено и представлено в таком свете, будто это Сталин заранее договорился с Гитлером о разделе Польши, а потом вдруг Гитлер взял, да и напал на СССР. Но, это разве потери во время Великой Отечественной войны? Вот Сталин, негодяй, сколько расстрелял, вот это потери. И всячески замалчиваются подвиги наших солдат, войск, соединений... Так вот, отвлекся. Да, это поляки, попавшие в плен. Но, тогда вопрос. Если это были поляки, захваченные нами еще осенью 1939 года, то почему среди расстрелянных в Катыни 70% являлось в основном офицерами жандармерии, которых стали мобилизовать из мирного населения уже, частично, в 1940 году. Вот этот вопрос тоже мне непонятен?
3. Вопрос об оружии поднимался много раз и мне он тоже непонятен. Везде говориться, что поляков расстреляли из оружия немецкого производства, которое якобы стояло на учете в НКВД. Хорошо, пусть будет так, это вполне возможно, все таки договор о ненападении и все в таком роде. Возможно и были какие-то договоренности о поставках вооружения. Но, опять-же возникает нестыковка. Почему тогда репрессированных советских граждан и пленных поляков, которых якобы расстреливали одни и те же люди, в одном месте, убили из разного оружия и разными способами?
4. Еще одна нестыковка, которую вам поведают сотрудники катынского мемориального комплекса. Вам расскажут, что немцы относились к пленным полякам куда более гуманно, нежели советская власть. Коммунисты, например, расстреляли поляков вместе с репрессированными, а благородные немцы, пришедшие на смоленскую землю с освободительной миссией, отпустили бедных пленных поляков или же отправили этих несчастных в лагеря со щадящим режимом, где они спокойно дожили до 1945 года. Стоп, и вы это тоже, видимо заметили. Какая победа для немцев в 1945 году? Во-вторых, каких поляков там освобождали немцы в Катыни, если тебе тут же говорят, что их всех расстреляла советская власть еще до прихода немцев?
5. Один, пожалуй, самый спорный вопрос, который я никак не могу понять. Почему, некоторые указанные в числе убитых, поляки, чьи имена значатся на вот этих плитах, на самом деле в плену никогда не были и прожили долгую и счастливую жизнь после войны? Тому есть множество свидетельств в польской документалистике.
6. Почему часть засекреченных документов по катынскому делу сейчас хранится в национальном музее США в Вашингтоне? Я ни на что не намекаю, но тут как бы и без намеков все понятно. Почему тогда эти документы никто не публикует и не представляет в свет, если по всему миру только и делают, что громогласно заявляют - расстреляли русские, и тому есть миллион доказательств! Если есть неопровержимые доказательства, тогда что за документы хранятся в США и почему они до сих пор засекречены?
7. Почему в международную комиссию, якобы расследовавшую расстрел, входили члены из Финляндии, Венгрии и прочих стран, в то время являвшихся союзниками Германии? Было очень странно услышать, например, от Финляндии, которая была привлечена к разработке плана "Барбаросса" то, что расстреляли немцы, а русские не виноваты. Или венгры. Вы в курсе, как вели себя венгры по отношению к мирному населению СССР? Вот именно. Странно, правда, что эти страны обвиняли СССР?
8. Почему было выбрано именно название "Катынь"? Откройте карту и сами посмотрите, где мемориал и где поселок Катынь. Намного ближе находятся Гнездово, Борок или Луговцы, например. А сам лес, в котором были обнаружены расстрельные ямы, вообще называется урочище Козьи Горы. Так почему именно Катынь? Ответ на этот вопрос нам дали немцы, и это всемирно известный, никем не оспариваемый, факт. Такое название дал руководитель раскопок с немецкой стороны, якобы случайно обнаружившей это место, Рудольф фон Герсдорф. По чистой случайности, Рудольф был тоже уроженцем Польши, родился в Любине, и, естественно, отлично знал польский язык, потому как он ему родной. На польском языке Катынь очень созвучна с Каты или Ката, не знаю, как там поляки произносят правильно. Но, означает это ничто иное, как "Палач". Этот самый символизм отлично использовала немецкая пропаганда. Так и пошло с тех пор "Катынь".
Это не все спорные вопросы, которые я хотел осветить, еще будут статьи на эту тему. Тема интересная и очень политизированная, поэтому хотелось бы услышать в комментариях мнение обеих сторон. До новых встреч.
Мой канал в Телеграм, где публикую то, что здесь нельзя.
Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу.
Канал в RuTube, там есть много моих авторских роликов и фильмов.