Сегодня, впервые в условиях пандемии сходила на #Выборы. В прошлом карантинном июле не голосовала за поправки, считая их излишними, а одну, самую главную, крайне вредоносной. Поняли..., о чем я? Проигнорировала, чтоб совесть была чиста перед потомками.
А так я на #Выборы хожу всегда, хотя, как сказал Марк Твен:
Правда, как оказалось, таких слов Твен не говорил, что уже ни один раз опровергли знатоки творчества американского писателя, но цитата живет и очень популярна в этом сезоне. Значит, сказал кто-то другой, главное, в них много истины.
Шёл третий день голосования в нашем Су-Псехе. Народу на участке в администрации было умеренно, без очередей, впускали в зал не более 3-х человек. Маски, перчатки, для каждого отдельная ручка. Наблюдатели. Всё быстро, оперативно, без задержек. Я поменяла год назад адрес регистрации, стало быть участок, и к радости уже была в новых списках.
Пока искали мою фамилию, обратила внимание, что проголосовавших много, на моем листе было более 50% подписей. При том что была лишь середина воскресенья. Так что явке в 70-75%% в этот раз можно доверять.
Теперь будем ждать кто победит. Улыбка...😃
Да понятно кто, интересно, какой процент будет у #Единой России. Хочется хотя бы динамики... и желательно вниз.
Я своё ЗА отдала Справедливороссам, теперь они расширились с патриотами и правдолюбами), так что наберут не менее 8-9% голосов? Может обойдут ЛДПР с их эпатажным лидером. Это мой прогноз. Понимаю, что никакой оппозиции в Думе нет, но что делать...
По одномандатникам поставила галочку у молодого "яблочника" Кузьменко Александра. Дала шанс ещё одной партии, за которую голосовала в 90-ых и начале нулевых. Но увы, их потенциал сник. И всё-таки подобные люди должны быть во власти тоже. Важно, чтоб вопросы обсуждались, антинародные законы буксовали, а не принимались под всеобщее одобрямс....
А ещё меня удивили сюжеты показанные в новостях про взбросы с бюллетенями и реакция Памфиловой. Жёсткая и непримиримая.
Элла ЗА чистые выборы? Не шутка?
Скорее, делают вид, что инструктаж по типу подмосковного Королёва о фальсификациях, о котором я писала здесь, исходит от самих местных властей. Ведь там, где выборы проваливаются, сразу идет разбор полётов. Почему народ против. Значит плоха местная власть. И чтобы этого не случилось, не лишиться кресел, старатели порой переусердствуют вот так. А может по привычке...чтоб угодить правящей элите.
А вы верите в возможность честных выборов?
Мой опыт работы в УИК
Мне в жизни пришлось три раза участвовать в работе УИК. Причем все 3 раза в качестве секретаря избирательной комиссии, то есть человека, который сводит всю итоговую канцелярию.
Первый раз при СССР. При той системе одного единственного кандидата и там были корректировки. То есть нужна была явка порядка 95-97%. А у нас она оказалась на самом деле чуть меньше... пришлось чуть-чуть дорисовать. Кому это было надо? Идеологической системе.
В 90-ые годы в годы полной Ельцинской демократии-анархии НИ ОДНОЙ цифры мы не подправили, всё было предельно честно. Даже близко не получали никаких инструкций. Может потом в городском штабе что-то подчищалось...не могу сказать. Но тогда, действительно, больше было правды. Власть была слаба, чтобы испускать циркуляры для подобных фальсификаций.
Ну, а сейчас процесс под жестким контролем. Не победить ЕР в современных условиях уже не может. Все это знают, понимают, народ не в силах влиять на процесс "чистых \честных выборов". Но возможно, сменятся времена и наступит торжество правды в РФ. Хотя бы временное...
А теперь немножко #юмора и #анекдотов:
А знаете, для чего на избирательных участках стоят урны? Как и в парках — для мусора.
Сегодня мы выбрали тех, кому на Руси будет жить хорошо... в ближайшие 5 лет.
Интересно, почему у нас за подделку денежных знаков дают серьёзный срок, а за подделку избирательных протоколов награждают?
Выборы — это такая игра в напёрстки, когда все они пусты.
Не важно как проголосуют - важно, как посчитают.
А вы ходили на Выборы?