Найти в Дзене
Славянский период

Перевал Дятлова: Естественная версия гибели группы Дятлова WladimirP, но не снежная доска. Это о чем?

Оглавление

WladimirP предположил, что Тибо мог получить смертельную травму головы в палатке, используя флягу в качестве подушки, в ожидании пока группа переоденется и будет готова к ужину, согревая своим теплом какао во фляжке. Автор не стал связывать обрушение палатки Дятлова со снежным оползнем, или доской, предполагая, что всему виной был метелевый снег, который наметало на крышу(скат) палатки. Известно, что с усилением ветра увеличивается перенос больших массы снега через перевал и дятловцы могли пропустить момент, когда необходимо было выходить из палатки, чтобы разгрузить скат на который наметало снег.

В гляциологии, в науке о снеге, известна зависимость, связывающая перенос снежных масс с усилением ветра:

увеличение скорости ветра в ТРИ раз приводит к увеличению переноса массы снега в ДЕСЯТЬ раз. То есть, усиление ветра с 10м/сек, до 30м/сек, увеличивает перенос снега в 10 раз, с 0,2 кг до 2кг на метр фронта.

Так что, научные данные лишь подтверждают, что обрушение палатки могло быть связано с критической массой снега на палатке. Автор версии WladimirP провел расчеты критической массы снега и у него получилось, что для образования "критической массы" достаточно было около 30-40 минут. Такой же порядок времени наноса критической массы снега на своем горьком опыте подтверждает и Михаил Ерёмкин.

Но метелевый нанос снега не надо путь со сходом снежного оползня.

Михаил был руководителем группы туристов, которых накрыла снежная доска в ситуации, аналогичной ситуации группы Дятлова. М.Ерёмкин чудом выжил, а его 14 товарищей погибли от удушья, не имея под рукой ножа, чтобы разрезать скат палатки. Трагедия произошла на Собском перевале Приполярного Урала в 1988 году.

М.ЕРЁМКИН: "У группы Дятлова все случилось так же, как и у нас. Место мы выбрали у моренного вала, защищающего от ветра, дующего со стороны хребта. Морена высотой всего метров 20. Палатку установили на не очень крутом склоне – всего 25°. Поэтому ни у кого даже мысли не возникло о лавине. Глубина снега на склоне, была около 40 см. Палатку поставили «под склон» с врезкой в пласт и с углублением вниз «по-штормовому», чтобы защитить её от ветра. После обеда легли отдыхать. Пурга продолжалась, и палатку стало засыпать метелевым снегом. В 19 часов очистили скаты палатки от снега. Около 20 часов поручил сделать это еще раз Полякову и Семяшкину. В этот момент и произошел отрыв снежной доски."

В этом сообщении Ерёмкина нам важно знать, что критическая масса снега на палатке накапливалась при ветре 25 м/сек, примерно, через час. Если учесть, что группа Дятлова начала устанавливать палатку после 17 часов, то примерно через час, группа находилась в палатке, переодевалась в сухую одежду для сна, пока дежурный нарезал сало, и доставал сухари, время приближалось к 19 часам вечера. К этому моменту вес снега на скате мог превысить "критическую массу".

Автор WladimirP предположил, что причиной обрушения палатки Дятлова могла стать лыжная палка с двумя кольцевыми надрезами, которые делили лыжную палку на три части.

Поисковик Брусницын:

«Палка была деревянная. Мы когда разбирали и когда я нашел эту палку я сразу на ней озадачился: почему нет палки на коньке и – показываю всем – вот она - палка! Резанная!? Вот тут надрез сделан, вот так (навстречу) рез сделан. Друг к другу идёт рез: канавка. Режется канавка, она идёт точно по кругу. Палка - два надреза и три примерно одинаковые части... Она не до конца дорезана, она потом сломана: остатки-то»

Поисковик М.Шаравин:

«Палка вроде бы переломленная. В палатке были оба конца. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом, в том числе и заднюю стойку»

Лист 315 УД Допрос свидетеля Лебедева В.Л.

В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан.

Очевидно, что сломанная лыжная палка имела два кольцевых надреза. Возникает вопрос зачем?

Идея использовать лыжную палку в качестве центральной стойки могла принадлежать Игорю Дятлову. Суть рацпредложения была в том, чтобы разгрузить центральную часть палатки в том месте, где подвешивалась на тросе печка во время ночевки. При этом нагрузка на лыжи, удерживающие снаружи коньковую часть палатки, и нагрузка на стойки у входа и в торце палатки уменьшалась. Лыжная палка в середине конька делала такелаж палатки более прочным и устойчивым, устраняя провисание центральной части палатки и устраняла колебание палатки под порывами ветра. Снаружи лыжи фиксировали центральную опору в вертикальном положении.

Крепилась печь к лыжной палке с помощью проволоки. А кольцевые надрезы были необходимы для того, чтобы печь под собственным весом не скользила вдоль палки.
Крепилась печь к лыжной палке с помощью проволоки. А кольцевые надрезы были необходимы для того, чтобы печь под собственным весом не скользила вдоль палки.

Такое конструктивное решение обеспечивает удержание веса больше 11кг. Чего вполне хватало для удержания легкой печки Дятлова. В то время лыжные палки были или березовые или бамбуковые. Поэтому сделать два кольцевых надреза на березовой палке не составляло труда.

-3

Совершенно очевидно, что дятловцы не успели установить печь на центральную стойку палатки. Иначе, на сломанной лыжной палке поисковики обнаружили бы проволоку. При этом, печь была готова к использованию и находилась у входа в палатку. По словам Шаравина, который первый обнаружил со Слобцовым палатку, он утверждал, что печурка была полностью забита дровами и была приготовлена для использования.

•М.Шаравин: «печка справа у входа, полностью была набита дровами, причем распилены, расколоты. Вот, с нижней стоянки они их принесли. И не одно полено для растопки. Это полная печка.» (Беседа В.А. Борзенкова с М.П. Шаравиным ,Февраль 2012)

Тут свидетель Брусницын был совершенно прав, утверждая:

Лист 367 УД

Видимо, группа к моменту происшествия находилась в последней стадии переодевания и подготовки к ночлегу.

Что происходило с палаткой в момент когда сломалась центральная стойка?

Под тяжестью снега центральная палка ломается на месте крайнего кольцевого надреза. При этом отрываются растяжки у лыж, стоящих снаружи, которые поддерживали центральную часть конька. Соединенные тросом стойки у входа и в торце палатки падают во внутрь палатки и всю группу накрывает палаткой под тяжестью снега. Воздух, находящийся в палатке, вытесняется от центра ко входу и к задней стенке. В задней части избыток давления приводит к образованию продольного вертикального разрыва правого ската.

М.ЕРЁМКИН: "Находясь в палатке у входа, я услышал крик "лавина!" Сначала сдавило ноги, потом - все тело. ХЛОПОК, треск, и все… Я успел пару раз глубоко вздохнуть. Рядом Тамару Селиванову тяжелый пласт снега буквально переломал, а надо мною доска повисла. Образовался спасший меня небольшой воздушный карман. Все остальные погибли от удушья. Нас долго не могли откопать, хотя палатка осталась на месте, ее просто накрыло доской"

От навала снега происходит сдавливание внутреннего пространства палатки, пока под давлением сжатого воздуха не разорвет брезентовую ткань - отсюда ХЛОПОК, который в последний момент услышал Ерёмкин, и, наверняка, оглушил туристов Дятлова.

Возникает вопрос, а какой мог быть вес снега, чтобы не выдержала лыжная палка и сломалась.

По ГОСТу предельная нагрузка вдоль стержня, которую должна выдержать лыжная палка, равна 350 кг. За счет кольцевого надреза в этом месте, лыжная палка могла стать тоньше, поэтому могла сломаться уже при 200кг.

По коньку палатки её длина 4,33метра, в ширину 2метра. Площадь 8,66 кв. метров. При средней толщине снега вдоль ската палатки в 0.4 метра, будет около 3,5куб. снега. 1 куб.метр метелевого снега, по плотности меньше плотности наста и будет весить около 200-300кг. Итого получаем нагрузку больше 1 тонны, 1040кг. Падение такого груза в 1040кг эквивалентно падению 20 мешков с цементом с высоты стойки в 130см, что приведёт к динамичному удару который мог нанести ЧМТ тем, кто находился рядом с центральной стойкой. Те, кто лежал у торцов палатки, могли пострадать в меньшей степени и отделаться разбитыми носами.

Что нам говорят акты СМЭ Возрожденного?

Судя по описаниям Возрожденного, первая пятерка сохранила ярко выраженные повреждения кожи кончиков носа, стесанные , как наждаком, тканью палатки. При этом, у всех травмы губ с выраженными отеком от сильно удара мягкой силы по лицу. У всех запекшаяся кровь из носа. Губы, именно отечные, а не разбитые, что исключает удар твердым предметом или кулаком. В последнем случае губы бывают рассечены, как изнутри о зубы, так и снаружи. Тот, кто в детстве постоянно дрался во дворах, тот никогда не спутает опухшие губы и разбитые губы после драки.

Например, на схеме травматических последствий Слободина наблюдается с правой стороны обширная отечная область. Это место удара мягкой силы через ткань палатки. Контур следа от удар занимает всю правую половину лица. При этом, с противоположной, левой стороны, в лобно-височной области наблюдается разлитое кровоизлияние с пропитыванием мягких тканей. Такое расположение травм говорит о том, что удар пришелся по голове Рустема с правой стороны, через мягкую ткань палатки, вызвав отек правой половины лица, а основная травма возникла с противоположной стороны, в месте контакта головы Рустема с головой Коли Тибо. В СМЭ Возрожденный идентифицировал эту ЧМТ, как компрессионную(сдавление), с нарушением симметрии головы Тибо.

-5

Современные эксперты патологоанатомы в один голос говорят о компрессионном характере травм дятловцев.

По мнению судмедэксперта Э. Туманова характер травм Дубининой и Золотарева исключает возможность получения переломов ребер в палатке. ТУМАНОВ прямо назвал причину переломов ребер - это СДАВЛИВАНИЕ массами снега.

ТУМАНОВ: Травмы, возможные от лавины, есть только у двоих - сломанные ребра Дубининой и Золотарева.

Это заключение Туманова подтверждено еще многими судмедэкспертами, в том числе ведущими экспертами Свердловской области, которые провели повторную экспертизу в 2000году. Аналогичное заключение о характере травм груди дал судмедэксперт С. НИКИТИН, который провел эксгумацию захоронения Золотарева и подробно описал механизм перелома ребер Золотарева, указав причину переломов - СДАВЛЕНИЕ массами снега.

ТУМАНОВ: "Ни при броске, ни при падении отмеченные повреждения грудной клетки Дубининой образоваться не могли. Такие повреждения характерны при положении пострадавшего лежа на спине, в результате СДАВЛЕНИЯ грудной клетки по направлению от груди к спине твердым тупым предметом"

Таким твердым предметом был валун на котором нашли тело Дубининой.

ТУМАНОВ: "В результате СДАВЛЕНИЯ грудной клетки по направлению спереди назад твердым тупым предметом произошел симметричный перелом ребер справа и слева по средне ключичной линии. В эту же фазу образовалось кровоизлияние в области рукоятки грудины, а также произошел ушиб сердца».
ТУМАНОВ:"В плевральных полостях содержалось до полутора литров жидкой темной крови. Этот признак указывает на двусторонний разрыв легких"
ТУМАНОВ:"Если бы мне просто представили описание повреждений, и я не знал бы обстоятельств дела, то сказал бы, что человека, скорее всего, переехал автомобиль."
ТУМАНОВ: Образование выявленных переломов грудной клетки Дубининой и Золотарева от действия руками, ногами, тупыми предметами в руках бьющих и т.п., ИСКЛЮЧАЕТСЯ"

По мнению экспертов патологоанатомов Дубинина и Золотарев погибли в результате СДАВЛЕНИЯ снежными массами непосредственно в ручье, где обнаружили их тела в мае.

Эти однотипные травмы Люды и Семёна, по мнению Возрожденного, были получены одновременно. При падении на выступающие камни в ручье и навале со стороны спины тонн снега с гребня оврага, образовался обширный перелом ребер и разрыв легких с ушибом сердца. Срок жизни при столь тяжелых травмах исчисляется минутами, плюс травматический шок, поэтому шансов покинуть место получения травм у них не было, даже, с посторонней помощью это маловероятно.

Наиболее частыми обстоятельствами, в которых люди получают подобные травмы, служат дорожно-транспортные аварии, попадание под завал в результате разного рода обрушений.

-6

Палатка обрушилась полностью, а что было дальше?

После эвакуации дятловцев из палатки, часть группы с травмированными товарищами разместилась в 10 -15 метрах от палатки. Дятлов и еще кто-то с ним, вдвоем решили поднять конек у входа в палатку, чтобы достать топор или пилу, которые находились у входа. Но снег на палатке был стол плотным и тяжелым, что удалось только нащупать рукоять ледоруба, который вытащили из палатки, но так и оставили у входа за ненадобностью. Чтобы входная стойка не завалилась от ветра, к ней Дятлов привязал пару лыж, которые до обрушения держали снаружи центральную часть палатки. Эта укрепленная конструкция, служила маяком, чтобы утром иметь ориентир для возвращения к палатке. В этот момент никакой паники не было, Дятлов был уверен, что утром они вернутся и заберут свои вещи.

Продолжение следует

Уважаемый читатель, подписывайся на мой канал, и ты узнаешь все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было никакой радиации, никакого 34-го кадра, никаких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.