ДВОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ
ПРОСТОЕ нападение редко оказывается эффективным. Атакованная фигура может уйти, защититься. Другое дело, если нападение двойное. В этом случае возможности защиты ограничены и часто атака достигает цели.
В сражениях на шахматной доске двойное нападение играет исключительно важную роль. Это было ясно нашим предкам на заре современных шахмат. Так, например, в одной из первых шахматных книг – учебнике Дамиано, вышедшем в Риме в 1512 году, в главе, посвящённой тонкостям игры, из двух десятков примеров не менее половины представляют различные случаи двойного нападения.
А вот что написано в шахматном учебнике первого русского мастера А. Петрова (1824): «Надобно стараться делать такие ходы, которые имели бы двоякую цель. Сим средством легко можно выиграть игру, ибо случиться может, что противной игрок или не заметит сего, или не будет иметь возможности отвратить оба удара. Надобно стараться и атаки производить двоякие».
Случаи двойного нападения разнообразны, мы постараемся рассмотреть основные.
Фигура нападает на две фигуры
С самым простым случаем двойного нападения мы знакомимся в шахматах с первых шагов. Ведь смертельный бич начинающих – «вилка» – частный случай такой атаки. Принято считать, что «вилка» осуществляется либо пешкой, либо конём. Вот, например, любопытная позиция, в которой благодаря возможности «вилки» пешка оказывается сильнее ладьи.
Как здесь добиться успеха? Если 1. Лh8+ Кp:h8 2. d8Ф+, то 2…Kph7; если же 1. е6 Лg7 2. Лс8, то у чёрных есть ответ 2...Ла1 с угрозой мата.
Решение просто до гениальности – 1. Ле8! Л:d7 2. е6, и чёрные могут сложить оружие.
Следующее положение иллюстрирует силу коневой вилки.
Трудно поверить, но большая диагональ оказывается здесь слишком короткой, и слону не удаётся уйти от атаки коня. 1. Kf7 Ca1 2. Крb1! и если слон отступит на f6 или g7, то решает 3. Kd6 и 4. Ke8, а если на c3 или d4, то 3. Kd6 и 4. Kb5.
По характеру нападения ничем принципиально не отличается от «вилки» атака двух фигур слоном или ладьей. Эту атаку, которую англичане образно называют «штопором», мы могли бы с правом назвать «шампуром».
Белые сначала играют 1. g8Ф+ и после 1...Кр:g8 ходом 2. Cd5+ «насаживают на шампур» ладью.
Белым удаётся поймать ладьёй на «вилку» одну из лёгких фигур противника.
1. ЛbЗ Kc6 (сразу проигрывает 1...Кd7 2. Лb7 или 1...Сс7 2. Лb7 Ka6 3. Ла7) 2. Лb5 Cd8 (грозило 3. Лс5) 3. Лd5 Ce7 (на 3...Ch4 решало 1. Лh5, а на 3…Cf6 – 4. Лd6) 4. Лd7+ Крg6 5. Лс7 и т. д.
«Вилкy» может сделать даже король.
Белым удаётся выиграть фигуру.
1. c7 Kb7 2. c8K! С:c8 3. Крb6!
Защиты нет: на 3. Kd6 следует 4. Kpc7.
Ясно, что двойное нападение входит и в арсенал ферзя. Этюд Г. Ринка это ярко показывает.
Положение белых выглядит опасным, однако, после 1. Фd4 белые не только отражают угрозу мата, но, в свою очередь, создают угрозу нападения на фигуры противника. Лучший ответ – немедленно подвести коня на защиту короля – 1...Kb4‚ однако, ладья продолжает находиться в опасном положении, и белым удаётся это использовать.
2. ФеЗ+ Кра4 3. Фа7+ Крb3 4. Фf7+ Кра4 5. Фd7+ Кра5 6. Фb8+ Крс4 (королю никак не удастся спрятаться за спину коня) 8. Фf4+ Крс5 9. Фf8+!
Завершающий удар! Теперь, куда бы ни стал король черных, он обязательно попадает «на вилку» – если 9…Крc4 или 9…Крb5, то 10. Фf1+, а если 9…Крс6 или 9…Крd5, то 10. Фf3+.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №2, 1980 г.