День добрый всем читателям. Я сегодня расскажу вам о своём опыте приобретения #TWS наушников и моих выводах - что важно а что не важно в этом деле. Кто не любит МНОГАБУКАФ, можете сразу перейти к пункту 4 - там написано, на чем я остановился.
1. Дисклеймер. О себе, о достаточном для меня качестве, о тестовых треках.
Я не аудиофил, но музыку люблю и люблю слушать ее в нормальном качестве. Что такое для меня "нормальное" качество? Ну, так как мы говорим о наушниках, то именно применительно к ним я расскажу. Для меня самым оптимальный вариантом за многие годы "пробования" оказались проводные наушники Beyer Dynamics DT-770 Pro 32Ом. В них я слушаю музыку дома. По улице я хожу в BT-проводном гибриде Marshall Major (первой версии), используя их, как проводные.
Музыку я слушаю с MP3 320Kbps. Разницу с flack я слышу, особенно в Байерах, но считаю ее незначительной, не стоящей того, чтобы морочится именно с флаками.
#TWS #наушники я захотел для того, чтобы иметь их всегда с собой и можно было бы послушать нечто, что резко захотелось услышать вот прям "здесь и сейчас", а Маршаллов с собой нет.
Я слушаю очень много разной музыки, и, в целом, люблю относительно ровную частотку - без бухающих басов и без дребезжащих высоких частот, но, и то и то должно присутствовать и, что самое главное - и низкие и сверхнизкие частоты и высокие наушники должны уметь воспроизводить одновременно. Вот такие у меня предпочтения.
У меня есть два любимых тестовых трека для проверки качества звука. Трек1 - Andreas Vollenweider, Stella. Это инструментальный трек, в котором лидирует кельтская арфа. Там есть как высокочастотная перкуссия, так и низкочастотные басы арфы, очень широкая по частотке композиция.
Трек 2 - Dadawa, Sister Drum. Это песня на китайском языке с большим динамическим диапазоном и рокотом гигантских тибетских барабанов диаметром метра в два. Там есть как крайне тихие звуки голоса, которые еле слышно, так и сверхнизкие частоты от оных барабанов. Не всякое кодирование в MP3 с этим справляется даже, есть варианты записи с очень урезанным звучанием, и уж тем более не всякие наушники. На яндекс музыке этого просто нет, так что если интересно - поищите в другом месте.
2. Попытки.
Все попытки происходили далеко не разом, а заняли года три по времени. Я кратко пишу опыт со всеми наушниками, которые я слушал за это время.
Нулевая попытка - моя жена купил себе Apple Air Pods. Я их у нее позаимствовал. По качеству звука они меня прям совсем не устроили. Уж простите фанаты яблок - хреново они звучат. С моими тестовыми треками не справились. Но они превосходно держат связь! Они совсем не отваливались, не заикались, из чего я сделал вывод, что и у всех, вероятно, так же. Как же я ошибался!
Первая попытка. Купил, проходя мимо, в переходе, потому что ну очень хотелось послушать одну конкретную музыку а наушников с собой не было. Решил попробовать. Это были наушники QCY. Какие-то в открытом кейсе, возможно T1, но не уверен. Ну это просто выброшенные деньги. Звучат кстати они лишь немногим хуже Airpods, но постоянно отваливается левое ухо и, кроме этого, еще и вообще часто связь теряется на 1-2 секунды. Музыку слушать нереально вообще.
Вторая попытка. Я решил попробовать купить дорогие наушники из Китая. Дорогие по меркам алиэкспресса. Стал изучать отзывы и остановился на арматурном варианте наушников Mifo O5. Кто не знает, арматура - это альтернативная конструкция излучателя звука в наушниках, иногда применяемая вместо динамика. Звук у них был... громкий. И с каким-то металлическим привкусом, но, в целом, неплохой, но не очень приятный. Но слушать можно более или менее было БЫ, если бы они не начинали прерываться, когда проходишь вблизи любой сотовой вышки, а в Москве их ну очень много.
Нулевая попытка номер два - сыну на 16ти летие подарили Apple Air Pods Pro. Попробовал их. Цена неадекватная, ну, думаю, если круто звучат - возьму себе тоже. Ну... То же яблоко вид сбоку. Да, шумодав, да, они внутриканальные, в отличие от первых, и да, они по прежнему отлично держат связь, но качество звучания как было так себе так и осталось. Из всего этого напрашивается вывод, что в основном яблоко затачивается на применение их наушников в качестве гарнитуры, не для прослышивания музыки. Себе покупать не стал.
Третья попытка. Решил почитать отзывы, обращая внимание именно на отзывы о звуке. Выбрал Huawei Freebuds 4i. Купил. Ощущения такие же, как от AirPord Pro - да, шумодав есть, работает, да, вынимаешь из ушей - останавливается трек (не всегда, кстати срабатывает), и даже так же, как и Apple - никаких прерываний! Но блин, и звук такой - же - никакой просто. Хотя эти уши поддерживают продвинутый кодек AAC, но на качеству звука это не сказывается. Я покопался в приложениях, нашел такую вещь, как SOUND Beautifier Swiss Made, при помощи которого, выпятив определенные частоты, можно добиться более-менее приемлемого звука, но лишь более или менее, не более! Я об этом написал на профильном форуме и получил несколько ответов типа "ух ты, не знал, что эти уши так умеют звучать!".
Короче, я сделал вывод, что, когда ты ищешь КАЧЕСТВЕННОЕ звучание, нельзя опираться на отзывы других - большая часть людей просто не понимают, что такое качественное звучание и для них качественно равно громко. И я сел читать инструкцию теорию, чтобы понять, чем хороший вариант TWS должен обладать.
3. Теория.
Итак, поехали. Выжимки из теории.
Есть такая вещь, как кодек в котором передается звуковая информация с плеера на наушники. Дальше очень упрощенно. Стандартный кодек, SBC обладает низкой пропускной способностью и как правило используется с таким битрейтом, что выше 14 килогерц звуки вообще не воспроизводятся. Исключения есть, но в целом лучше использовать устройства на другом кодеке. (Это ну совсем грубо, не надо кидать в меня камни!)
AAC - кодек от Apple. На нем, кстати, работают Huawei Freebuds 4i, ну и все уши от Apple. Он основан на так называемой психоакустике, то есть решает, на какие звуки вы обратите внимание, а на какие нет. Это же делает MP3, но #AAC делает это ЗНАЧИТЕЛЬНО жестче, отрезая, как ненужное очень многое. Результат - средний. Ну для гарнитуры - вполне, но не для музыки.
AptX и и его разновидности - кодек от qualcomm. Он хорош тем, что QC не дает право его настраивать и производитель ушей не может порезать его битрейт - как зашито а чип, так и будет работать. А зашивают в чип высокий битрейт. По этому, #AptX сникал себе славу удачного кодека, годного для передачи музыки. При этом он очень простой математически и чипы, его расшифровывающие, едят мало энергии.
LDAC - кодек от Сони. На предельных битрейтах он выдает практически звук без потерь, но на низком битрейте, а для него это 330Kbps он звучит даже хуже, чем #SBC! А с высоким битрейтом этого кодека умеют работать только ну запредельно дорогие наушники.
LDHC - последнее новшество. Вроде должен быть кодеком мечты, но пока мало где поддерживается еще.
Короче, я сделал вывод, что надо брать наушники с поддержкой кодека AptX.
Важная вещь это чип, который стоит в наушниках. Их производят довольно много, и далеко не всегда про наушники так вот просто известно, какой чип в них стоит. Чип не только определяет, какой кодек будет поддерживаться, но и насколько стабильным будет соединение плеер-наушники и левое ухо-правое ухо.
Так как для себя я выбрал кодек AptX, я решил искать наушники с последним чипом от Qualcomm - QCC3040, это новинка 2021 года.
Ну и, наконец, драйвер звука. То есть динамик или арматурный излучатель. Почитав очень много всего (это я даже пересказывать не буду тут), я понял, что для музыки лучше брать наушники с двумя, или даже с тремя драйверами. То есть, внутри каждого наушника должны находится 2 динамика или динамик и арматура и две арматуры или даже три излучателя (я такие видел только проводные с двумя динамиками и арматурой). Из микроскопический размер просто не позволяет им быть нормальным вседиапазонным излучателем звука. А вот если их будет два и один будет брать верхнюю половину диапазона, а другой - нижнюю - то качественное звучание вполне возможно.
Выводы: QCC3040, AptX, два-три излучателя. Таковы параметры, которые я для себя вывел в ходе теоретических изысканий.
4. Последняя попытка, наконец, удачная!
Я выбрал себе #наушники, соответствующие всем параметрам, указанным выше. Представляю вам Syllable S115 Plus. Китайские наушники на искомом чипе, с двумя динамиками в каждом ухе и с поддержкой AptX.
Уши оказались очень хороши. Ну, хороши для TWS, ощутимо лучше, чем все, которые я пробовал до этого. Связь держат очень устойчиво, не хуже Apple, от одного заряда работают долго. Производитель обещает 10 часов и это похоже на правду, во всяком случае 2 часа разряжают их примерно на 20% всего.
Звук нормальный. Конечно, не сравнить с Beyer Dynamics DT770, но для таких крох - достойно. В каждом наушнике - два динамика, причем они разные - один заточен на средние и высокие частоты, а другой на басы. Все понаставленные для Huawei Freebuds 4i улучшатели я отключил, тут они не нужны и только все портят, перегружают звук.
Шумодава у этих ушей нет, но, как по мне, он и не нужен. В 4i он был, и я его отключал всегда, ибо он несколько снижает качество звука и создается ощущение, что уши заложило.
Кроме того, у этих ушей физическая кнопка, что на порядок удобнее сенсорной (в Huawei у меня были сенсорные), вы ее нажимаете только когда хотите нажать, а не просто поправить наушник.
Еще одна важная особенность - у этих наушников есть своя громкость. И из коробки она стоит на 50%. Для нормального звучания, ее надо увеличить до максимума, а снизить лучше громкость на телефоне. Я так понимаю, некоторые до этого не доходят (хотя в инструкции есть это), и ругаются, что мол они тихие. Реально они вовсе не тихие, я на телефоне звук уменьшаю даже, но нужно на них самих громкость вытянуть.
В общем, я доволен. Сказу скажу - это не реклама, это просто описание моего опыта для того, чтобы кто-то мог не повторять уйму неудачных шагов. Берите выводы из пункта три и ищите любые другие наушники, соответствующие этим параметрам. Допустим, сейчас появятся Xiaomi Redmi Earduds 3 Pro - на том же чипе, что мои, но с двумя арматурными излучателями, а не динамиками - думаю, тоже неплохой вариант будет. Вообще, это тенденция - ушей с двумя излучателями будет все больше и больше. И, я уверен, года через 2-3 Apple тоже выпустит "гипер новинку" - вариант ушей с двумя излучателями, и попросит за них тыщ 25 :)
На этой оптимистичной ноте и закончим!