Eсли уж какой-то браузер, который не блокирует абсолютно весь интернет ради недопущения зловредных скриптов, и сможет сохранить вашу приватность в сети, то брейв таким точно не является. Его разработчики - лжецы и лицемеры, которые не чураются прибегать к использованию обманчивых заявлений в своей рекламной кампании, и скандал касательно добавления реферальных ссылок на криптобиржи является лишь каплей в море их очень сомнительных решений.
О части из них можно узнать из видео Чёрного Треугольника (странно, что только он на ютубе рассказал о важных проблемах браузера, даже в англосегменте я видел лишь восхваления). Часть описана здесь. Ещё немного я приведу из своего опыта использования. А остальное нам еще предстоит узнать из новостей.
Для начала расскажу о единственной функции, которая мне действительно понравилась, и мне обидно, что ни в одном другом браузере я не видел ничего подобного. Синхронизация, для работы которой не нужно деанонить свою электронную почту, всё заводится по системе, схожей с тем, что я видел у криптокошельков: тебе дается 24 случайно сгенерированных слова, и тебе нужно их записать куда-нибудь. Это и будет заменять логин и пароль для синхронизации. Удобно. А теперь к плохому.
Этот браузер основан на хромиуме, и из этого будут вытекать проблемы для пользователей операционных систем на базе ядра linux в виде кривых и прерывающихся анимаций, большей загрузкой проца и оперативной памяти чем у фаерфокса и любого его форка, а также более долгой скоростью загрузки страниц относительно тех же лисичек (хотя последние два пункта актуальны и для альтернативных операционок вроде той же винды).
Three times faster than Chrome.
Так написано на официальном сайте браузера. Однако по факту скорость загрузки страниц у брейва максимум в 1.25 раз быстрее сырого хрома. Сырого - потому что все улучшения производительности достигаются лишь благодаря блокировщику рекламы. О нем и будет следующий пункт.
Киллерфичей браузера Brave считается искоробочный блокировщик рекламы. Концептуально, это крайне, крайне хорошая идея. Из других браузеров, которые предустанавливают адблок, могу вспомнить только LibreWolf. Но исполнение в Храбром браузере страдает. В брейвовском адблоке нельзя настроить, что конкретно на сайте будет блокироваться, а что нет. А еще блокировщик умудряется не скрывать часть рекламы. Причем рекламу он пропускает именно ту, за показ которой разрабы брейва получают доллары. И я сейчас говорю не про ту рекламу, которую можно врубить ради получения BAT - местных фантиков. Я говорю о демонстрации рекламы в поисковике duckduckgo, например.
Brave Guard проигрывает по всем фронтам уже привычному для многих uBlock origin.
А теперь самая мякотка. Basic Attention Token и вообще целая недокриптовалютная экосистема внутри браузера. Стоит за этим вроде бы благая цель - связать рекламодателя и рекламопотребителя в децентрализованной манере. Зачем это нужно делать в браузере, тем более в приватноцентричном, тем более рекламируемого как противника рекламы в интернете - бог знает. Но разработчики уже зарабатывают на этом огромные деньги.
BAT - лишь воплощение желания заработать под видом заботы о пользователях. Проще говоря - обман. Он нужен лишь для того, чтоб набить карманы разработчикам, которые сольют свои токены при первых же признаках того, что пузырь готов лопнуть. Я очень люблю концепцию биткоина и тех криптовалют, которые идут по его стопам и развивают лучшие его идеи (Monero, например), но BAT противоречит самой философии биткоина хотя бы потому, что производится и распространяется централизованно. Кстати говоря, раньше эти токены нельзя было адекватно перевести в более обменопригодные криптовалюты, ибо всё было привязано к бирже Uphold, которая требовала для регистрации гору личной информации и документов, а также были случаи блокировки пользователей биржи просто так. Сейчас в браузере вроде бы сделан отдельный кошелек, очень напоминающий metamask. Но зачем вообще такой функционал должен быть встроен в браузер, без возможности полноценно отключить и удалить?
А ведь были людиоторые пытались. Создали форк, назвали его Braver browser, выпилили криптоневалютный функционал. Да в один момент оригинальные разработчики начали давить, что идёт немножечко вразрез с идеями свободного ПО и Столлмановских свобод для пользователей. И как после этого верить в то, что разрабы брейва поддерживают идеи опенсурса, а?
Кроме этого есть еще много мелочей, вроде перегруза старотовой страницы и навязывания сервисов вроде "персонализированных" новостей и "приватного" поисковика.
Не ведитесь на ложь в рекламе брейва, ведь многие его функции реализованы более удобно и приятно в плане использования через расширения в любой другой браузер (uBlock origin, https everywhere, localCDN, useragent switcher. Да и уже упомянутый metamask, если вам нужно хранить в браузере эфир и токены на его сети. Стоит ли говорить, что все эти расширения имеют открытый исходный код, и хоть это не является стопроцентным гарантом того, что бекдоров ноль, но использовать их, а не закрытые аналоги всё же намного безопаснее).
Не ведитесь на блоггеров, которые хвалят его лишь ради бат-фантиков по реферальной программе.
Пользуйтесь чем-нибудь другим, более этичным и более уважающим пользователей.