Сегодня буду неожиданно краток. Начинает сказываться усталость этих насыщенных событиями дней, наверное.
Второй день общероссийского голосования в Твери запомнился лично мне повторяющимися от участка к участку одинаковыми «ошибками» (так их называют председатели УИК) в книгах списков избирателей «по месту нахождения». Скорее всего, начались они ещё вчера, но тогда это почему-то не бросилось в глаза.
Смысл состоит в том, что избирателям, пришедшим согласно поданным ранее заявлениям не на «свой» участок, помимо прочих, безосновательно выдали бюллетени для голосования на выборах в Законодательное Собрание по одномандатным округам. Несмотря даже на то, что у большинства из них прямо в журналах была чёткая, выгруженная из общей системы особая отметка «Не обладает избирательным правом в ____ округе № ___». Сейчас члены комиссий с с разной степенью убедительности рассказывают, что бюллетени на самом деле не выдавались (так ли это, ещё предстоит проверить. Якобы просто избиратели очень любят расписываться и делают это в тех графах, которые нужно было пропустить, но есть же выпущенная облизбиркомом инструкция (полный текст в «приложениях»)! Пункт 2.3.5 оной явно разъясняет, что в таких графах должна быть внесена отметка «не получает». Исходя из здравого смысла, сделано это должно быть ДО момента, когда избиратель начал удостоверять своей подписью факт выдачи ему чего бы то ни было.
Насколько массовое это явление в действительности, что на самом деле происходило с бланками строгой отчётности, чья вина и был ли злой умысел, нам ещё предстоит выяснить. Следите за новостями…
На фоне вышеизложенного мелкие нарушения вроде непронумерованных и непрошитых книг списков, как на фото, практически теряются. Хотя в идеале не должно быть и их.
Фотографии "ошибочных" записей в текстах книг отсутствуют. Неумолимый 152-ФЗ "О защите персональных данных" однозначно запрещает нам их делать.