Беда, есть в нашей стране одна пагубная привычка. Нет, я ещё не про влечение к "зелёному змею" и даже не про скверную привычку обсуждать всех за спиной, что так свойственно для жителей великой нашей державы.
Попробуем разобраться в стремлении оставлять всё в первоначальном виде, это я имею в виду уже тошнотворный и кипящий в пропахнувшем масле, как картошка фри в забегаловке у вокзала, консерватизм.
Да-да, вещь, быть может, в своём традиционном понимании очень полезная и правильная: если рассматривать с позиции сохранения той самой идентичности не только общенационального значения, но и относящейся к малочисленных группам, то есть семья и так далее. Так вот, я не об этом, здесь всё сугубо положительно, есть проблема иная, гораздо более значимая в вопросах построения не только взаимоотношений, но и воспитания подрастающего поколения.
Например, давайте представим, а может и даже придём к современным тенденциям осквернения у населения старшего современных молодёжных трендов. Скажу сразу, дабы не ждать злобных выкриков псевдоинтеллектуалов или людей, считающих свои моральные ценности, как основу всей общности, я совсем, абсолютно, ни в одном значении, не фанат современных публичных личностей, особенно эстрадных, что лезут из всех щелей нашей Необъятной, пытаясь загубить культуру и ценности всей страны, точнее даже исковеркать пути исторического развития.
Вернёмся, а то я немного увлёкся, берём женщин и мужчин, средней статистики, примерно лет за 40-50, которые считают своим долгом и гражданской позицией осквернять, пускай и далеко не совершенное творчество "гениев", обосновывая свои высказывания термином "плохое воспитание". Это всё зачатки того самого, излишнего консерватизма. Нет, вы только задумайтесь! "Мы просрали нашу молодёжь!", "В шею их гнать и не показывать!", "Скатились!" - всё это примерные комментарии на новости о суперзвёздах. Это же неправильно, ведь если человека (в данном случае ребёнка) воспитали правильно (здесь тоже всё довольно неоднозначно), то он не станет даже примыкать к этому "творчеству". Это означает только одно, дело не в людях на экране, а в личностном отношении к детям. Воспитание - это огромный и сложный социокультурный процесс, в котором главную роль должны играть близкие люди, а не личности с экранов смартфонов, которые были замечены ребёнком в силу недостаточного внимания родителей и т.д..
Пропустим и перейдём к части иной - признаки господина Плюшкина - желание собрать весь ненужный и нужный мусор у себя, например, на балконе. К чему это? Почему нельзя сразу находить применение вещам или их сразу утилизировать. Проблема ведь совсем не такая поверхностная, как кажется, ведь таких тысячи по стране, вот этих персонажей, заполняющих мусором целые многоквартирные дома, а мусор ведь не только физический. Это психологическое упущение, такой же мусор заполняет их головы. Спасите все, кто может, от людей с пеной у рта смотрящих непристойные шоу (я не о программах с юмором и остротой), а про "малаховых", "домов", "бедных маш", "скандалов" и так далее и тому подобное. Фильтра совсем нет, он отсутствует, он за ненадобностью отвалился, как хвост у людей.
На этой ноте я бы пожелал закончить, но хочу лишь напомнить, что голова была нам дана Всевышним, чтобы думать, анализировать, пытаться не сойти в пропасть глупости и болезненности ума, потому что стремление к развитию - это такое редкое явление, что иногда мне становиться не по себе. А между тем, жребий уже брошен!
