Сколько бы мы ни смотрели на ХХ век, в одном сомневаться не приходится – без Гитлера он был бы не похож на себя.
Правда, некоторые склонны считать главным злодеем этого столетия Сталина, а не Гитлера, однако таковые все больше напоминают клоунов и прихвостней, поэтому их мнение рассматривать не будем, остановившись на Гитлере.
Поскольку его роль была довольно мрачной, регулярно возникает вопрос, каким был бы мир, если бы Гитлера, скажем, грохнули еще на заре его политической деятельности. Попробуем на него ответить.
Обида
Для начала нужно увидеть, что Германия к приходу Гитлера уже была «спелой грушей», полной амбиций и обид за поражение в Первой мировой.
Причем обида переполняла не только этнических немцев, но и все прочие народы Германии и даже евреев, еще не догадывавшихся тогда, что поражение в Первой мировой в будущем будет вменят в вину им.
Экономическое чудо
Адольфу часто ставят в заслугу то, что он поднял из руин германскую экономику. Это не совсем верно, ибо этот подъем начался вскоре после окончания Первой мировой – еще в 20-е годы, к концу которых Германия уже успела превзойти довоенные показатели.
И на этом этапе она уже сотрудничала со всеми, с кем могла. К тому времени как Гитлер пришел к власти Германия была уже достаточно серьезным игроком, который явно стремился взять реванш.
Так что почва подготовлена была. Но что было бы, если бы в нее не упал фюрер?
Фашизм не пройдет!
Вполне возможно, что и в самом деле не прошел бы. Дело в том, что после Первой мировой по всей Европе бродили милитаристские и реваншистские настроения.
Найти страну, которая была бы очень довольна, которая потирала бы руки и в которой военные считали бы, что воевали не зря было практически невозможно.
Этот отслуживший контингент был прекрасной средой для формирования реваншистских настроений с военным уклоном.
К этому нужно добавить то, что настоящее представление о национальном государстве в мире появилось только в XIX веке, что в сочетании и милитаризмом и реваншизмом давало бурную смесь.
И в-третьих, Европа имеет давние шовинистские традиции. В деле поиска недочеловеков ей нет равных, и нацизм/расизм/нетерпимость в Европе всегда только мутировал в ту или иную форму, но никогда не исчезал.
И это явление было повсеместно распространенным и в начале ХХ века, но лидирующие позиции оно смогло занять только там, где появлялся соответствующий и очень харизматичный лидер. Адольф был из таких.
Не будь его (или адольфовой копии), нацистам, скорее всего, достались бы вторые роли. К слову, нужно отметить, что у немцев была еще и давняя традиция сосуществования с другими народами, включая евреев, притом относительно безболезненная. Так что шансы на, скажем, социализм без нацизма у них был серьезный.
«Ваше слово, товарищ Маузер!»
А вот война, вероятнее всего, все же случилась бы. Даже без нацистов Германия была уже довольно сильна и богата. И даже без нацистов она стремилась к реваншу. Так что как минимум вернуть отобранное она бы попыталась.
В свете того, что в ту пору практически все страны Европы были достаточно агрессивны, а Польша так и вовсе непрерывно сеяла смуту по всей центральной Европе, можно не сомневаться, что война была бы.
Вот только вряд ли дело дошло до газовых камер, печей и прочих гаджетов старика Алоизыча. Хотя концлагеря, скорее всего, были бы: как-никак их европейцы изобрели задолго до Адольфа.
Возможно, обошлось бы и без геноцида. По крайней мере, именно Гитлер был основным сеятелем подобных настроений в Германии.
Следовательно, могло бы не быть и Израиля, и Нюрнбергского трибунала. Разве что его пришлось бы придумать для Японии, которая и без немецкого примера была исторически склонна к людоедству.
Удар по США
Он неизменно состоялся бы, но не в военной сфере, а в научной. Именно деятельность Гитлера и гонения на евреев привели к тому, что последние стали перемещаться в Америку, прихватив с собой и свои наработки.
Увидев, к чему все идет, вслед за евреями потянулись и другие ученые, кто в знак солидарности, кто просто от греха подальше.
Сначала это был исход только из Германии, а потом и из всей захваченной нацистами Европы. В итоге научный центр мира переместился из Европы в США, и после поражения Третьего Рейха уже ничего не менялось, и Европа так и осталась на вторых научных ролях.
А ведь до прихода к власти нацистов именно Германия была научным центром всей планеты.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что именно Германия первой бы изготовила атомное оружие. И сделала она бы это уж точно не в 1945, а гораздо раньше.
Вот только на кого она бы его направила и решилась бы она на этот шаг – это вопрос.
Чем закончилась бы война?
Вот без Гитлера она, скорее всего, закончилась бы в пользу Германии. Вполне возможно, что она даже толком бы и не началась, и не факт, что в нее был бы втянут СССР.
Если бы вначале Германия создала атомную бомбу, что без Гитлера было абсолютно реально еще в 30-е годы, то именно с демонстрации возможностей этого оружия можно было бы и начать дискуссию о пересмотре итогов Первой мировой войны, которая могла бы стать единственной мировой.
Какая-то война была бы почти наверняка, но чтобы мировая – не уверен. Весь вопрос в том, насколько большими были бы немецкие амбиции.
Антисоветский блок
Какой-нибудь вариант НАТО сформировался бы еще раньше уже потому, что Сталин для Запада был как кость в горле и в отсутствии Гитлера вся ненависть была бы направлена на него.
И из этой ситуации нашему вождю пришлось бы искать выход, ибо если бы к антисоветскому блоку присоединилась бы еще и Германия, да еще и с атомной бомбой, это было бы страшно.
Вероятно, при таком раскладе были бы предприняты все усилия, чтобы сделать Германию союзной нам или хотя бы нейтральной.
Шанс привлечь Германию на свою сторону у СССР был, поскольку сильная Германия изрядно пугала западные страны. Но если бы Запад оказался умнее и образовал антисоветский атомный альянс, последствия для СССР могли бы быть даже хуже, чем при оголтелом расисте Гитлере.
В заключение могу сказать только то, что без Гитлера ситуация, мне кажется, все же закончилась бы если бы и не мировой войной, так хотя бы большой бойней.
Причина проста: весь мир был настроен крайне агрессивно, сдвинуть границы хотели практически все, новые виды вооружения вселяли надежды, а идеологический накал был почти таким же, как и накануне Крестовых походов. И не может такого быть, чтобы к этой бочке с порохом, кто-то однажды не поднес спичку.