Найти тему
Шахтёр

Выборы-2021: 10.000 в кармане с небольшой предысторией и скромными размышлениями.

Итак, 17-19 сентября 2021 г. в стране проходили выборы депутатов в Государственную Думу восьмого созыва. Наверно, нет нужды «ванговать» в попытке угадать итоги голосования. Ответ уже заранее очевиден. Во всяком случае, он весьма предсказуем по опыту прошлых лет. Кого бы ни спросил за кого голосовали, от «партии большинства» все открещиваются и непонятно каким образом ей удалось склонить чашу весов с бюллетенями на свою сторону. Хотя, надо признать, это лукавство и всем понятно каким образом «сработали» весы. Наполеон III – племянник и тёзка французского императора Наполеона I – однажды сказал после плебисцита (говоря современным языком – референдума): «Не важно как проголосуют, важно как посчитают». Вот и ответ!

Наполеоновскую фразу частенько приписывают Сталину. Однако Иосиф Виссарионович сказал несколько иначе: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

Несмотря на пессимистический взгляд на выборы, я тем не менее всегда на них хожу и честно исполняю свой гражданский долг. В былые годы, когда в бюллетенях была графа «Против всех», бывало, что галочку ставил именно здесь. Не всегда, но было такое. В прошлом году я сам её нарисовал, когда в бюллетене не оказалось кандидата от партии, которой рассчитывал отдать свой голос. Понимаю, что испортил бюллетень, зато я таким образом выразил свой протест. Также хорошо понимаю, что на мой «тихий бунт» абсолютно всем «до лампочки».

Фото автора.
Фото автора.

Из-за ковида выборы растянули на три дня. С женой голосовали в субботу, на избирательном участке в полдень было пусто. На входе продезинфицировали руки, измерили температуру тела бесконтактным термометром, надели перчатки, выдали авторучки (маски у нас были свои). Потребовали выдерживать социальную дистанцию. Спрашиваю у чиновников:

– А ничего, что мы сюда пришли под ручку?

Чиновница улыбнулась в ответ:

– По улице ходите как хотите, а здесь держитесь в метре друг от друга.

Пожал плечами:

– Ладно, как-нибудь переживём временную разлуку.

Фото автора.
Фото автора.

Галочки ставили в разных кабинках, бюллетени опускали так-же поврозь. Выйдя из избирательного участка в сельском Доме Культуры, социальная дистанция закончилась.

Возлагаю ли я какие-то надежды от выборов-2021? Скорее нет, чем да. Буду очень удивлён, если вдруг власть в Гос.Думе перейдёт к другой партии или хотя бы ни одна из партий не наберёт парламентского большинства. Полагаю, что этого не случится, но хотелось бы ошибиться в своих прогнозах.

Ещё сравнительно недавно ходили разговоры, якобы пенсионеры получат по 10.000 рублей (военные пенсионеры – по 15.000 руб.), если только партия «Единая Россия» вновь сохранит свои позиции в Государственной Думе с большим перевесом в свою пользу. 10 тыр я получил за три дня до выборов, галочку ставил в бюллетене за номером 1 в списке. Про партию большинства ни разу не вспомнил.

Вообще, с коммунистической партией вышла довольно занятная история. Ни мой отец, ни я коммунистами не были, от членства в КПСС отнекивались как могли. Я состоял в комсомоле (два раза!) и по моему мнению этого было достаточно для молодого парня. Из-за нежелания до 28-летнего возраста вступать в КПСС мне пришлось уйти на другую шахту. Впоследствии об отчаянном поступке я ничуть не пожалел. На ВЛКСМ моя партийная «карьера» остановилась и вперёд более не продвинулась ни на шаг.

Отец не был коммунистом, но в альтернативных выборах всегда голосовал за коммунистов. По его примеру пошёл и я, так сказать – продолжаю традицию. В комментариях много дебатов идут насчёт коммунистического правления в СССР. С одной стороны говорят о росте промышленности, развитии науки, повышении социальных гарантий, бесплатного образования и медицинского обслуживания. С другой стороны припоминают гражданскую войну, голод, раскулачивание, ГУЛАГ, дефицит. Не берусь быть третейским судьёй, наверно, истина где-то на «золотой середине». К тому же, я не ставлю целью из статьи сделать обширный политологический обзор. Тем не менее...

КПРФ считается преемницей КПСС. И тут уместно заметить, что коммунисты были против страховой медицины, не ими придуман закон о валежнике, не они являются инициаторами повышения пенсионного возраста. И т.д., и т.п. Никому не навязываю свою точку зрения и не утверждаю, что она единственно верная. Оппоненты наверняка могут привести диаметрально противоположные примеры в пользу своих мнений.

-4