Вторая попытка японцев изгнать советские войска со спорного восточного берега Халхин-Гола окончилась неудачей. Это, однако, не значит, что РККА справилась без труда. Обе стороны оказались друг для друга неприятным сюрпризом.
Оценка результатов
Как и после майских боёв, обе стороны остались недовольны исходом. Неслучайно как японцы, так и наши отвели войска 13-14 июля.
Два крупных советских военачальника, Штерн и Кулик, в документах, направленных наркому обороны, говорят об угрозе разгрома частей РККА на восточном берегу Халхин-Гола. К сожалению, мнение Жукова, непосредственно командовавшего 57-м Особым корпусом, по этому поводу неизвестно.
Японцы в оценке менее драматичны, но тоже отнюдь не брызжут оптимизмом. Так, в 71-м пехотном полку "все обрадовались известию о скором подходе артиллерийских подкреплений". В послевоенном интервью командир 64-го полка на прямой вопрос, могли ли японцы изгнать советские войска с восточного берега реки, ответил: "Это было не так-то просто".
Японские потери
Общие потери по состоянию на 12 июля составляли 80 офицеров (41 убитый, 37 раненых, 2 пропали без вести) и 2042 нижних чинов (538 убитых, 1500 раненых, 4 пропавших без вести), итого 2122 человека, около 25% из примерно 8000 "активных штыков".
На это же время потеряными числились 2 75-мм пушки Тип 90, 2 75-мм пушки Тип 38, 3 горных пушки, 8 ПТО, 3 батальонных орудия, 39 пулемётов (ручных и станковых), 16 грузовиков и 4 легковых машины.
Таким образом, общие потери за весь период наступления с 1 по 14 июля, возможно, достигли 2 500 человек.
Сильнее других пострадал 64-й пехотный полк; только за 7-12 июля он потерял около трети сил. Видимо, полная цифра потерь превышала 1000 человек.
Сравнительно мало пострадал 72-й пехотный полк. В боях 5-10 июля из участвовавших 1600 человек были потеряны 328 человек (107 убитыми и 211 ранеными). Полковой адъютант Хамада вспоминал, что ежедневные потери составляли около 12 человек убитыми. Это позволяет оценить потери полка за весь период наступления примерно в 600-700 человек.
Советские потери
За советскую сторону данные о потерях, к сожалению, фрагментарны. В боевом донесении Жукова от 8 июля наши потери со 2 по 7 июля указаны в 1062 человека (убито 389, ранено 558, пропало без вести 115). Любопытно, что дана довольно подробная роспись, из которой следует, что 70% потерь пришлось на пехоту и 30% на экипажи танков и бронемашин. Были безвозвратно потеряны 47 танков.
Согласно донесению 10 июля, за 8-9 июля потери составили "приблизительно" 500 человек.
В докладе командарма Кулика от 14 июля наши потери за 12 июля оценены как "одними только ранеными 383 чел., кроме убитых", т.е. около 450-500 человек. Сведений о потерях 10-11 и 13-14 июля у меня, к сожалению нет. Однако в том же докладе Кулик предлагает:
Дополнить кадровыми частями за счет 76-го сп 36-й сд. 76-й сп пополнить за счет стройбатальонов не менее 4000 человек. Имея в виду, что он нам будет служить пополнением на дальнейшее.
В донесении 25 июля Жуков указывает:
потерь всего с 16 мая по 25 июля 5910 ... потери с 23.7 по 25.7 включительно всего 1414
Таким образом, наши совокупные потери за 1-14 июля никак не ниже японских, а скорее и выше. Разброс оценок получается большой: 2500-4000 человек. Наиболее реалистичной оценкой мне представляется 3000-3500 человек.
Сильнее прочих пострадал 149-й стрелковый полк. В докладе Кулика от 14 июля он назван "остатками стр[елкового] полка, фактически оставшегося одного батальона". Очень тяжёлые потери понёс и 603-й стрелковый полк.
Потери мотомехсоединений описаны так:
11-я танк[овая] бригада осталась только в составе одного батальона, бронебригады имеют по одной стрелковой роте, 30-40 бронемашин
Выводы
Второе японское наступление завязло в советской обороне, хотя причинило массу неприятностей. Увы, потери РККА при этом оказались заметно, на 20-40% выше японских. Главной причиной такого невыгодного соотношения стало, скорее всего, использование с нашей стороны очень сырых войск (5-й стрелково-пулеметной бригады и 603-го стрелкового полка).
#война #военная история #халхин-гол