А почему, собственно, коровы? Ну все, конечно помнят, что это такое в Индии есть, но почему именно корова, и что мы знаем о культе священности, кроме народных страшилок?
Сейчас не о коровах - сейчас о принципе. Как-то в далеком 1995 году нам, первокурсникам, одну какую-то теоретическую лекцию заменили на семинар случайно зашедшего совсем молодого, но уже скандального Дмитрия Быкова. Помню он с маленькой дочкой был. Он тогда среди прочего заговорил о своих новых проектах, в частности, борьбе со священными коровами в искусстве. Монстры и зубры классики, Пушкин, Шишкин, Айвазовский - кто, собственно, сказал, что это наше все, и почему мы должны считать это свои всем? Что - больше посмотреть не на кого, восторгнуться нечем -все тогда осталось и теперь это не обсуждаемо, только восторгаемо?
Тогда, конечно, никто ничего не понял, и я тоже. Большинство вопросов из зала свелось к "А почему Пушкин - это плохо?". Я тоже не поняла, и задумываться стала сильно позже, но стала. Пушкин может быть - хорошо. Пушкин может быть - плохо. Пушкин - условный Пушкин, конечно, - может быть просто не твое. Но! Для этого надо сначала понять вообще, что он такое - этот Пушкин, и как ты к нему относишься на самом деле, за рамками анекдотов и религиозного придыхания. Когда Белинский называл Лермонтова пошляком, таки он знал, почему именно ему не зашло и имел на это право - с доказательствами и личной позицией. А сейчас у кого есть эта позиция? Проще принять на веру. Но именно это лишает нас и Лермонтова, и Белинского, а даёт чью-то схему.
Я сейчас отнюдь не только о литературе, конечно. Священный институт семьи. Любовь к родине. Главное - стабильность. Все лучшее, и вообще все - деточкам. Тут самое время задать вопрос "а почему?". Не как риторический, и не как заведомое опровержение. А именно чтобы услышать ответ, отличный от "и так понятно".
Это вообще по жизни неплохой принцип. Религия пусть останется в церкви для тех, кому она нужна, а в жизни хорошо бы знать, почему именно ты как-то к чему-то относишься, и чем-то свою позицию основывать. А не только вздыхать "О, ну это же очевидно, это так всегда и у всех!" Очевидно? Ок. Тогда ведь несложно будет доказать и рассказать детали? Очень много разговоров на этом обламываются. А я, между прочим, не так уж въедлива, и довольно легко убеждаюсь. Но это только если убеждают. Личное отношение - оно не заменяет сущность вещей, оно только отражает твой взгляд. Понимать, на что именно смотришь - штука хорошая.
#психология #общение #социум