Мой честный отзыв.
Мне в принципе всегда была интересна Дюна.
Играл в неё еще на Sega, смотрел сериал и его продолжение. Книгу я читал на английском, но как-то дела мешали её дочитать. Что интересно, как раз прочитал ту часть, на которую пришелся фильм Деми Вильнёва. Фильм 1984 года сознательно избегаю. Я бы не доверил фантастику с цельным сюжетом Линчу. Критики так и пишут - в фильме стало мало Дюны, а превратился в набор несвязанных сцен.
Вильнёв - многообещающий режиссер. Его фильмы с посредственными бюджетами, вроде "Убийца", "Пожары" не остались незамеченными, кассу собрали, претендовали на серьезные награды. И они в принципе неплохи. Спустя время был черед фильма "Прибытие". Это очень крутой фильм, хотя концовка мне показалась сомнительной. Пошли первые "Оскары". Режиссёр стал вполне самодостаточным. Не Нолан и Кэмерон, конечно, но думаю, мог продюсерам диктовать свои условия.
Итак, о фильме. Начнём с главное героя фильма - саундтрек. Весь фильм только о нём, его слишком много. Всё неторопливое повествование напомнило "Бегущий по лезвию" 1982го года, неоднозначный (провальный, но сейчас уже культовый) фильм Ридли Скотта. Саунд писал великий Вангелис, чья музыка, не только в фильме, цепляет изнутри. Интересно тут то, что продолжение снял тот же Вильнёв, пытаясь эту манеру, т. е. когда саундтрек задаёт тон атмосфере, оставить. Я не знаю, как относиться к этой манере, но я точно не фанат. "Бегущий" был его супердорогим проектом после "Прибытия". Полный провал в кассе, но критики фильм хвалили.
Кого из режиссеров можно было поставить? Мой фаворит - Куарон. Он умеет подать психологию в нужной форме, придать фильму то, что цепляет. Это то, что хотел на протяжения фильма подать мне Вильнёв. Некую атмосферу предначертанности, безнадеги и все переживания вокруг этого. Тоже самое было в "Короле Льве". Это к тому, что подать можно по разному. Тут вышло не слишком цепляюще.
Впрочем, у Куарона 5 Оскаров, без дела не сидит. Кэмерон? Занят аватарами. Нолан? Не его стихия. И честно говоря, мне кажется, он себя изжил, все свои идеи, всё, что хотел вложить. Вильнёв же имел дело с фантастиками, раскручивал в них всю психологическую подноготную до предела. По-своему, разумеется.
Сюжет "Дюны" в целом не пострадал, разве что много стало про императора. Не берусь судить, но не помню, чтобы его было много.
Фильм мог бы быть красивее. Эдаким вторым "Аватаром". Впрочем, возможно, клон "Аватара" Вильневу не нужен, чтобы оставить след. Все выглядит дорого. Круто, иными словами. Но цепляет ли? Меня - нет.
Был такой режиссер, Михалков. Пытаясь оставить след в истории кинематографа, снял довольно неоднозначные продолжения своего лучшего фильма - "Утомленные солнцем". Все мы знаем самомнение некогда хорошего режиссера, поэтому его решение, "чем больше в фильме меня - тем лучше", смотрелось логичным. Результат всем известен. Возможно, взгляды Вильнёва тоже неким образом слишком язвительные для целостности фильма.
Скажу пару слов о сериалах. Их хвалят за то, что они идут прямо по книгам. И снято, на мой взгляд, интересно. Просто, без изюминки, но интересно. Впрочем, сюжеты не сильны отличаются, поэтому второй из просмотренного пострадает предсказуемостью, что могло быть проблемой у меня. Поэтому лучше смотрите что-то одно :)
Оценивать фильм не готов. Но назвать сразу шедевром - язык не поворачивается.
_____________________________________
Друзья, подписывайтесь и ставьте лайки :) Тогда я буду больше писать интересных вещей! Всем хорошего дня!