Итак, возвращаясь к окончанию предыдущей статьи, никакого государственного следа в гегемонии "Спартака" в 90-е годы не было. Последние 3 чемпиона Чемпионата СССР: "Спартак", "Динамо" Киев и "ЦСКА". Последние 15 лет союзного первенства и его чемпионы: "Динамо" Киев - 6 раз, "Спартак" - 3 раза, "Днепр" - 2 раза, "Динамо" Тбилисси, "Динамо" Минск, "Зенит", "ЦСКА" - по 1 разу. В тройке за эти 15 чемпионатов заканчивали: "Динамо" Киев и "Спартак" по 11 раз, "Днепр" - 6 раз, по 3 раза "Динамо" Тбилисси и "Торпедо", остальные меньше. Последний чемпион СССР - "ЦСКА", а "Спартак" стал вторым отстав всего на 2 очка и по забитым пропущенным было почти равенство: 57-32 и 57-30. Это были самые забивающие команды, у "Динамо" Киев и "Динамо" Москва было забито по 43 гола, а дальше только с 39 голами одесский "Черноморец". К слову, в том "Черноморце" играли Никифоров и Цымбаларь, которые перешли потом в "Спартак". Для тех кто считает, что их переманили деньгами и "Спартак" имел какие-то особые возможности относительно других... Во-первых Никифорова звали в "Лидс" и Юра ездил туда на просмотр. «Лидс» в те годы был достаточно крепкой командой, но у Юры не получилось туда перейти. Звали и в "Динамо" и тоже вдвоем с Цымбаларем и они почти туда перешли. Их лично хотел Газзаев.
Из воспоминаний Тарханова:
— Цымбаларь и Никифоров уже были одной ногой в московском «Динамо». С ними договаривался помощник Газзаева, некий Юрий. Но тут помог случай. Динамовцам надо было лететь в Лиссабон на ответный матч Кубка УЕФА с «Бенфикой». Этот Юра тоже напросился в поездку, заверив Газзаева, что с игроками «Черноморца» все уже на мази. Я узнал про эти переговоры и решил зайти со своей стороны. Помогло то, что я знал дядю Никифорова. Позвонил ему. Тот говорит: «Приезжай». Мы с Есауленко рванули на Украину. Приехали к дяде, он пригласил Юрку. Я объяснил, почему ему лучше перейти в «Спартак». Он согласился. Мнение дяди свою роль сыграло. Юрка его слушался. Только спросил в конце разговора: «А Цылю возьмете?» Я говорю: «Можно подумать. Позвони ему, пригласи к нам». Приехал Цымбаларь. Спрашиваю у него: «Цыля, хочешь в «Спартак?» Он ответил: «Где Юрка, там и я». Так они и стали красно-белыми».
Поэтому не слушайте чушь, которую вам пытаются навязать глорихантеры, которые не застали союзного чемпионата, ничего о нем не знают и оправдывают беспредел творящийся в нашем спорте и футболе в частности, тем что так было всегда, просто раньше возможности были у других и у «Спартака» в первую очередь.
Эпоха газзаевского «ЦСКА» начиналась даже не с Гинера, который выстроил хорошую бизнес модель, а с отличной селекции, к которой приложил руку лично Газзаев. Игроков, которых он к себе набирал, хотели многие, но он нашёл нужные слова, чтобы они оказались в «ЦСКА». Тот же Газзаев превратил очень скромную «Аланию» («Спартак» Владикавказ) в чемпиона и ему не помешали возможности «Спартака» и его супер состав.
Развал СССР позволил "Зениту" вернуться в высшую лигу, но команда, которая едва не вылетела во 2 лигу и развал СССР их спас, не смогли задержаться в высшей лиги и на несколько сезонов переместились в первую лигу. Даже вернувшись, "Зенит" не блистал, больше занимая места в середине таблицы. Однако хорошее поколение игроков и качественная работа Петержелы начала приносить свои плоды.
"Газпром" пришел в "Зенит" только в 1997 году и это была не головная компания, а "Газпром Лентрансгаз", в 1998-99 - "Газпром Газэнергофинанс"... только в 2005 году "Газпром" решил, что пора уже забирать клуб себе полностью. Нужно понимать, что к тому моменту власть в стране уже была полностью пропитерской и яростный болельщик "Зенита" Миллер хотел видеть клуб только на 1 месте. Дела "Газпрома" шли хорошо, затраты на "Зенит" не были чем-то запредельным и на начальном этапе "Зенит" превращался в гегемона в целом вполне легитимными методами, с одним но - это все за государственный счет. Впрочем в этом нет ничего нового. Ведомства выделяли деньги из своего бюджета на развитие своих команд, оказывали им разного рода поддержку. Вот только руководящий состав "Газпрома" подзабыли, что компания не частная и деньги, которые тратит компания на футбол - бюджетные. Однако это мало кого волновало, ведь неудачи "Зенита" больно били по самолюбию таких как Миллер.
Здесь стоит отметить, что развитие "Газпрома" и "Зенита" шло разнонаправленными курсами. "Газпром" стремительно терял капитализацию обрастая еще дополнительно долгами в рамках запускаемых проектов, а "Зенит" тратил все больше и больше и аппетиты тех кто управлял командой из кресел "Газпрома" неуклонно росли. Главный посыл тех, кто считает что "Газпром" сам решает сколько на команду тратить и имеет на это полное право заключается в том, что "Газпром" это частично государственная компания (у государства контрольный пакет), а значит, как акционерное общество оно может решением акционеров выделять деньги в согласованном акционерами количестве.
Давайте представим, что на некой территории люди договорились жить вместе, выбрали старейшин, которым поручили управлять их жизнью, построили дома, засеяли поля, вырастили скот и нашли полезные ископаемые, добыча которых и их продажа дает всем дополнительный доход, возможность жить лучше. Однако спустя какое-то время старейшины издают правило, что все ресурсы принадлежать только им и как следствие, именно они получают доходы от реализации и ни с кем делиться не должны. Собственно приблизительно так обстоят дела с "Газпромом", где власть приняла решение, что народ должен обеспечивать себя сам, а природные ресурсы - это их личное достояние. Плохо ли это или нормально - решайте сами.
Продолжение следует...