Говоря откровенно, меня несколько удивляет, что вопрос о вступлении Украины в НАТО, с недавних пор, вдруг заиграл новыми красками. С 1992 года ситуация была вялотекущая, а тут, прямо новость каждого дня. Украина и НАТО, в последнее время, очень часто стали мелькать в СМИ. Отсюда и настоящая статья и мои мысли по этому поводу, которые родились не в одночасье. Подобные мысли стали зарождаться в 2014 году. Однако обо всём по порядку.
Киев, каким только боком не пытается пролезть в НАТО, что только не предпринимает для этого, а воз и ныне там. Упрашивает, настаивает и требует. Проводит совместные с НАТО войсковые учения. Грозит Европе и Западу Россией. Нет, не берут.
Польшу в 1999 взяли, Латвию, Литву, Эстонию в 2004 взяли, а Украину не берут. Несмотря на все старания, несмотря на то, что Украина, давно и бесспорно владеет среди перечисленных стран пальмой первенства в русофобии – не берут.
А ведь романтические отношения Украины и НАТО начались в далёком 1992 году. Украина, получив свободу и независимость, надо полагать от России, кинулась на шею НАТО, присоединившись к Совету североатлантического сотрудничества. Видимо, 2 года в Совете не прошли даром, и уже в 1994 году Украина заключила с НАТО рамочный договор «Партнёрство ради мира». Дальше было много всего при Ющенко, Януковиче, Порошенко, теперь уже при Зеленском но, как-то всё не получается.
Двадцать девять лет сервилизма, двадцать девять лет и всё без толку. Но Украина надежд не теряет, у неё есть цель и она в неё целит.
Здесь, небольшое отступление. По моему мнению, в период с 1992 по 2014 г. прекрасные порывы Украины оказаться в составе НАТО сдерживали вполне цивилизованно, добродушно надсмехаясь, может быть, но без камня за пазухой. Но, после 2014 года, когда Крым вернулся в состав России, Запад (читай США), отойдя от шока начал вести целенаправленную воинственную политику, о ней ниже, воздействуя на Украину, дополнительно ко всему прочему, через альянс НАТО.
Может быть я излишне нагнетаю обстановку и за уши притягиваю теорию заговора? Может быть. Судить вам уважаемые читатели. Продолжим.
В своём последнем интервью порталу Axios президент Украины Владимир Зеленский заявил, что вопрос вступления Украины в НАТО надо решать немедленно, так как на кону независимость Украины, которой нужна помощь, немедленно, явно намекая, что их вот-вот захватит ужасная Россия.
Иными словами фантазии украинских политиков о восьмилетней войне с Россией настолько обескровили реальные военные ресурсы Украины, что защитники Европы, да что там Европы, всего полушария, измождённые героические киборги, вот-вот полягут на полях боя. А там, держись Европа.
Владимир Зеленский и вся украинская политическая рать почему-то вбила себе в голову, что НАТО спит и видит Украину в своём составе. Что радость переполняет начальников штабов Североатлантического альянса при упоминании об Украине. А то, что Украина до сих пор топчется у ворот, так то, Россия виновата, НАТО ни при чём.
В июне текущего года состоялся саммит членов альянса. Разумеется, в преддверии такого грандиозного мероприятия Киев не мог не обратиться к НАТО о содействии вступления Украины в этот прекрасный союз меча и орала.
И вот здесь начинают проявляться инструменты той «целенаправленной воинственной политики», о которой я говорил выше.
Ответом было то, что на встречу Украину не пригласили. Далеко не тонкий намёк, не находите? Что вызвало раздражение и негодование в Киеве.
По словам Столтенберга, саммиту и так времени не хватало обсудить все вопросы (а тут ещё Украина). Отделались пустым заявлением, что Украине будет предоставлен план по членству НАТО (второй, первый уже был в 2002 г.), что Украина сама определяет свою судьбу, свою внешнюю политику и своё будущее. Всё, пока, целую, НАТО.
Здесь можно проявить солидарность с генеральным секретарём альянса. Вот так пригласишь Киев и даже в туалете, потом не спрячешься от назойливых, профессионально протянутых рук украинских политиков.
Но слова о том, что Украина сама выстраивает своё будущее и свою внешнюю политику звучат как «Ребята, действуйте, вперёд, у вас есть шанс попасть в НАТО (вам же намекают и уже открыто говорят, что нужно делать)».
Украина намёк не поняла.
Тогда решили донести информацию через президента Эстонии Керсти Кальюлайд. Госпожа Кальюлайд прямым текстом заявила, что Эстония приветствует стремление Украины в НАТО, но, вступить в блок Украина не сможет. Вначале необходимо вернуть территории, которые Украина считает своими, ждём поворота истории. Так и сказала «Нужно сначала дождаться поворота истории». Иными словами, когда вернёте себе Крым, тогда и вступите в НАТО.
Слова о возврате территорий меня слегка настораживают. Смахивает на мелкую провокацию. Это, как школьники подбивают своего одноклассника остолопа совершить гадость против учителя, так и тут, мне слышится подначка.
О том, что Украина вернёт Крым обратно, Киев говорит всегда и везде, утюг страшно включать. Но, как видимо, слова к НАТО не пришьёшь, нужны результаты.
Мне неизвестно, обсуждал ли в последнее время президент Украины или кто-то из его сподвижников вопрос о принадлежности Крыма с Вашингтоном но, вдруг заговорил экс-посол США в Киеве Джон Хербст. Он считает, что в ближайшие 10 лет Украина членом Североатлантического блока не станет, если только, обстановка в корне не изменится.
И эти слова «если обстановка в корне не изменится», как и в случае с Кальюлайд, тоже настораживают. Особенно в контексте дальнейшего заявления Хербста, что в случае войны с Россией, Украине не стоит рассчитывать на американскую помощь. С вооружением США поможет, но ни один американский солдат воевать, тем более умирать за Украину не будет.
Это, что-то новое.
Тема вступления Украины в НАТО муссируется годами. Одни слова и обещания со стороны альянса, мольбы и просьбы со стороны Украины. И тут, в случае военного конфликта на США не рассчитывайте.
Одно из двух. Либо какая-то горячая украинская голова вполне серьёзно озвучила Вашингтону, что Украина, ради членства в НАТО, с оружием в руках пойдёт возвращать Крым, а Хербст своим заявлением, что США в этом деле не помощник, пытается остудить эту больную голову и отказаться от подобных планов (Сказал и сам в это не верю).
Либо наоборот, недвусмысленно намекает, мол, начинайте уже горячую фазу, только на нас не рассчитывайте. Хотите в НАТО, сами, всё сами.
Создаётся впечатление, что Киеву поставили условие – когда вернёте Крым и разместите на полуострове американские военные базы, тогда и поговорим о членстве Украины в НАТО. А то, знаете ли, и без вас токсичных армий в альянсе хватает, одни прибалтийские чего стоят.
"США с удовольствием и открыто поддержат Украину, на словах, разумеется, говоря о том, что Украина воюет за свою независимость и ведёт, по сути, освободительную войну. Это Америке стоить ничего не будет. В Вашингтоне давно смирились с потерей Крыма, и понимают, Украине его не вернуть, так хоть отомстить России. А с другой стороны, вдруг выгорит. Один шанс на миллион, но отказываться от него не стоит". Я думаю, примерно так рассуждают на Капитолийском холме.
Я поделился исключительно своими мыслями и своим видением ситуации, а статью хотелось бы закончить дежурной фразой о том, что я надеюсь на здравомыслие украинских политиков, которые, не смотря ни на что, на Украине ещё остались.
Но закончу словами Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации: «А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом».
Аминь.