Иногда мне кажется, что все вокруг помешаны на любви. А если не на любви, то тогда обязательно на деньгах. Как будто в отношениях может быть только либо одно, либо второе. Если ты как-то материально поддерживаешь своего партнёра, то он точно с тобой ради денег. Следовательно, чтобы быть уверенным в чьей-то любви, надо ни копейки на него не тратить. А ещё лучше, чтобы тратили на тебя. Так, наверное, многие мужчины думают.
Любопытная позиция. Значит сам не должен тратить ничего, иначе какая любовь? Один расчет. А если тратят на тебя, то это самый явный признак чужой любви. Ну не лицемерие ли? Одно сплошное противоречие.
Вот из такой позиции вырастают отношения пополама. А потом ещё и алименты платить детям не хотят. Типа, если была любовь, значит все должно быть бескорыстно. А алименты, это корысть.
Может быть, доля правды и есть в противопоставлении любви и корысти. Ведь мы воспринимаем другого человека как целое, а не по частям. Если он бравирует материальным благополучием, ну, т.е. хорошо одет, на хорошей машине, с жильем, и подарки дарит, и по ресторанам водит, и по курортам катает. Не теряется ли за всем этим фасадом сам человек? Если отношения становятся серьезными с перспективой на брак и рождение детей, о чем думает женщина? О том, какой будет совместная жизнь, что вы сможете дать будущим детям. И опять же, не теряется ли за всем этим сам человек? Ведь ради благополучной, сытой и комфортной жизни для себя и детей можно закрыть глаза на многое. Не на все, конечно, но на многое.
И другая крайность. Если мужчина плохо одет и дать не может ничего кроме мороженого в парке. Опять же не теряется ли за этим человек? Готовы ли мы заглядывать за такой неприятный фасад и рассматривать личность, которая там скрывается?
Что вообще мы видим, когда смотрим на мужчину, как на потенциального партнёра? Кто бы знал ответ на этот вопрос. Все было бы в нашем мире куда проще.
Но самое главное, а нужно ли знать этот ответ? Ведь, повторюсь, человек - это целое. По частям его не воспринять. Тогда какая разница, на что конкретно клюнула эта конкретная женщина. Может и на деньги. Какая разница, она ведь клюнула. Это главное. Ну а если уж не клюнула, то тем более, какая разница, почему. Может ты как человек ей не понравился, не в ее вкусе. Чего сразу на меркантильность то вались?
В общем, мое мнение, корысть и любовь на прямую вообще не связаны. Может быть первое и второе вместе. И нет никакого противоречия. Может не быть ни первого, ни второго, просто конкретный человек тебе на фик не нужен. Ну и одно без другого тоже бывает. Правда нечасто.
А вы как думаете, уважаемые читатели? Пишите в комментариях. Кому-нибудь поможет, мне уж точно.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Заранее, спасибо.