Всем доброго времени суток! Здесь я вкратце объясню, почему несмотря на развитую идею демократии во многих странах, любой процесс выборов, даже самый честный и прозрачный, никогда не принесёт простому обществу никаких жизненных улучшений и прочих благ от избранных ими лидеров. Для этого нарисуем пример маленького села из 500 взрослых здоровых человек в виде таблицы. В таблице каждая клеточка - один человек. Конечно люди по натуре своей все разные, но с помощью аппроксимации их можно условно поделить на два вида - хороший человек (Х) и человек-гoвнo (Г). Характеристики гoвниcтости тоже все разные, не будем заострять на них внимание, это может быть и алчность, и эгоизм, и вспыльчивость, и трусость, и пьянство, и лживость, и много чего ещё...
По своему 30-летнему опыту я взял такую статистку - хороших людей чуть больше, чем каждый десятый, но чуть меньше, чем каждый девятый. В данной таблице из 500 человек у меня чисто случайно получилось 65 хороших людей, что укладывается в данную статистику и составляет 13% населения.
Допустим, из этих 500 человек, 9 человек являются самыми политически активными, и хотят пробиться во власть. Для демонстрации, вырезаем из таблицы абсолютно любой квадрат 3х3 и смотрим, кто в него войдёт:
Получаем, что в трёх вариантах групп кандидатов число хороших людей будет 2 из 9, в одной группе - 3 из 9, а в одной вообще 1 из 9.
Строим дальше предвыборную гонку. Допустим число мест во властной верхушке ограничено всего тремя. Но существует ещё доблестный ЦИК, которому позарез надо кого-то убрать с выборов, ибо у ЦИКа только 6 строчек в бюллетенях. И тогда в этих группах из 9 человек начинается грызня... А так как хорошие люди там всегда в меньшинстве, то их просто выкидывают на обочину их грязные "коллеги" и сотрудники ЦИКа. А также выбывают самые слабые из гoвниcтых, если хороших уже всех выкинули, а строчек в бюллетенях всё равно не хватает =)
Ну вот, предвыборная борьба закончилась, и в результате мы получаем такой вот образец бюллетеня к выборам:
Далее довольные и недовольные, мотивированные и немотивированные граждане нашего села под пинками, кнутами и пряниками приходят на выборы, ставят галку напротив этой аксиомы Эскобара, кидают бюллетени в урны, ЦИК распиливает себе их налоги, а верхушка власти продолжает выглядеть одинаково на протяжении многих веков:
Занавес.