Найти тему
Визит в Карабах

В 150 млн. долларов обойдется Азербайджану транзит по территории Армении: армянские СМИ

Сегодня армянские СМИ вышли с сенсационными заголовками о готовящемся всеобъемлющем азербайджано-армянском договоре.

Как пишет газета "Грапарк", первой опубликовавшей информацию, переговоры, которые проходили в Москве при посредничестве российской стороны, уже завершились.

https://www.golosarmenii.am/article/129199/%C2%ABgraparak%C2%BB-izvestny-detali-%C2%ABmirnogo-soglasheniya%C2%BB-mezhdu-armeniej-i-azerbajdzhanom
https://www.golosarmenii.am/article/129199/%C2%ABgraparak%C2%BB-izvestny-detali-%C2%ABmirnogo-soglasheniya%C2%BB-mezhdu-armeniej-i-azerbajdzhanom

Я не знаю, насколько все это близко к истине, но армяне утверждают, что им удалось договорится на выгодных для них условиях.

Представляю версию армянской стороны на ваш суд (по-пунктно):

  1. Удалось достичь договоренности о начале процесса делимитации армяно-азербайджанской границы с последующей демаркацией – без фиксации статуса Нагорного Карабаха, в рамках карт СССР.
  2. Удалось продлить на неопределенное время присутствие российских миротворцев – без 5-летних ограничений.
  3. Достигнута договоренность о транзитном маршруте, который будут контролировать российские и армянские пограничники, а азербайджанская сторона будет платить за транзит 150 млн долларов в год.
  4. По вопросу дороги Горис-Капан договориться не удалось. С российской стороной достигнута договоренность о быстром строительстве обходной дороги Татев-Капан, пригодной для проезда больших иранских грузовых машин – строительство профинансирует Россия.

Документ будет подписан до конца года.

-----------------------------------------------

Я конечно понимаю, что если переговоры действительно шли, в СМИ слили только выгодную Еревану информацию. Но даже с учетом этого видно надуманны эти пункты.

  1. Если это мирный договор, то вопрос Карабаха автоматически исчезает с повестки.
  2. Если просто договор, то какое отношение вопрос границ имеет к Карабаху?
    Более того, после того, как они будут проведены и установлены, нагорная часть Карабаха автоматически становится внутренней территорией Азербайджана.
    Баку собственно никогда и не собирался как-то "фиксировать статус". После войны для него такой проблемы не существует.
    Похоже, что Ереван пытается что-то выдумать этими вбросами, чтобы подсластить пилюлю, когда будет официальное заявление.
  3. О миротворцах вообще какой-то детский сад. Как азербайджано-армянский договор может включать в себя пункт о продлении их присутствия? Тем более на неограниченный срок?
    Во-первых, это был трехсторонний договор.
    Во-вторых, бессрочных договоров не бывает. Даже военные базы и объекты устанавливаются на основе аренды на определенный срок.
    Баку до сих пор даже статус миротворцев не подтвердил ...
  4. А вот с транспортным коридором по территории Армении дело обстоит очень интересно. Ереван это называет транзитом, но мы понимаем, что это коридор, и все что будет сделано там, равноценно будет перенесено на Лачинский коридор.
    Т.е. Азербайджан возьмет его под контроль вместе с россиянами.
  5. То что Баку не сдал позицию по трассе Горис-Кафан только подтверждает, что он настроен серьезно в отношении проникновения транспортных средств на территорию Азербайджана.
    Похоже, что лавочка "Лачина" скоро закроется.